籃球

蔡文誠那球，1/2會有裁判來解釋 - 籃球

Freda avatarFreda · 2016-12-31

Table of Contents


https://goo.gl/QCiqjm

昨天蔡文誠那球
有人說違例（大部份），也有人說好球（少部份）
看得我也是霧煞煞的
希望星期一裁判的講解，不要又是可吹可不吹

--
籃球

All Comments

Daniel avatarDaniel2017-01-04
又要解釋........上節目還不是打迷糊仗..........
Anthony avatarAnthony2017-01-07
上禮拜那麼大的爭議都可以打迷糊仗，這次不過就是一個進
攻時限前未碰框，要含糊帶過根本太簡單了
Andrew avatarAndrew2017-01-07
沒啥營養的節目...
Margaret avatarMargaret2017-01-07
這一球沒有模糊地帶吧,有碰就有碰就好球,沒碰就是違
例啊
Faithe avatarFaithe2017-01-09
沒救了這群台籃的______
Yuri avatarYuri2017-01-10
解釋還是硬拗
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-11
解釋就是掩飾
Linda avatarLinda2017-01-15
這樣也可以吵收視率
我也是醉了
我明天來講解一下我闖紅燈好啦
Irma avatarIrma2017-01-17
星期一看他怎麼講,不滿意就打電話去挑戰囉
Jessica avatarJessica2017-01-17
來解釋為何得利吃虧永遠那幾隊如何？
Rebecca avatarRebecca2017-01-21
推一個 支持men大講解為何闖紅燈
Harry avatarHarry2017-01-23
對啊，我在現場看，就是沒碰啊，裁判上節目會說自己判錯
嗎？明顯沒碰框喔，現場球員球迷教練都說沒碰框喔，即使
Ula avatarUla2017-01-24
這樣裁判還是連開會討論都沒有喔，代表他們根本不覺得自
己判決有錯，那為什麼違例不吹？他上節目會講嗎？
Carol avatarCarol2017-01-29
為什麼要「星期一看他怎麼講,不滿意就打電話去挑戰囉」這
種「有人罵就是有人看」的騙收視率方式？為什麼不能先想
Oliver avatarOliver2017-01-30
想自己做這種節目內容品質如何？
Brianna avatarBrianna2017-01-31
裁判會不會想 誤判才有機會上節目多騙一場通告費
Odelette avatarOdelette2017-02-03
搞不好真的是要上節目認錯啊 上次掉鞋不是也承認不適當
Anonymous avatarAnonymous2017-02-05
那你就在寫一篇報導指出裁判亂象啊
Annie avatarAnnie2017-02-08
這節目太狂
Gary avatarGary2017-02-09
2016再見
Tom avatarTom2017-02-09
想學狗吠火車 只學到皮毛……
Elma avatarElma2017-02-11
這個節目如果還是找裘爺當評論 我大概不會繼續看了
Emma avatarEmma2017-02-13
上次認真看完 只覺得在重複看裘爺平常那一套說詞
Zora avatarZora2017-02-14
節目找的來賓 也不可能會去站在球爺對立面
想要聽什麼客觀公正的言論是別想了
Eartha avatarEartha2017-02-15
先猜一半一半的判決吧
Zenobia avatarZenobia2017-02-17
但老實說,那球明明有碰框啊
Lucy avatarLucy2017-02-20
看完了 2個字「護航」