※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言：
: ※ 引述《archited (House Slave)》之銘言：
: : 如果Michigan勝USC,然後OSU輸給UF
: : 這樣三隊都是只有一敗,能分的出誰是真正的第一嗎?
: : 我是覺得,"不希望rematch"的因素應該不能拿來做為"選出全國最強的兩隊"時的考量
: =>>假如排名是一切，OSU直接拿冠軍就得了，還打冠軍賽幹嘛？
: OSU得打贏冠軍賽去證明他們真的是全國無敵。
: 就算OSU是真的全國無敵，請問在季賽戰勝U Mich還不夠說明他們比U Mich強嗎？
完全不夠,如果今天他們贏了超過一個TD還有話說,被得了39分,還是個高比數
的比賽,只贏三分,真的有比較強?
: 那麼現在OSU獲得全國最強兩隊之一的門票，你要他們再打敗一次手下敗將，
: 然後昭告天下他們是全美第一？這對OSU根本不公平，
對OSU不公平?在主場只贏三分,我不覺得OSU有證明他們真的有比較強
扣掉主場因素,OSU真的有辦法一定贏Michigan嗎?
: 他們為什麼要拿個讓全國有一半認為只不過是True Big Ten Champ的頭銜？
: 打敗另外一個聯盟來的candidate說服力更強，
: 何況你的假設情況，打贏一個敗給UCLA的USC有啥好說嘴的？
一樣的因素,在Rivalry Game本來就會有更多球場以外的因素影響整個比賽
如果今天UCLA只是Pac-10的另一隻球隊,他們會有可能贏USC嗎?
: rivary game is tough for USC, sure~~
: OSU不也是贏了重要的rivary game才得到冠軍杯門票的。
對,但是USC是在客場輸的,OSU是在主場贏的,如果主場真有優勢,那你舉的兩
個例完全不是對等的關係
: =>>我以前就說過，沒有冠軍賽的聯盟在BCS是很吃香的，
: 不要只看到Florida多打了一個冠軍賽排名上升，冠軍賽誰敢說穩贏～
: U Mich自己機會沒抓緊，close call?? a loss is a loss。
: UF真贏了OSU只不過證明OSU一整季的第一名不貨真價實，
: 那麼依賴著OSU一整季高評價被做出連帶評價的U Mich跟Wisc呢？最好還是no.2&7。
評價的本來就是會相互影響的,兩隊同樣是一敗,17-27輸給第九名的球隊,跟
39-42輸給第一名的球隊,哪一個看起來比較強?
: =>>沒有季後賽的BCS制度就是每一場都很重要，
: 以全國冠軍為目標的隊伍輸一場都損失慘重，
: 我寧願把門票給克服較艱難挑戰的隊伍。
我寧願看到真正是最強的兩隊打冠軍賽,而不希望看到比分差距太大的比賽
: 我不想再聽到球評安慰式的SEC is the toughest conference in the country，
: 口惠不如實質，我寧願SEC季後被痛宰，
: 都不要聽到這種屁話繼續在每年BCS婊完SEC後一再地被虛偽的提起。
如果SEC真的比較強,那我倒希望看看對Auburn只得了17分的Gator到底有沒有
能耐贏OSU
--
: ※ 引述《archited (House Slave)》之銘言：
: : 如果Michigan勝USC,然後OSU輸給UF
: : 這樣三隊都是只有一敗,能分的出誰是真正的第一嗎?
: : 我是覺得,"不希望rematch"的因素應該不能拿來做為"選出全國最強的兩隊"時的考量
: =>>假如排名是一切，OSU直接拿冠軍就得了，還打冠軍賽幹嘛？
: OSU得打贏冠軍賽去證明他們真的是全國無敵。
: 就算OSU是真的全國無敵，請問在季賽戰勝U Mich還不夠說明他們比U Mich強嗎？
完全不夠,如果今天他們贏了超過一個TD還有話說,被得了39分,還是個高比數
的比賽,只贏三分,真的有比較強?
: 那麼現在OSU獲得全國最強兩隊之一的門票，你要他們再打敗一次手下敗將，
: 然後昭告天下他們是全美第一？這對OSU根本不公平，
對OSU不公平?在主場只贏三分,我不覺得OSU有證明他們真的有比較強
扣掉主場因素,OSU真的有辦法一定贏Michigan嗎?
: 他們為什麼要拿個讓全國有一半認為只不過是True Big Ten Champ的頭銜？
: 打敗另外一個聯盟來的candidate說服力更強，
: 何況你的假設情況，打贏一個敗給UCLA的USC有啥好說嘴的？
一樣的因素,在Rivalry Game本來就會有更多球場以外的因素影響整個比賽
如果今天UCLA只是Pac-10的另一隻球隊,他們會有可能贏USC嗎?
: rivary game is tough for USC, sure~~
: OSU不也是贏了重要的rivary game才得到冠軍杯門票的。
對,但是USC是在客場輸的,OSU是在主場贏的,如果主場真有優勢,那你舉的兩
個例完全不是對等的關係
: =>>我以前就說過，沒有冠軍賽的聯盟在BCS是很吃香的，
: 不要只看到Florida多打了一個冠軍賽排名上升，冠軍賽誰敢說穩贏～
: U Mich自己機會沒抓緊，close call?? a loss is a loss。
: UF真贏了OSU只不過證明OSU一整季的第一名不貨真價實，
: 那麼依賴著OSU一整季高評價被做出連帶評價的U Mich跟Wisc呢？最好還是no.2&7。
評價的本來就是會相互影響的,兩隊同樣是一敗,17-27輸給第九名的球隊,跟
39-42輸給第一名的球隊,哪一個看起來比較強?
: =>>沒有季後賽的BCS制度就是每一場都很重要，
: 以全國冠軍為目標的隊伍輸一場都損失慘重，
: 我寧願把門票給克服較艱難挑戰的隊伍。
我寧願看到真正是最強的兩隊打冠軍賽,而不希望看到比分差距太大的比賽
: 我不想再聽到球評安慰式的SEC is the toughest conference in the country，
: 口惠不如實質，我寧願SEC季後被痛宰，
: 都不要聽到這種屁話繼續在每年BCS婊完SEC後一再地被虛偽的提起。
如果SEC真的比較強,那我倒希望看看對Auburn只得了17分的Gator到底有沒有
能耐贏OSU
--
All Comments