菲爾普斯在游泳地位高還是喬丹在籃球高? - 奧運,世大運,亞運討論

還是喬丹。

喬丹重新定義了得分後衛的地位，造就之後一堆後衛飛人、搖擺人的榮景。
在喬丹之前，得分後衛只是個次於控球後衛的外線射手角色居多。自喬丹之
後，得分後衛在籃球團隊的地位再也不同。

喬丹的得方技巧影響了世紀末至今的籃球美學，掀起後世一波接一波的模仿
浪潮，至今未息。

菲爾普斯的北京奧運8金*(打星號，所有人都知道100蝶式金牌是歷史公案)
震撼至今已經8年了，泳壇有出現「喬丹流」、「後喬丹時代」的浪潮嗎？

完全沒有。

更別說當年喬丹的季後賽可以造成柯林頓人事政策與北韓核武會談時間延遲
的外交事蹟。

※ 引述《popoyellow (南港鳥地方)》之銘言：
: 小弟跟朋友討論這話題
: 覺得喬丹地位高的理由是費爾普斯是因為游泳制度裡面有100,200,400接力
: 四式等等各種變化項目
: 所以他才20金 不然若沒分成這麼多項目 他可能就是三金或五金
: 且喬丹的話稱霸也是好幾年
: 游泳的動作再怎麼拆或細分可能就是滑或踢 拉 延伸 這類的動作不斷重複
: 但籃球的動作或為了要得分
: 可能有千變萬化 且如果棒球也可以分三局六局九局制度
: 這樣是不是日本或古巴每次奧運都可以在棒球拿三金 同理籃球
: 若比三打三 五打五 或單比罰球 三分球 上籃 灌籃 拉杆 往後跳投
: 這樣光籃球項目一次的奧運也可以發出20金 總之覺得喬丹厲害的是覺得菲爾普斯的金牌
: 是萬變不離其宗
: 而覺得菲爾普斯厲害的是 菲爾強是在每個幾乎式都世界第一 光碟自雙棲就很強了
: 四式混合也好幾面金牌
: 同一項目長短距離練的方式也不同 他200 400 100都拿過金牌 而NBA跟喬丹生涯成績接近
: 的有
: 但游泳跟菲爾普斯20金接近的... 連10金都沒有 且照上面的說法
: 游泳分這麼多項目的才有這麼多金牌的話
: 那跑步幹嘛還要分 100 200 400 1500 3000 42K? 都同一人比也可以很多面金牌
: 總之游泳跟田徑一樣 距離不同 游法不同 在世界頂尖的領域都差很多
: 這兩天因為菲爾普斯的新聞 當然也衍伸出很多比較 有人有其他看法嗎

--