※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 中時新聞網 盧品青
: 費城七六人的籃球總裁莫瑞(Daryl Morey)對於時下流行的三分球戰術感到不滿，他最近
: 在播客節目表示「三分球應該只值兩分半」。莫瑞以市場上可選擇的球員來看，可以在空
: 檔投進三分球的人很多，但是有辦法在籃框15呎內突圍的人才比較少，他們卻被三分球規
: 則給懲罰了。
: 莫瑞當然是在幫自己的球隊講話：「當你擁有恩比德(Joel Embiid)、班西蒙斯(Ben
: Simmons)、哈里斯(Tobias Harris)這些15呎內的攻擊好手，你還是可以贏(不靠三分球)
: ，但這太稀有了。我明白設置三分線可以擴大戰場讓比賽精采，這確實有效，不過獎勵給
: 太多了，每球應該只能給2.5分。」
: 其實NBA長年的規則改動一直都是向後場球員傾斜，對於禁區長人的限制愈來愈多。張伯
: 倫(Wilt Chamberlain)當年幾乎無人可擋，聯盟只好不斷加入新規則來壓制他。張伯倫曾
: 對麥可喬丹(Michael Jordan)說：「你我的區別在於聯盟修改規則限制了我，但是幫助了
: 你，讓你得以統治比賽。」
: 然而在喬丹之後，聯盟又變本加厲保護外圍的遠程攻擊者，除了跳投出手至落地全程受到
: 哨音保護，還放鬆對走步的執法尺度，造就哈登(James Harden)這種新一代的怪物。哈登
: 以前就是莫瑞在火箭總管時期的愛將，只是莫瑞現在腦袋跟著屁股一起換了。莫瑞還提到
: 角落三分球的優勢太荒謬了，除非NBA加寬全部的球場(近乎不可能)，否則這個難度只等
: 於中距離投籃。
: https://bit.ly/3tCz4Zt
我認為2.5分是很好的提議
目前聯盟收視率下降的確需要改變
我的構想如下
前三節原3分以2.5分計分
第四節和延長賽以3分計分
優點如下
1.改善傳統中鋒式微的現況
2.增加戰術的多元性
3.提升收視率
為了得分期望值，很多球隊控制中鋒出手數
進而只能當藍領苦工
大三分時代，很多人說中鋒不會去投三分嗎?
我認為這個說法不太對，就像遊戲練等
你會讓法師升法力還是攻擊點數?
各個角色就應該發揮自己的特色，比賽才會好看
不然一昧打快和著重3分投射
以後真的就是五個側翼組成一隊
前三節3分線以2.5分計算
以頂級射手4成命中率換算期望值2.5*0.4=1分
和傳統頂級中鋒大概5成的禁區命中率2*0.5=1分
相比大致相同，不過禁區得分有較高的受傷風險
但也有較高的罰球機率，利害相抵
前三節得分期望值相近，可增加戰術多元性
有機會看到一隊狂打禁區，一隊狂投外線
但至少分差不會一下子就拉大
著力的重點還是在攻守戰術的本質和平衡
第四節後恢復3分計分，一來算分較直覺
二來增加大比分落後逆轉的機會
如此，前三節打的是得分效率值
決勝節打的是期望值和逆轉勝
可以維持整場比賽的可看性
球員配置也隨著戰術的不同得到更多元的重用
--
Sent from my Windows
--
: 中時新聞網 盧品青
: 費城七六人的籃球總裁莫瑞(Daryl Morey)對於時下流行的三分球戰術感到不滿，他最近
: 在播客節目表示「三分球應該只值兩分半」。莫瑞以市場上可選擇的球員來看，可以在空
: 檔投進三分球的人很多，但是有辦法在籃框15呎內突圍的人才比較少，他們卻被三分球規
: 則給懲罰了。
: 莫瑞當然是在幫自己的球隊講話：「當你擁有恩比德(Joel Embiid)、班西蒙斯(Ben
: Simmons)、哈里斯(Tobias Harris)這些15呎內的攻擊好手，你還是可以贏(不靠三分球)
: ，但這太稀有了。我明白設置三分線可以擴大戰場讓比賽精采，這確實有效，不過獎勵給
: 太多了，每球應該只能給2.5分。」
: 其實NBA長年的規則改動一直都是向後場球員傾斜，對於禁區長人的限制愈來愈多。張伯
: 倫(Wilt Chamberlain)當年幾乎無人可擋，聯盟只好不斷加入新規則來壓制他。張伯倫曾
: 對麥可喬丹(Michael Jordan)說：「你我的區別在於聯盟修改規則限制了我，但是幫助了
: 你，讓你得以統治比賽。」
: 然而在喬丹之後，聯盟又變本加厲保護外圍的遠程攻擊者，除了跳投出手至落地全程受到
: 哨音保護，還放鬆對走步的執法尺度，造就哈登(James Harden)這種新一代的怪物。哈登
: 以前就是莫瑞在火箭總管時期的愛將，只是莫瑞現在腦袋跟著屁股一起換了。莫瑞還提到
: 角落三分球的優勢太荒謬了，除非NBA加寬全部的球場(近乎不可能)，否則這個難度只等
: 於中距離投籃。
: https://bit.ly/3tCz4Zt
我認為2.5分是很好的提議
目前聯盟收視率下降的確需要改變
我的構想如下
前三節原3分以2.5分計分
第四節和延長賽以3分計分
優點如下
1.改善傳統中鋒式微的現況
2.增加戰術的多元性
3.提升收視率
為了得分期望值，很多球隊控制中鋒出手數
進而只能當藍領苦工
大三分時代，很多人說中鋒不會去投三分嗎?
我認為這個說法不太對，就像遊戲練等
你會讓法師升法力還是攻擊點數?
各個角色就應該發揮自己的特色，比賽才會好看
不然一昧打快和著重3分投射
以後真的就是五個側翼組成一隊
前三節3分線以2.5分計算
以頂級射手4成命中率換算期望值2.5*0.4=1分
和傳統頂級中鋒大概5成的禁區命中率2*0.5=1分
相比大致相同，不過禁區得分有較高的受傷風險
但也有較高的罰球機率，利害相抵
前三節得分期望值相近，可增加戰術多元性
有機會看到一隊狂打禁區，一隊狂投外線
但至少分差不會一下子就拉大
著力的重點還是在攻守戰術的本質和平衡
第四節後恢復3分計分，一來算分較直覺
二來增加大比分落後逆轉的機會
如此，前三節打的是得分效率值
決勝節打的是期望值和逆轉勝
可以維持整場比賽的可看性
球員配置也隨著戰術的不同得到更多元的重用
--
Sent from my Windows
--
All Comments