荷比盧三小國的盧森堡足球為何差人一截 - 世足

如標題

比利時贏下英格蘭收下第三名後

已達成該國在世界杯史上的一個里程碑

副帶一提:

這也是為何魯大叔我
一直看好比利時本場一定贏三喵的一個主原因

雙方心理上追求的歷史高度不一樣


英格蘭1966年世界杯自家主場辦拿過冠軍
沒有到冠軍戰,這批新球員怎樣都追不上前人


反觀比利時這批黃金一代

是繼1986年墨西哥世界杯後隊史第二次闖入四強

上次史西佛那批比利時黃金成員
最終也是輸給法國拿下第四名

這批球員有機會為比利時足球史開創新頁
當然會比英格蘭球員更拼~


回到正題是說

不管本次的比利時
還是荷蘭

這個在西歐法國上緣的三小國
人口基數沒那麼多(比台灣的人口少不少).土地又狹小

但這兩國卻常常在世界足壇是以波段交接的方式
強盛至今
70荷蘭克魯伊夫黃金一代後.
80初荷蘭變弱比利時崛起,90年比利時高峰開始衰退
換荷蘭三劍客+後面冰王子黃金世代+羅本范大將軍帕西新世代

等荷蘭羅本世代開始要退等換血之際
這幾年比利時又開始有最強的黃金一代了~

而兩國常常是好手輸出國
國內的聯賽也有一些不錯的強隊
歐冠賽場上也常會出席

像荷甲的Ajax, PSV恩和芬,飛燕諾德

比超的安德列赫特,標準列日

這些球會的球員也幫國內培訓出很多好手

但相較這兩隊

同樣是三小國之一的盧森堡
至今足球都沒消沒息

好像也沒出過什麼像樣的球員~

當然相較荷比他們人口少很多
可是人口比他們更少的冰島都打到世界盃會內賽了....


好奇為什麼盧森堡足球跟荷比差距那麼大~
不知道有沒有專業人士熟悉盧森堡足球能分析箇中主因?

--