草總FB - 棒球

Jacky · 2020-04-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

因為疫情的關係，中華職棒#CPBL成為全球唯一開賽的職業賽事,意外成功的行銷了台灣與
台灣的職棒!

其中MLB的金鶯隊記者Dan Clark看到中職的比賽後，在推特上表示中職的好球帶的“不一
致性”(Inconsistent)。

身為投手的我們，其實最苦惱的就是好球帶的不一致。這會影響投手投球的策略與配球內
容。例如:前面的打者，一樣的進壘點判好球，面對下面的打者一樣的位置被判壞球時，
投手就必須修正配球與策略。

根據臺體大黃致豪教授和逢甲大學許懷中助理教授的研究，收集2018年中職投手5000多顆
球的資料，中職裁判好壞球的一致性為91%，MLB2018好壞球的一致性也是為91%。套句洪
總說的「美國裁判也沒比較厲害」!MLB和CPBL的裁判好壞球一致性的差距，其實沒有想像
中那麼大。

球數確實比較會影響好球帶的一致性。譬如，兩好球時裁判比較會站在打擊者的立場，好
球帶變得比較小；3壞球時會比較站在投手的立場，好球帶變得比較寬。

總歸來說：裁判的職責就是
一致性穩定性公平性

https://i.imgur.com/HIsZ4Er.jpg

https://www.facebook.com/155953148373431/posts/563500750952000/

--

棒球

All Comments

Oscar2020-04-28

這個之前有新聞 #1UefRCkS

Hedwig2020-05-02

一致的爛也是很有一致性

Sierra Rose2020-05-06

聯盟發這篇是想護航什麼zzz

Kama2020-05-09

草總怎麼突然講這個

Audriana2020-05-10

引進電子好球帶吧

Noah2020-05-11

不過看草總引用的這個資料中職裁判也真的是很厲害

Kelly2020-05-14

2F XDD把各隊球迷心聲講出來

Dorothy2020-05-17

聯盟覺得自己很準可以反駁啊

Rae2020-05-20

MLB91%有根據嗎而且中職才5000顆真的笑死人

Jacob2020-05-23

先在洲際搞一個電子好球帶不就解決了裁判也是人錢算小事
吧想不想而已

Skylar Davis2020-05-27

10點以後裁判會比較站在投手的立場

Mason2020-05-31

錢是小事咧XD 要不要你出錢？

Barb Cronin2020-06-04

2018年光萊福力就投2609球了 5000顆只代表兩位SP的樣本耶

Kristin2020-06-06

同意二樓

Andy2020-06-07

窮酸不想出錢就繼續爛啊 MLB都開始搞電子好球帶了

Quintina2020-06-09

只拿兩位SP的樣本能代表中職整體阿太懶了吧

Catherine2020-06-13

整天圓夢識象邦忙有個好方法能解決又說沒錢呵

Necoo2020-06-16

喵喵是獅望嗎

Audriana2020-06-19

喵喵是施捨

Edwina2020-06-21

這數據是怎麼統計的啊？

Oscar2020-06-26

一球一球數吧

Necoo2020-06-27

其實以統計學來看..隨機抽樣5000顆可信度已經夠高了

David2020-06-29

獅捨?

Lauren2020-06-30

淚推2樓阿……

Jacky2020-07-04

最後一句人很難機器人卻不難

Christine2020-07-06

那你們就不用研究電子好球帶了

Tristan Cohan2020-07-08

用兩聯盟來談一致性是有問題的

Christine2020-07-13

是一致的爛怎麼不敢看誤判率

Joe2020-07-15

人類眼睛的極限也許就是91%加減2阿
裁判除了趕下班跟愛國之外沒有理由惡搞自己的好球帶設定

Agatha2020-07-19

5000顆大概只佔了6%而已要坦護爛裁判也不用這麼難看

Zora2020-07-22

不然覺得自己很行的可以去考裁判

Jack2020-07-26

邦忙猿夢

Poppy2020-07-27

很有一致性吧？一致的變形啊

Franklin2020-07-29

5千顆也太少

Odelette2020-07-29

推，早晚會被AI取代的概念

Adele2020-08-01

https://www.sportsv.net/articles/73463 奇怪的形狀

Andrew2020-08-02

應該要看抽樣的方法，5000顆抽得好應該也是有代表性的

Genevieve2020-08-06

這種東西用抽的本身就會有偏差了吧除非做很多次?

George2020-08-10

這都有人護航哦

James2020-08-13

來這邊看各種統計學大師

Isla2020-08-17

抽樣過程ok的話5000顆不是什麼問題啊台灣一千五百萬投
票人口你看民調會抽幾人？

Puput2020-08-21

那篇運動視界有圖阿人類判斷的極限就是會變橢圓形

Lucy2020-08-26

主審守備率91% XD

Cara2020-08-28

邊角不撿左右多半顆一顆如果全都照棒球規則那好球帶是
長方體到時候電腦撿的打者就不要哭那角度難打

Kama2020-08-30

不然變化到最後有削過長方體的都算好球喔

Charlie2020-09-02

五千顆(判四隊?)的一致性跟大聯盟差不多低水準吧==

Audriana2020-09-05

那側肩投手每球都可以靠尾勁走後門削外角海看你怎麼撈

Franklin2020-09-09

大聯盟的91%是幾顆啊？還是也是抽樣？

Irma2020-09-12

一致性的變形，也是一致XD

Carol2020-09-14

都用同一套系統抽樣方法照系統建議的話哪有啥問題

Quintina2020-09-17

說穿了棒球好球帶本來就發明的時候隨便想的是有多嚴謹...

Joseph2020-09-20

穩定性>正確性穩定性最重要變形蟲的問題是上一顆好球

Brianna2020-09-22

記得現代統計樣本數權重沒那麼大，但是比較吃抽樣方法

Gary2020-09-24

下一顆壞球不是把100顆好球 9顆判成壞球這種問題

Doris2020-09-24

電子好球帶不只能幫裁判提升準確度，觀賽也會較有可看度

Yedda2020-09-25

都知道裁判九成會判對的話那你就該繼續嘗試同樣位置

Rosalind2020-09-29

好壞球數會影響裁判要不要抓？這是一直以來的潛規則嗎？

Olivia2020-09-30

5000並不會太少吧，如果是在信心水準95%下，假如中職裁
判總共判了50000顆球，5000顆的樣本加上91%的結果，信賴
區間只有0.75%欸。簡單來說這統計很可信吧

Rosalind2020-10-01

避免關鍵判決各項運動都這樣啊比方最後兩分鐘的NBA
或者傷停時間的足球

Suhail Hany2020-10-02

裁判永遠應該是球賽的配角球員才是主角

Queena2020-10-03

猿夢啊邦忙啊識象啊獅捨啊都有嘛是不是

Olivia2020-10-07

台灣大有機器可以測?系統不是很多錢

Emily2020-10-08

台體大

Regina2020-10-13

因為這是在抽樣一個比例懸殊的兩個狀況（不一致一定比一
致少很多，一個打席七顆球只判錯一球大家就很氣憤了），
所以誤差一定不會太大。

Kelly2020-10-15

發這種內容是當全世界都白癡？

Aaliyah2020-10-19

印象中去年WS準確率92%

Sandy2020-10-21

某樓是不是統計沒學好

Connor2020-10-22

但其實一個投手可以準確地連續投出兩顆軌跡一致的球嗎

Emily2020-10-25

這也有問題有時候是你覺得兩顆很接近但給電腦判就不一定

Agatha2020-10-26

不過話說回來91%只是讓我覺得中職跟MLB半斤八兩而已

Robert2020-10-28

關鍵時刻老是亂來，裁判抗壓性不足

Sarah2020-10-31

某樓自己設定5000顆球是兩個投手的量，然後就變成只用
兩個投手的球數做統計了，真是神邏輯。

Genevieve2020-11-03

差別在中職會差到三顆球的距離 MLB大概一顆

Irma2020-11-07

像中職常看到丟到打擊區還判好球 MLB真的沒怎麼見過

Liam2020-11-07

邊角球誤判不能算失誤，重點是那些差很多的球

James2020-11-10

為了酸在痠也沒啥意義了

Franklin2020-11-12

同個打席兩套標準原來是一致啊

Mia2020-11-17

那教授的數據在哪裡啊怎麼統計的還是自己講91%就91%～

Todd Johnson2020-11-18

好奇問一下統計數據哪裡來的中職有做這種紀錄？有做
那為什麼只坐5000顆？

Leila2020-11-20

相信裁判

Adele2020-11-22

這邊的不一致性可能是好球帶內外的問題，但中職裁判的
問題可能在於距離好球帶多遠

Ina2020-11-26

看要不要維護傳統阿人就是有極限一定會誤判
不然就是換機器

Kyle2020-11-29

JOSH最近也有討論到這個他說要引進機器給裁判檢討
不然裁判判再多次也不知道自己的盲點在哪

Andrew2020-12-03

隨機抽樣5000顆90% 誤差已經小於0.01哪裡少了

Caroline2020-12-07

兩篇研究的91%是同一個比較基準嗎？我初步看，美國那份研究
是判決跟標準好球帶之間的Bad Call Ratio，而台灣兩位教授

Ethan2020-12-10

研究的是在不同條件下好壞球的一致性，所以比較的是判決本
身跟5297球繪製出來的好球帶，而非標準好球帶吧?

Agatha2020-12-14

5000顆/6%叫少??某人是不懂統計跟抽樣嗎這種量的信心
水準已經大於一堆產業的品管抽樣了更不用說國內一堆民
調的取樣數

Joe2020-12-18

不是拿一個投手說整季2000多球就偷換概念說沒可信度抽
樣不可能無限上綱好歹人家也是用學術角度去做阿草也是
真的去讀書進修不然要用感覺派???

Tom2020-12-23

難道有人認為民調是真的一個一個問出來統計的？

Oscar2020-12-23

請記者去請教黃老師，5297球與標準好球帶的Bad Call Ratio

Oliver2020-12-24

棒球比賽抽樣架構很好抓，分層可以很確實，拿來抽樣代表性
很高，不然就多其他學者也自己抽抽看結果是否差很多

Barb Cronin2020-12-25

另外沒有標準好球帶這種東西，至少高度沒有，進壘立體空間
也很難抓

Dinah2020-12-28

你講的沒有我可以理解，但我講的是兩篇研究的比較基準不同

Sandy2020-12-28

所有球場加裝 trackman 就知道誰沒穿褲子

Barb Cronin2021-01-02

裝電子好球帶？錢不是問題，問題是沒錢

Edith2021-01-02

當10顆有1顆誤判大家都記得誤判的那1顆卻忘了9顆判決正
確的

Ursula2021-01-04

如果5000顆都沒變形金達那變異會很大唷XD

Zenobia2021-01-05

5000顆當數據庫也太少了

William2021-01-09

叫達哥先看清楚本壘板大小

Mary2021-01-14

本壘板是五角形好球帶空間怎麼會是長方體是五角柱吧

Skylar Davis2021-01-15

球是圓的本壘板是五角的壘包是方的棒子是長丘是凸的

Isabella2021-01-18

一致的外角海

Edwina2021-01-22

事實就是真的很離譜啊講這麼多

Kumar2021-01-23

中職裁判的問題是趕下班尤其在八局過後

Yuri2021-01-25

乾脆分析四隊投手的誤判率......

草總FB - 棒球

All Comments

Related Posts