英媒排史上最成功20大網球名將 小威壓費德勒居首 - 網球 Tennis

Table of Contents

英媒排史上最成功20大網球名將 小威壓費德勒居首

17-07-21 來源:體壇加

體壇+特約記者艾力克報導

日前,英國《電訊報》企圖搞個大新聞而做了個史上最成功的20位網球選手的排名。眾所周知,一旦涉及到歷史地位,爭議肯定是少不了的,《電訊報》在排位上的大膽可謂讓中外網友吵翻了天。

《電訊報》的排位順序從20到第1依次是:莎拉波娃、阿瑟·阿什、倫德爾、塞萊斯、大威、康納斯、麥肯羅、阿加西、比約·博格、德約科維奇、瑪格麗特·考特、桑普拉斯、埃弗特、比利·簡·金、納達爾、納芙拉蒂洛娃、羅德·拉沃爾、格拉芙、費德勒、小威。11男9女,基本沒有重男輕女。

第一爭議:費德勒小威誰是史上最佳?

這個爭議是最巨大的,雖然小威以23個大滿貫力壓費德勒,但大滿貫數量絶不是考量這份榜單的唯一標準,不然費德勒也不會排在格拉芙前面。論大滿貫數量小威勝出,但論在全球的影響力以及對於網球運動的推動和發展,恐怕費德勒要領先小威不只一個身位。若把成績和影響力綜合起來考慮,費德勒和小威到底誰是史上第一,恐怕還有待定奪。現在把小威直接排在費德勒之前,實在有譁眾取寵之嫌。

英媒排史上最成功20大網球名將 小威壓費德勒居首

第二爭議:納達爾為何只排第6?

論大滿貫數量,納達爾是僅次於費德勒(男子)位居史上第二,另外,納達爾還是現役男子唯一的金滿貫球員,史上唯一一個單項大滿貫奪冠數量上雙的球員。關於納達爾的爭議是他是否該排在納芙拉蒂諾娃和羅德拉沃爾之後,羅德拉沃爾先生能排位如此靠前得益於他是史上唯一一個完成了兩輪全滿貫的球員,而女金剛納芙拉蒂諾娃則是以職業壽命長+冠軍數眾多而著稱。但還是和費德勒小威的問題一樣,如果考慮影響力的話,納達爾和兩位前輩的順序恐怕要調個個。

英媒排史上最成功20大網球名將 小威壓費德勒居首

第三爭議:莎娃大威上榜,海寧辛吉斯呢?

5屆大滿貫冠軍、全滿貫得主莎拉波娃和7屆大滿貫冠軍大威榜上有名,莎娃是阿瑟·阿什之外大滿貫數量最少的。很多網友質疑:既然5屆大滿貫冠軍莎娃和7屆大滿貫冠軍大威可以上榜,那為什麼5屆大滿貫冠軍辛吉斯以及7屆大滿貫冠軍海寧就不能?不論是世界排名週數還是大滿貫冠軍數,海寧和辛吉斯都不遜於大威以及莎娃,而且辛吉斯和海寧的打法對於女子網壇都有着開創性的意義。莎娃的貢獻更多在於她用自身的人身將女子網壇推向了一個全新的高度,大威則用堅持詮釋着網球的真義,只是這些考量標準孰輕孰重,沒有一個硬性的標準。

英媒排史上最成功20大網球名將 小威壓費德勒居首

既然爭議如此巨大,於是有網友提出:不如男女分開排,並且要各自給出一套完整的標準。否則,這樣的排名多少顯得有些糊弄觀眾之嫌。

(責任編輯:網絡小編)
http://m.wanlique.com/system/14823676.html
--------------------------------------------------
原文:https://goo.gl/qcHFrP
女生 1.小威 3.葛拉芙 5.娜拉提諾娃 7.金恩夫人
8.艾芙特 10.瑪格麗特考特
男生 2.費德勒 4.羅德 拉沃爾 6.納達爾 9.山普拉斯
11.德約克維奇

--

All Comments

Connor avatarConnor2017-07-24
排這個就是不免俗的吵來吵去
Eden avatarEden2017-07-27
還是一句話 男女網排一起完全沒意義也不用表態高低 也不用定義競爭強度差多少 就這樣
Faithe avatarFaithe2017-07-30
Nadal第六?紅土之神大三元論成功只有第六?
Una avatarUna2017-08-02
費>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小威
Jacob avatarJacob2017-08-04
小威比費上帝?
Jacky avatarJacky2017-08-07
廢文
James avatarJames2017-08-10
費應該連出現在排名都不行 他是神!
Dinah avatarDinah2017-08-13
是陰謀啊 這樣費才有拿大滿貫第24冠的動力(誤
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-16
小威打的贏盧彥勳再說
Charlie avatarCharlie2017-08-19
不是我要戰 但男網>>>>>>>>>>>>>>>>女網
Franklin avatarFranklin2017-08-21
想看小威和700來一場比賽
Catherine avatarCatherine2017-08-24
尚書大人風吹回來了嗎? #1PO7hiac (Gossiping) 廠廠
James avatarJames2017-08-27
這個排名叫費德勒排名,費排不上因爲被拿去當名子
Edwina avatarEdwina2017-08-30
男女分開才有意義
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-02
男女排在一起是在想什麼
Jacob avatarJacob2017-09-05
一堆推文否認小威...小威一路以來扛的歧視不知道是費的幾倍簡單一句 男女一起排名就是沒意義
Kristin avatarKristin2017-09-07
中國有女生大滿貫沒男生大滿貫,就知道女生網球超沒競爭的…
Quintina avatarQuintina2017-09-10
未來賽等級的實力能贏大滿貫等級?
Joe avatarJoe2017-09-13
小威絕對夠格女網歷史第一
Kristin avatarKristin2017-09-16
不知道有沒有把商業考量算進去
Megan avatarMegan2017-09-19
英國研究 ??
Brianna avatarBrianna2017-09-21
男女放一起比沒意義+1
Jacob avatarJacob2017-09-24
無意義的排名
Quanna avatarQuanna2017-09-27
如果把性別和種族考量進去,小威能有現在的成就其實背景環
Susan avatarSusan2017-09-30
境比費更艱難,這也或許說明為什麼納拉提諾娃比納豆排名更
Candice avatarCandice2017-10-03
前,女性+同志+鐵幕還是堅持下去
Yedda avatarYedda2017-10-06
不過這排名沒有說明排名的評分依據標準,就真的只是搏眼球
Steve avatarSteve2017-10-08
就不論男女網的等級實力,以男女網各自的競爭程度,覺得男網的那前幾位取得的成績更難得,甚至不可思議,小威排第一真的太前了~這還未提及男女網的影響力等的~不
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-11
過男女還是分開討論好
Elvira avatarElvira2017-10-14
Big3互比就說大滿貫,因為費最多,比小威就說男女一起比沒意義,因為23>>>19
Ivy avatarIvy2017-10-17
就算費最後比小威多一樣沒意義
Andy avatarAndy2017-10-20
其實這些排名有什麼意義?最重要的是每個人(或大多數人)心中所認同的才是真的~媒體想怎麼排都嘛可以~
Genevieve avatarGenevieve2017-10-22
另外,BIG3同是男網亦是同世代的還能討論,小威是女網完全沒關係沒交集怎麼比較?
Noah avatarNoah2017-10-25
又是一個奇怪的比較………
Cara avatarCara2017-10-28
男女網球排名 本來就應該分開排名 要不就該混單比賽!!
Adele avatarAdele2017-10-31
男女怎麼一起比較?
Joseph avatarJoseph2017-11-03
女網就是男網三百名之後的比賽水準太差了 還拿來比?
Ida avatarIda2017-11-06
李娜很強阿 這跟中國網球實力沒關係
Tracy avatarTracy2017-11-08
看來推文有人認為小威跟Big3是在同個網壇上競爭 呵
Sandy avatarSandy2017-11-11
排這個的媒體是腦袋有洞嗎 男網女網要比個刁
Harry avatarHarry2017-11-14
你有看過哪家媒體會拿NBA和WNBA來比的嗎
George avatarGeorge2017-11-17
笑了XDDD
Jack avatarJack2017-11-20
最成功又不是最厲害 為何不能一起排
Hedy avatarHedy2017-11-23
小威一定打的贏在這裏推文的各位,只是這不能照男女
Jacky avatarJacky2017-11-25
網球強度來說威不及費,應該用其他部分去論述排名
Puput avatarPuput2017-11-28
海寧姐沒有的確是一大問題
Ursula avatarUrsula2017-12-01
我也喜歡Henin,可是她的時間不夠長
Charlotte avatarCharlotte2017-12-04
這排名超荒唐…
Doris avatarDoris2017-12-07
Henin的實力有目共睹 當時還是大小威巔峰莎娃剛出頭 莫瑞斯摩 海姐一樣穩坐球后 結果這樣排
Agnes avatarAgnes2017-12-09
譁眾取寵的新聞,根本亂排
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-12
其實小威嘴贏過洛迪克之後一直很想看小威跟big4打一場五盤
Victoria avatarVictoria2017-12-15
看看結果是怎麼樣...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-18
……………
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-21
小報隨便看看就好
Madame avatarMadame2017-12-24
認同
Gary avatarGary2017-12-26
辛吉斯可惜 海寧上帝之手沒入正常
Olga avatarOlga2017-12-29
比成就的話,男女一起比問題有這麼大嗎@@?
Oliver avatarOliver2018-01-01
兩邊競爭度有差
Catherine avatarCatherine2018-01-04
真要比成功看獎金跟代言費還比較準
Joseph avatarJoseph2018-01-07
男女一起比是甚麼鬼 要不要讓BIG3跟小威打看看?
Rebecca avatarRebecca2018-01-10
成就方面,GS與球王週數都排第一,而且還有機會再堆高,人氣方面則是連續14年球迷票選第一,代言不但是網球員最高,也是全球運動員最高,光論這三點,我實在不知道哪個網球員能比費爸成功…
Quintina avatarQuintina2018-01-12
是也不用一直叫小威跟男子打吧…只是討論能不能放一起比較,沒人說這份榜單很正確啊
Jake avatarJake2018-01-15
費拿19冠所需要贏的盤數至少57盤,比小威23冠所需要贏的盤數多不少說,而且還是只算冠軍賽 :P
Mason avatarMason2018-01-18
最簡單的評比 如果你花錢要看一場球 選小威還是老費這種顯而易見的事情 男女本來就該分開排
John avatarJohn2018-01-21
只能看一場的話我選小威耶
Edwina avatarEdwina2018-01-24
還有其他運動像網球 老是有人喜歡男女混在一起比較的嗎
Lauren avatarLauren2018-01-26
只選一場當然是選費爸 這根本不用考慮吧
Olga avatarOlga2018-01-29
講直白點,女單現在整體競爭水平根本慘不忍睹
Audriana avatarAudriana2018-02-01
男網跟女網根本似是而非的兩種運動硬要一起比瞎到不行
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-04
小威史上最偉大結案
Ophelia avatarOphelia2018-02-07
同意樓上
Eden avatarEden2018-02-10
同意樓上+1
Hazel avatarHazel2018-02-12
ATP與WTA本來就不同系統,根本吃老費豆腐
Andy avatarAndy2018-02-15
滿好奇小威跟費德勒打三盤能拿下一局嗎 個人覺得兩個6:0
Charlotte avatarCharlotte2018-02-18
應該不會是兩個6:0,老費應該會放一點,變6:1
Hedda avatarHedda2018-02-21
拿男網和女網一起根本有事,大滿貫一起舉行就可一起
Andy avatarAndy2018-02-24
評比?有看過NBA和WNBA一起評比的嗎? 根本XX