英媒：大滿貫或減少首輪失利者獎金 以防退賽潮
新浪體育 07月08日 08:52
據《每日郵報》爆料，由於在今年溫網的首輪中颳起“退賽潮”，故而四大滿貫賽事將考慮對首輪落敗者的獎金數額進行大幅削減，以避免今年的情況再次發生。
官方已經提出了一個想法：就是將落敗者的獎金從目前的35000英鎊減少到10000英鎊，以試圖阻止那些健康水平不足以完成比賽的球員不要參賽。
然而總獎金額並不會被削減，省下來的錢將會被重新分配到各自比賽中獲勝者的手中。
週三，在溫網的走廊上充斥着相當大的焦慮情緒，很多人都在擔心由七名男選手在首輪退賽而產生的負面影響。其中兩人恰好是在中央球場對陣費德勒和德約科維奇的比賽中退出的，而整個問題變得複雜化則是由托米奇在賽後承認詐傷而引發的。
總共由七名男選手(和一名女選手)引發的“退賽潮”，使人們的精力都集中到負面影響中來了。下周，四大滿貫賽事的代表就將在溫布爾登會面，“削減敗者獎金”的提案也將會被討論。
據來自更衣室的消息，至少有兩人的首輪退賽——雖然不一定是在中央球場——在他們登場之前就已被更衣室中的球員們普遍預測到了。這意味着，那些不知名選手上場只是為了錢。
削減首輪失敗者的獎金會是個激進的解決方案，當然這已經獲得了一些有影響力人士的支持，但它依然引發了爭議：唯一的問題就是不夠健康的球員只要在場上隨便打打，努力一下就好了。畢竟，要證明一個預先就存在的傷害程度幾乎是不可能的。
這個例子在高爾夫界也出現過：如果你不上場的話，你的獎金就會很低，但如果你在大師賽中打上兩天再回家，就能拿到10000美元。這是溫網經常將自己與之相比的一個賽事。
況且，任何大幅削減首輪獎金的舉措很可能會遭到ATP和WTA球員組織的激烈抵抗，這可能成為一個主要障礙，從而使之變得不切實際。
對普通球員們來說，獎金豐厚的大滿貫賽事往往是他們的經濟命脈。能夠進入一年內所有四大滿貫的正賽，則最少可以保證獲得130000英鎊獎金，這筆錢將會用來滿足生活、旅行和教練的費用。
而相比於巡迴賽中的大多數賽事，大滿貫賽事的總收入中只有少部分是用於獎金，這一點也成了爭論的焦點。
ATP巡迴賽有自己適用的規則：即在賽前退賽的人將能確保獲得第一輪的獎金，而他所留下的空缺將由資格賽失利的選手遞補，這些人同樣可以獲得首輪獎金，甚至還有晉級的機會。
但一些高級官員質疑不比賽就給球員豐厚獎金的道德標準，必須記住，四大滿貫賽事是獨立於其它ATP巡迴賽以外的一個實體。
這可能使另一個潛在解決方案的執行變得很困難。那就是，禁止那些明知自己無法完成比賽還要參賽、並最終退賽的選手參加大滿貫之後的巡迴賽。這也會是一個潛在的提案：如果一名球員從單打比賽中退出，那他們將自動被禁止參加雙打比賽。
雖然沒有跡象表明那些單打中退賽選手的傷是假的，但特洛伊基和菲-洛佩茲確實在單打退賽後繼續參加了雙打的比賽。
雖然溫網官方對此拒絶置評，但穆雷似乎贊成ATP的做法：“對巡迴賽、球迷和電視轉播來說，讓那些已經受傷、且知道他們可能無法完賽的球員上場是不好的。”
而前世界第四亨曼對退賽潮感到非常失望：“從巡迴賽的角度看，這是非常失望的。尤其是還有兩場中央球場的比賽發生退賽的事情。事後看來，本該把他們區別來看。我不是說本來會有不同的結果，他們中的一個可能也會從一號球場退賽的。但兩場比賽都像那樣發生在中央球場，真的非常非常令人失望。”
(月光)
https://sports.sina.cn/tennis/atp/2017-07-08/detail-ifyhwehx5354411.d.html?from=wap
-----------------------------------------
高爾夫大概140人中只有前70人才能拿到獎金
而且是要打滿四天才行
--
新浪體育 07月08日 08:52
據《每日郵報》爆料，由於在今年溫網的首輪中颳起“退賽潮”，故而四大滿貫賽事將考慮對首輪落敗者的獎金數額進行大幅削減，以避免今年的情況再次發生。
官方已經提出了一個想法：就是將落敗者的獎金從目前的35000英鎊減少到10000英鎊，以試圖阻止那些健康水平不足以完成比賽的球員不要參賽。
然而總獎金額並不會被削減，省下來的錢將會被重新分配到各自比賽中獲勝者的手中。
週三，在溫網的走廊上充斥着相當大的焦慮情緒，很多人都在擔心由七名男選手在首輪退賽而產生的負面影響。其中兩人恰好是在中央球場對陣費德勒和德約科維奇的比賽中退出的，而整個問題變得複雜化則是由托米奇在賽後承認詐傷而引發的。
總共由七名男選手(和一名女選手)引發的“退賽潮”，使人們的精力都集中到負面影響中來了。下周，四大滿貫賽事的代表就將在溫布爾登會面，“削減敗者獎金”的提案也將會被討論。
據來自更衣室的消息，至少有兩人的首輪退賽——雖然不一定是在中央球場——在他們登場之前就已被更衣室中的球員們普遍預測到了。這意味着，那些不知名選手上場只是為了錢。
削減首輪失敗者的獎金會是個激進的解決方案，當然這已經獲得了一些有影響力人士的支持，但它依然引發了爭議：唯一的問題就是不夠健康的球員只要在場上隨便打打，努力一下就好了。畢竟，要證明一個預先就存在的傷害程度幾乎是不可能的。
這個例子在高爾夫界也出現過：如果你不上場的話，你的獎金就會很低，但如果你在大師賽中打上兩天再回家，就能拿到10000美元。這是溫網經常將自己與之相比的一個賽事。
況且，任何大幅削減首輪獎金的舉措很可能會遭到ATP和WTA球員組織的激烈抵抗，這可能成為一個主要障礙，從而使之變得不切實際。
對普通球員們來說，獎金豐厚的大滿貫賽事往往是他們的經濟命脈。能夠進入一年內所有四大滿貫的正賽，則最少可以保證獲得130000英鎊獎金，這筆錢將會用來滿足生活、旅行和教練的費用。
而相比於巡迴賽中的大多數賽事，大滿貫賽事的總收入中只有少部分是用於獎金，這一點也成了爭論的焦點。
ATP巡迴賽有自己適用的規則：即在賽前退賽的人將能確保獲得第一輪的獎金，而他所留下的空缺將由資格賽失利的選手遞補，這些人同樣可以獲得首輪獎金，甚至還有晉級的機會。
但一些高級官員質疑不比賽就給球員豐厚獎金的道德標準，必須記住，四大滿貫賽事是獨立於其它ATP巡迴賽以外的一個實體。
這可能使另一個潛在解決方案的執行變得很困難。那就是，禁止那些明知自己無法完成比賽還要參賽、並最終退賽的選手參加大滿貫之後的巡迴賽。這也會是一個潛在的提案：如果一名球員從單打比賽中退出，那他們將自動被禁止參加雙打比賽。
雖然沒有跡象表明那些單打中退賽選手的傷是假的，但特洛伊基和菲-洛佩茲確實在單打退賽後繼續參加了雙打的比賽。
雖然溫網官方對此拒絶置評，但穆雷似乎贊成ATP的做法：“對巡迴賽、球迷和電視轉播來說，讓那些已經受傷、且知道他們可能無法完賽的球員上場是不好的。”
而前世界第四亨曼對退賽潮感到非常失望：“從巡迴賽的角度看，這是非常失望的。尤其是還有兩場中央球場的比賽發生退賽的事情。事後看來，本該把他們區別來看。我不是說本來會有不同的結果，他們中的一個可能也會從一號球場退賽的。但兩場比賽都像那樣發生在中央球場，真的非常非常令人失望。”
(月光)
https://sports.sina.cn/tennis/atp/2017-07-08/detail-ifyhwehx5354411.d.html?from=wap
-----------------------------------------
高爾夫大概140人中只有前70人才能拿到獎金
而且是要打滿四天才行
--
All Comments