若要進行交流，傳武的規則與護具？ - 武術 Martial Arts

個人練了國術也一段時間了
發現大多數的人對國術有一些誤解

誤解一:以為所練的拳套沒有攻防
實際上所有的拳套，每一招都有所謂的攻防觀念在裡面，覺得沒有的人，要不是
老師沒教，要不就是老師也不懂所以沒有教。不然古人幹嘛整天沒事練拳套。
他們也沒有比我們笨，練的時間又比我們長那麼多，再加上他們有比我們更豐富
的實戰經驗，而且實戰經驗是那種生死搏鬥的，怎麼可能會比我們不了解動作的
要點以及其中的奧妙呢?

誤解二:以為國術的動作可以不攻擊要害
國術的動作來自於現實生活的廝殺，當你是一個護院武師或保鑣的時候，你面對
的是殺人不眨眼的兇殘之徒，而這些兇殘的歹徒也可能是練過武術的，所以你不
敢打要害不代表對方不敢打，因此絕對是以最短最快的時間攻擊對方的要害，如
此才能達到事半功倍的效果。尤其是當你面對的是一大群人的時候，這種能耐就
更加重要。簡單的說就是，戰場上生死搏鬥留下來招式的才能夠傳的下去。所以
還是回到原點，一個是老師懂不懂，一個是老師有沒有教。

誤解三:忽略了現在所謂武術比賽的規則做國術的制約
很多運動為了符合大家所期待的表現，例如不能太野蠻，要文明之類的。所以很
多動作都禁用。如前面所述，國術講求殺敵，當你功力高對方一節的時候，你才
有資格講求制敵而不傷敵。在這種情況下，各種比賽的規則限定會導致很多動作
無法使用。而古代的擂台賽是要簽生死狀的，打完死活不論地。這在現代的社會
很難採用，因此很難評比出真正有殺傷力的攻擊。而當你被限定只能用手或只能
用腳，又或者哩哩摳摳的一堆規則時，基本上你已經被廢掉一半以上的功力了。
除非你有特別針對這些規則去練習過。

誤解四:總認為要有武德
武德這種東西就是個遮羞布，老是掛在嘴上的要不是大老，要不就是被洗腦的。
以古代的環境來說，如果他們不需要練武防身的話，誰會閒閒沒事幹去練武，
練過的人都知道練武是很累的，沒有人會在沒有誘因的情況下吃苦耐勞的練到底
的。也因此注定了武術的最佳檢驗場所就實際的生死廝殺，這種時候沒有人會去
講武德的，死的人連話都說不出了。會強調武德也不過是為了讓社會稍微公平一
點，讓那些有資源可以習武的人不要藉此欺負弱小，所以這只是一塊遮羞布而已
要不要遵守還是看個人的價值觀。以現代的社會環境來說，法律已經明確規範不
得隨意傷人，否則必須面對法律的制裁，即使再沒有武德的人，也得被法律制約
住，除非他打算一輩子進出監獄。所以談武德實在有點八股，也沒有必要。

上面的四個誤解也是大眾對國術的不了解，大家總想說要能夠像跆拳一樣搬上世界舞台，
這樣才能發揚國術。但老實說，個人認為自己的東西為什麼要國外來認同，基本上在武術
這塊，我們早就超越外國非常多了，單單一個少林外家高手，就幾乎無人能敵了，更不用
說內家高手。清末民初國外也很多自認是高手的來中國挑戰過，當時也沒有各種規則規定
什麼可以打什麼不能打，全憑真功夫。那種情形下外國人才真的見識到中國武術的可怕以
及神奇。可惜地現在這些東西都已經被我們自己人捨棄了，甚至反過來，好似能拿獎牌的
才是No.1。對自己傳承的文化武術的不尊重，總認為外國的月亮比較圓，才是我們真的要
檢討的，只有自己傳承的好，人家才會尊重我們。只可惜華人從清末民初就已經被打趴了
到現在還是不懂得自身有多少寶藏。

--