自立門戶當老闆 蔡尚樺跑夜市行銷職籃 - 籃球

Table of Contents

【獨家】【轉行拚錢途】自立門戶當老闆 蔡尚樺跑夜市行銷職籃

鏡周刊

2023.06.14 05:58 臺北時間

文|蕭雅玲 攝影|攝影組

蔡尚樺去年卸下《全明星運動會》賽事播報主持棒後,擔任T1職籃聯盟策略行銷長,上任
沒多久,為了首屆明星賽,她還得赴夜市招攬商家;而她因演藝工作外的業務暴增,想有
效整合自己的工作,今年3月,她與經紀公司約滿之後,決定自立門戶開工作室。

從主播轉戰演藝圈,蔡尚樺陸續接下《全民星攻略》與《全明星運動會》的主持棒,甚至
還跟曾國城一起拿下金鐘獎益智及實境節目主持人獎,因此獲得不少業配與活動主持邀約
。蔡尚樺穩健的主持功力被T1職籃聯盟看到,雙方於去年初接洽後,她決定擔任策略行銷
長一職。

企劃被打槍 連環叩招商

接下職籃聯盟策略行銷長,蔡尚樺為了帶動球迷進場觀賽,甚至找來在《全明星運動會》
認識的好友賀軍翔、小煜(楊奇煜)等人開球;她坦言「隔行如隔山」,不同行業壓力的
確很大,尤其剛上任時,聯盟正在籌備今年2月舉辦的第一屆T1聯盟明星賽活動,每週開
會最怕提案遭聯盟打槍。

「我以為運動行銷跟演藝圈的商業活動運作方式都一樣,還很用心做了企劃案,沒想到開
會時把提案企劃拿出來討論,才發現執行面上有很多地方不適合。」提案接連被否決,讓
蔡尚樺備感挫折。為了讓提案儘快通過,她連續兩週狂打上百通電話招商,若問不到電話
,則利用晚上收工後,親自到北市通化、晴光等夜市,物色適合的攤商。

首次為了運動賽事招商,蔡尚樺表示很不容易,不少攤商接到她的電話,或是在夜市被詢
問意願時,都以為她在開玩笑,不然就是認為遇到詐騙集團;甚至有商家已經簽約了,又
跟她反映場租太高,希望降價。

拒絕被看衰 認真做功課

蔡尚樺說,去年9月接下策略行銷長工作時,剛好是聯盟賽事旺季,加上當時對於籃球賽
事還不是很了解,引來不少看衰她的網友,認為她不懂籃球,又接下T1聯盟策略行銷長這
麼重要的位置,只是頂著藝人光環「掛名」而已。

為了儘快熟悉工作環境,除了《全民星攻略》錄影時間外,蔡尚樺每週有兩天進聯盟開會
,週末假日則跟聯盟到各個主場去看球賽,認識6個球隊及球員,花了好幾個月的時間,
才漸漸地熟悉聯盟的運作;為了保有分配時間的自由,蔡尚樺決定向老東家道別,並自己
開工作室。

https://www.mirrormedia.mg/story/20230612ent016/

蔡主播加油

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2023-06-13
看起來當得挺失敗的
Hedwig avatarHedwig2023-06-15
結果除了上網回留言之外 其他全都是負評:(
Zanna avatarZanna2023-06-13
一直吹他 所以他做了什麼..
Audriana avatarAudriana2023-06-15
季後賽變尾牙場 冠軍賽實力差距過大話題不足
Annie avatarAnnie2023-06-13
行銷總監的工作是在ptt回留言嗎 t1總監真好當
Bethany avatarBethany2023-06-15
感覺就是做了很多球迷感受不到事 除了一起看球之外
沒什麼感覺
Puput avatarPuput2023-06-13
感覺請她T1就是想複製P+黑人模式 以為每個演藝圈藝
人都很會行銷
Eden avatarEden2023-06-15
還是加油啦
Eden avatarEden2023-06-13
真D大
Sarah avatarSarah2023-06-15
樓下尚樺
Una avatarUna2023-06-13
一堆人負面行銷扯她後腿是要行銷個毛
Susan avatarSusan2023-06-15
會上PTT留言,鄉民就很開心了
Irma avatarIrma2023-06-13
看有幾個尚樺粉絲 能舉例一下她做了什麼嗎
Olivia avatarOlivia2023-06-15
所以是哪個夜市哪一個攤位?其實蠻酷的
Jack avatarJack2023-06-13
她不是沒做事,但隊友一直扯後腿。
Zenobia avatarZenobia2023-06-15
執行長跟行銷長不能混為一談吧 成受的責任完全不同
Edwina avatarEdwina2023-06-13
來點私底下的尚樺….
Kyle avatarKyle2023-06-15
樓上黑人文體XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-13
四樓提的跟行銷長有什麼關係?說的好像球團售票方針
跟補強是聯盟行銷長的工作
Rae avatarRae2023-06-15
就是一個運動外行一直要讓他站茅坑
Eden avatarEden2023-06-13
T1今年的主視覺進步很多 這應該算是他的功勞吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-15
但T的行銷長主要負責的項目到底是什麼?
Bennie avatarBennie2023-06-13
如果是招商的話,聯盟有招到什麼比較特別的贊助嗎?
James avatarJames2023-06-15
同意3樓
Oscar avatarOscar2023-06-13
只問尚樺姐一個問題...................晚餐吃什麼?
Iris avatarIris2023-06-15
所以幹嘛不找專業的來
Joseph avatarJoseph2023-06-13
執行長主要行銷強不能跟行銷長混為一談
之前又說執行長不能跟錢會長混為一談
Brianna avatarBrianna2023-06-15
網路行銷跟實體行銷還是要分開啦
這兩像雖然都是行銷但整體而言是不同的事
Lucy avatarLucy2023-06-13
希望回覆一下趕觀眾出去事件
Lucy avatarLucy2023-06-15
PLG的執行長除了行銷 還要管很多事吧 兩邊聯盟制度
不相同 一樣都是執行長 做的事情都不一定一樣了
Queena avatarQueena2023-06-13
PLG只是位置叫執行長,實際做的事情包山包海
Rachel avatarRachel2023-06-15
果然有正妹之力就是有差 留言都變得和和氣氣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-13
趕觀眾不是又請回來結束了嗎== 還是又有新的了
Regina avatarRegina2023-06-15
T1就支持趕走觀眾呀
Lucy avatarLucy2023-06-13
希望可以解釋澄清一下有人爆料太陽假確診真棄賽的
事情
Odelette avatarOdelette2023-06-15
沒有支持吧 樹人不是說魚龍有權而已
Lauren avatarLauren2023-06-13
所以她會繼續做吧
那爆料就默默被洗掉了 沒人在乎XD
Brianna avatarBrianna2023-06-15
合不合理跟有沒有權力是兩回事阿
Hedy avatarHedy2023-06-13
不如請謝哲青
Susan avatarSusan2023-06-15
喊一句話就有被趕出去的風險 這就是T1立場不是嗎
Dinah avatarDinah2023-06-13
為什麼蔡會是要解釋的人?這跟行銷沒關係吧?
Olga avatarOlga2023-06-15
==??????不是請回來了嗎
到底在跳針什麼 不懂
Jacky avatarJacky2023-06-13
聯盟端表示裁判有這個權利 要不要請回來是球團端的
決定
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-15
視覺改進 你要怎洋 明星賽活動算比上季有感進步吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-13
交給專業的來真的比較好
Blanche avatarBlanche2023-06-15
有比上季好
Victoria avatarVictoria2023-06-13
但這個問題屬於賽務方面的問題 你該問樹人
Enid avatarEnid2023-06-15
你碰到手 就可以吹打手 只是碰到毛就吹 合不合理是
Ethan avatarEthan2023-06-13
好奇去夜市招商的成果在哪裡
Dinah avatarDinah2023-06-15
一回事 但他就可以吹啊
然後陳述這樣一個事實變成 喔 那你就是支持摸毛哨囉
啥?
Mia avatarMia2023-06-13
你也要說因為「一句話就有被趕出去的風險」雖然沒錯
但太籠統,應該說「你要一句話去挑釁裁判,那就有被
趕出去的風險」
Lily avatarLily2023-06-15
聯盟支持趕走球迷 球團不支持所以請回來啊 我哪裡
說錯?
Megan avatarMegan2023-06-13
還是聯盟=球團XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-15
聯盟沒有「支持」趕走球迷,你這麼說太滑坡了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-13
聯盟不等於球團吧
Steve avatarSteve2023-06-15
獵鷹後面一直尬聯盟啊XD
George avatarGeorge2023-06-13
如果是陳建州 大概又被酸到天際了
Oliver avatarOliver2023-06-15
只是給予裁判趕走球迷的權力
Lucy avatarLucy2023-06-13
聯盟聲明也沒說 下次你去現場說"攤手也不行喔" 等
激烈言語 不會被觀眾趕出場喔
球迷不能都激動 最好心平氣和看看球賽囉
Audriana avatarAudriana2023-06-15
因為觀眾不能請你出場阿
Oliver avatarOliver2023-06-13
簡單來說,你進場看球要去挑釁裁判,那你自己得承受
被趕出去的風險
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-15
蛤,為什麼職籃明星賽是在夜市招商??
Dora avatarDora2023-06-13
不懂籃球還敢接 尊重專業好嗎
Hedda avatarHedda2023-06-15
我同意你阿 我只是提醒去T1現場的人 不能太激動喔
遇到爭議判決最好別逆著裁判 不然可能被轟出去喔
Xanthe avatarXanthe2023-06-13
Noah avatarNoah2023-06-15
裁判趕球迷要去問樹人吧 這又不是行銷的一部分
Anthony avatarAnthony2023-06-13
尚樺的行銷被黑哥屌打,建議每週花兩天跟黑哥討教
比較快
Bennie avatarBennie2023-06-15
除了奶大之外一無是處
Catherine avatarCatherine2023-06-13
而且尚樺已經好久沒回ptt鄉民了
Kyle avatarKyle2023-06-15
你去哪看球都是這樣 因為這是裁判的權力
Gilbert avatarGilbert2023-06-13
kid你可以別瞎掰嗎==?尚樺又不大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
問題只是裁判要不要行使而已 阿魚龍選擇行使
這哪有什麼聯盟支持趕走球迷
Joseph avatarJoseph2023-06-13
假確診真棄賽?真的假的啊
Lucy avatarLucy2023-06-15
規則就寫在那邊裁判就有這個權力 乾聯盟屁事
還是你希望聽到的答案是樹人說雖然規則是這樣寫但
我們不認同規則說裁判可以趕觀眾
Ethan avatarEthan2023-06-13
突然發現這篇文是尻哥po的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-15
權限差太多 很難比吧
Donna avatarDonna2023-06-13
晴光就幾攤而已 (但都爽吃)
Harry avatarHarry2023-06-15
FIBA對裁判權力的規範就這樣寫 在那邊滑坡到T1是
多沒辦法思考
Hedda avatarHedda2023-06-13
唉這就是一個屎缺 T1怎麼行銷就是分羹仔啊
Cara avatarCara2023-06-15
支持奶大的執行長
Joseph avatarJoseph2023-06-13
哈哈 希望蔡行銷長繼續帶領T1逆風高灰
Robert avatarRobert2023-06-15
邊做邊學馬 這麼嚴格
Gary avatarGary2023-06-13
Andrew avatarAndrew2023-06-15
假確診事件 top5 YT有球員錄音檔啊
Gary avatarGary2023-06-13
我只有不滿那個外卡戰 聯盟根本沒有塑造出氛圍
Annie avatarAnnie2023-06-15
什麼球員錄音檔?
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-13
幸好季後賽有馬上做修正
有種季後賽開打了的港覺
Mary avatarMary2023-06-15
先請T1部分球團認真經營吧
Blanche avatarBlanche2023-06-13
OK 聯盟支持趕走觀眾 我描述不當
那就"觀眾進場看到爭議裁決請不要對裁判有不滿,以
免被轟出去"
Edith avatarEdith2023-06-15
拿黑人跟蔡主播比不太公平
黑人有打造台啤熱潮的實績,又是長年演藝圈的經驗
Noah avatarNoah2023-06-13
阿哪個聯盟不是這樣
Oscar avatarOscar2023-06-15
在行銷方面要跟他比,基本上是很困難的
Emma avatarEmma2023-06-13
就沒有哪個聯盟有說絕對不轟觀眾
硬要扯這個到底有什麼意義
Damian avatarDamian2023-06-15
下季T1記得記取教訓阿 外卡戰也是行銷的一環
Caroline avatarCaroline2023-06-13
講點現實的 你今天T1就是個人氣落後的聯盟了
還請一個非即戰力的行銷長來這邊慢慢適應 那就GG囉
Joe avatarJoe2023-06-15
你可以對裁判不滿或抱怨,但有被趕出去的風險,至於
抱怨的尺度到那邊得看裁判個人心證
Madame avatarMadame2023-06-13
這季主視覺變好看,但冠軍戰行銷不太夠力
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-15
還有就是黑人在P聯盟的權力跟影響力
也不是蔡主播可以類比的,所以基本上能做有限
Liam avatarLiam2023-06-13
"哪個聯盟不是這樣" 這是錯誤的 實務上一段話本來
就有不同標準
觀眾在T1會因為一段話被轟出去 在P因為丟水瓶被轟
出去但不會因為一句話被轟出去 這就是標準不同
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-15
陳建州的身分在運動界就是bug級的存在 你是怎麼跟他
Zanna avatarZanna2023-06-13
誰跟你說不會因為一句話被轟出去了
裁判就是有這個權力 他要不要行使而已
Lily avatarLily2023-06-15
如果今天P因為一段話把觀眾轟出去 我一樣這樣講
Quanna avatarQuanna2023-06-13
那不就單純是你沒搞懂籃球進場禮儀而已?
裁判本來就有這個權力啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-15
裁判(X) 于容(O) 基本上你看過他吹UBA就知道不意外
Una avatarUna2023-06-13
下次進場的觀眾好自為之吧 要先確認是誰在吹的再決
定要不要當面嘴裁判吹判
Susan avatarSusan2023-06-15
這季相對上一季成長不少了,希望下季能再成長
Rachel avatarRachel2023-06-13
這個實務上叫做本來就不行 他不轟你是他容忍你
不是本來就可以 他不轟我是應該的
Ivy avatarIvy2023-06-15
那就看觀眾體感接不接受囉 你可以看看T1在龍魚金哨
那篇 大家對於這判決的接受度呀
還是大家都搞不懂"進場禮儀"呢XD
Christine avatarChristine2023-06-13
.....................
Genevieve avatarGenevieve2023-06-15
所以你是懂的嘛 為什麼要裝不懂
你知道問題是魚龍了 為什麼會牽扯到聯盟?
你知道問題是魚龍的尺度比較緊 但他合乎規則 符合
Emma avatarEmma2023-06-13
權力行使條件 但結論是聯盟問題?
Hedda avatarHedda2023-06-15
聯盟不都給他金哨了 我理解聯盟支持龍魚的吹判有問
題嗎
Tracy avatarTracy2023-06-13
沒問題才奇怪吧老哥
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-15
連NBA 裁判也有高層跟他們說吹判的方向 我怎麼知道
T1沒有?
Charlotte avatarCharlotte2023-06-13
他的工作是場上吹判還是照顧觀眾情緒
金哨獎跟有沒有趕觀眾有什麼關係嗎
Connor avatarConnor2023-06-15
回a00 去YT搜「職籃神秘錄音檔」
Connor avatarConnor2023-06-13
老哥你要這樣滑坡那是不是金敏拿MVP等於聯盟支持假
摔了== 這根本不合理
Gary avatarGary2023-06-15
講金敏不會被檢舉或被桶嗎
Dora avatarDora2023-06-13
我主觀聯盟給龍魚在趕觀眾後還金哨
有著為他撐腰的意味
*主觀認為
Queena avatarQueena2023-06-15
你覺得沒問題就沒問題吧==
Olga avatarOlga2023-06-13
聯盟自己裝死 給當然給觀眾自己慢慢亂想阿
Hedda avatarHedda2023-06-15
裝啥死就講了他有這個權力 球團也請回來了 阿不然要
怎樣 他又沒誤判
Franklin avatarFranklin2023-06-13
裁判不是被侮辱才能趕人嗎?
Valerie avatarValerie2023-06-15
他覺得被汙辱是他覺得阿 TD笑都能出場了
要什麼立場?
聯盟又不是裁判 他幫裁判判決喔?
Robert avatarRobert2023-06-13
既然大家質疑的話 為啥聯盟不把立場說清楚
說「這樣的確構成侮辱裁判」或是「裁判誤判」
Cara avatarCara2023-06-15
于容被認為有問題的不在吹判本身吧
Olivia avatarOlivia2023-06-13
你質疑裁判判決他就覺得你在汙辱他就有權趕你啊
全世界都這樣到底有什麼好爭的不懂欸
你笑一下他都能覺得你是在汙辱他要趕你出場不對嗎
Edwina avatarEdwina2023-06-15
雖然樹人說裁判有這個權力,但他沒說是規章哪條。
Emma avatarEmma2023-06-13
我就問一句 質疑裁判跟侮辱裁判一樣嗎?
Madame avatarMadame2023-06-15
吳音寧當初也很認真, 大家給新人一個機會拉
Catherine avatarCatherine2023-06-13
判定和決定要不要驅逐的是他本人 你要問他啊
Brianna avatarBrianna2023-06-15
我們能知道的是他有這個權力 且他行使了 有問題嗎?
Wallis avatarWallis2023-06-13
不是啊 客觀來說那根本不是「侮辱」啊 那你要不要
說球迷在旁邊喊加油 于容也可以說感到被侮辱 這判決
就很有問題啊
他有這權力 但這判決很有問題啊
Dorothy avatarDorothy2023-06-15
裁判判決曾幾何時是靠球迷的客觀了
這個宇宙中就沒有過欸
你覺得沒打手 裁判覺得有打手 請問結果會怎樣
Edith avatarEdith2023-06-13
所以我說轟人出去的界線我認為就是判例
目前T1:大聲反對裁判 P:丟水瓶丟東西
以一個觀眾角度 你今天進場會看誰是裁判來決定今天
要不要大聲還是閉嘴嗎
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-15
結果是不是依照裁判的主觀意識認為有打手 進行罰球
所以你的客觀對判決有起到任何作用嗎?
以一個觀眾角度我知道進場看球任何對裁判不禮貌的動
作都會被驅逐出場 所以我不會對裁判有任何反應
Hedy avatarHedy2023-06-13
他吹的不是球員欸 是買票進場的觀眾 這個吹判不是
很有爭議很扯嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
不是啊 那是你覺得 但判決的是他 然後你問我?
再用張樹人的回應來背書他的行為?
那"你"為什麼不直接問"他"?
Hedy avatarHedy2023-06-13
這是一個"他"主觀判定 且他有權主觀判定 且他應該要
主觀判定的判決 不存在任何客觀影響因素
然後你不去問那個執行主觀的人 在那邊我覺得應該要
參考客觀因素?
Annie avatarAnnie2023-06-15
我沒說張樹人替他背書好嗎
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-13
而且既然于容吹出場 獵鷹這樣反對 聯盟為啥也不處理
不就是這判決根本不合理嗎
Margaret avatarMargaret2023-06-15
聯盟要處理什麼? 就于容跟獵鷹的問題啊
==????????
Brianna avatarBrianna2023-06-13
跟護T大將軍認真什麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-15
于吹出場 獵鷹又讓他進場 獵鷹有這權力嗎?
Rebecca avatarRebecca2023-06-13
Z板 就雙標啊 大家習慣就好
Quintina avatarQuintina2023-06-15
那于容跟球館跟獵鷹三方去協調啊
跟聯盟到底什麼關係?
Kristin avatarKristin2023-06-13
于是有這權力 但大家都覺得這樣吹很爛啊 啊聯盟裁判
亂吹 不就是聯盟要處理的? 我沒說張樹人替他背書
Ida avatarIda2023-06-15
我的意思是聯盟不處理隨便就把球迷吹出場的問題嗎
Doris avatarDoris2023-06-13
要處理什麼 他就有這個權力
沒收他的權力嗎
Hedy avatarHedy2023-06-15
還是函請FIBA問這條規則要不要修正
所以聯盟不就回應他有這個權力了嗎?
Megan avatarMegan2023-06-13
當一個聯盟裡的裁判被質疑 聯盟不就是要針對被質疑
的點改進嗎?
Wallis avatarWallis2023-06-15
一個聯盟裡的裁判瘋狂亂吹 主觀亂插t 球團、球迷不
滿 聯盟會不處理嗎?
Cara avatarCara2023-06-13
先說我沒有要拉救援 就事論事
那他就有這個權力啊 規則就在那邊不然呢?
Oscar avatarOscar2023-06-15
p不就是有針對大家質疑裁判的部分做出改進嗎?
Odelette avatarOdelette2023-06-13
A教練亂叫沒事 B教練講兩句英文就被插T
這種常見的狀況不就是裁判的權力嗎
Eden avatarEden2023-06-15
我自己主張觀眾花錢進場不用想這麼多 沒有太影響別
人就可以了 不用管誰是裁判 但今天T1轟一個沒影響
他人的觀眾 T1樹人哥也認定此舉是裁判權力 那我只
能提醒T1的觀眾要注意了
Anthony avatarAnthony2023-06-13
對 這是他的權力 但大家覺得他吹很爛 那聯盟就繼續
放任于容這樣吹嗎?
Connor avatarConnor2023-06-15
于容是尺度緊了點,有一點大牌,但沒亂吹吧
Sarah avatarSarah2023-06-13
這是籃球規則的問題又不是聯盟的問題
規則上為什麼給裁判這麼大的權限才是問題核心
Sandy avatarSandy2023-06-15
邱大宗拿手機問你要不要看沒事 陳國維跟球員講話被
請出場 不就是裁判的權力?
Jacky avatarJacky2023-06-13
沒啥屁用 當花瓶還嫌不夠正
Lucy avatarLucy2023-06-15
不是不是 他的確有這權力我同意 但是這個判決大家
都在質疑 聯盟不就是要針對球迷的意見去改進來吸引
更多觀眾嗎?于容輕易認定質疑他的球迷是侮辱他,這
行為不就是在傷害聯盟嗎?
Margaret avatarMargaret2023-06-13
啊所以sbl 一堆剪輯在噴裁判啊噴聯盟啊
Charlie avatarCharlie2023-06-15
那你就噴阿
有噴聯盟嗎?
不是啊 一直扯到聯盟 那你希望聯盟作什麼
Agatha avatarAgatha2023-06-13
聯盟不針對有爭議的點去處理,被球迷噴不是剛好而已
George avatarGeorge2023-06-15
選邊站? 還是就事論事檢視裁判行為有無不合理之處
我同意這個判決不合理啊 我也覺得很扯
但當聯盟要檢視的時候他該檢視的是什麼?
Hedwig avatarHedwig2023-06-13
對啊 我就是噴t和于容啊 我沒說張樹人背書
我一直覺得t就是想讓這件事順順過去不想理啊
Robert avatarRobert2023-06-15
A.觀眾說的話有沒有構成驅逐出場的要素
B.于容把觀眾轟出去有沒有違反他的職權
老哥 就事論事
Candice avatarCandice2023-06-13
你是希望聯盟出來說:裁判不該執行他擁有的權力 這
樣才有回覆到你所說的爭議嗎?
Rebecca avatarRebecca2023-06-15
我想答案很明顯是B吧 聯盟方本就不該檢視是不是有達
Enid avatarEnid2023-06-13
對 既然大家都覺得這個判決很扯 而且他趕的是買票進
場的球迷 那為何不針對這點說明該觀眾被判驅逐出場
的要素是什麼?為何構成侮辱?
Xanthe avatarXanthe2023-06-15
到驅逐標準 因為聯盟方畢竟不是裁判也不是當事人啊
那職權的部分 聯盟不就回應了嗎?
所以你認為聯盟應該要檢視球迷所說的話有沒有構成
請出場的要素?
Delia avatarDelia2023-06-13
我不覺得聯盟介入判決標準是一件好事喔
William avatarWilliam2023-06-15
然後獵鷹公然把于容趕出場的人請回來 有沒有違反聯
盟規章啊?就要請懂的人解釋了
William avatarWilliam2023-06-13
規則上裁判可以請出場 球館有權禁止入場
但沒說球館一定要配合
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
這漏洞是事實存在 所以我說是于容跟獵鷹的問題
Ivy avatarIvy2023-06-13
請回來不是隔一場的事情?
Ula avatarUla2023-06-15
我覺得 今天于容趕走的是球迷 不是場上常見的插t
而且是一個爭議這麼大的判決 聯盟應該要說明 如果
質疑裁判構成侮辱的話 聯盟不是要宣導 請不要質疑
裁判喔
請回來是同一場的
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-13
請回來是當下的事
NBA也有過龜龜的家人被言語攻擊 請裁判處理 驅逐出
Selena avatarSelena2023-06-15
要不要挑釁裁判還要宣導?你不爽你可以抱怨阿 你抱
Freda avatarFreda2023-06-13
怨裁判有權請你離場 不懂有什麼爭議大的判決
Callum avatarCallum2023-06-15
場 但後續他們又坐回來了 這個漏洞就事實存在
Zenobia avatarZenobia2023-06-13
聯盟應該要做跟裁判溝通 轟人出場的標準 如果大部
分球迷都認為有問題 但聯盟方沒作為 那就是聯盟的
選擇了
Gary avatarGary2023-06-15
結論就是靠奶大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-13
吃屎哥亂入球場 p聯盟有針對這件事回應 如果于容判
Eden avatarEden2023-06-15
決很合理 t怎不回應 要求球迷盡量不要質疑裁判以免
被趕出場
Zenobia avatarZenobia2023-06-13
我是不覺得聯盟該給裁判球場外的權力。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
問題是你沒搞懂 "質疑裁判構成侮辱"決定這件事的人
是裁判 不是聯盟
聯盟本來就沒有理由且也不行介入判決
Irma avatarIrma2023-06-13
所以我說溝通阿 為什麼不能溝通?
Frederic avatarFrederic2023-06-15
那個溝通就叫介入啊老哥
Kumar avatarKumar2023-06-13
球迷不滿就是理由
James avatarJames2023-06-15
我不懂你們很強硬的要求聯盟要介入判決而非對旗下裁
判權力行使上有無失職到底是什麼概念欸
Emily avatarEmily2023-06-13
現在都可以公然推文性騷跟藐視別人工作能力了嗎?
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
前提不建立在這件事上 只敘述過程
這就叫做聯盟對裁判下指導棋決定標準 不是嗎?
Damian avatarDamian2023-06-13
真有趣 嘻嘻
Frederic avatarFrederic2023-06-15
不是介入判決 吃屎哥的行為 聯盟認定不妥 所以封殺
既然聯盟覺得質疑裁判的確構成侮辱 聯盟怎麼不提
醒球迷 盡量不要做出類似的舉動 聯盟如果多為球迷想
這不是該做的嗎
Lauren avatarLauren2023-06-13
但你們卻覺得 聯盟就是應該針對此事決定標準?
聯盟本身就不具有決定質疑裁判是不是構成侮辱的權力
啊==
Joseph avatarJoseph2023-06-15
揣著明白裝糊塗,跟這樣的人討論很沒意義
Noah avatarNoah2023-06-13
不是介入判決 但你應該要這樣判 啥?
Kama avatarKama2023-06-15
那你認為裁判吹罰標準有問題 是誰要管呢?
Rosalind avatarRosalind2023-06-13
覺得被侮辱是裁判自由心證 跟吃屎哥例子差那麼多
Belly avatarBelly2023-06-15
裁判組啊 加強訓練
== 裁判組是裁判組的事 跟聯盟什麼關係
Noah avatarNoah2023-06-13
P+說休賽期也會針對裁判進行加強 也算是介入?
Ina avatarIna2023-06-15
既然發生了這個判決 球迷不就會承擔說出類似的話會
被趕出場的風險 所以我就是這樣噴于容和t啊
Anonymous avatarAnonymous2023-06-13
推324F~
Noah avatarNoah2023-06-15
你拿棒球打者質疑主審好壞球還比較像 你打者可以質
疑阿 主審有權力把你趕出去 要不要趕看他心情 這之
間 聯盟需要出來宣導什麼?
Odelette avatarOdelette2023-06-13
球迷有必有釐清 聯盟和裁判是兩個是不同個體嗎
Erin avatarErin2023-06-15
你可以不釐清啊 就是像現在這樣一直搞不懂到底問題
所屬是誰這樣
Kyle avatarKyle2023-06-13
還是進場球迷先上一下課
Zenobia avatarZenobia2023-06-15
裁判吹了一個很有爭議而且把球迷趕出去的判決 球迷
不就會認為這是聯盟的問題嗎 沒有針對裁判部分精進

我說宣導是故意突顯這個判決很荒謬 抱歉讓你誤解了
Kyle avatarKyle2023-06-13
從全明星就很受不了了…真的運動外行 一直要硬塞
Heather avatarHeather2023-06-15
這就是聯盟希望給觀眾什麼感覺 聯盟跟裁判對於外人
就是一體的 別人進T1場被轟出去 大部分球迷有要理
解這是誰的錯嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-13
如果裁判本來就有這個權力,我不是很懂荒謬在哪?你
是覺得裁判的尺度很荒謬?
Poppy avatarPoppy2023-06-15
你如果只是想噴的話確實不用理解
Ethan avatarEthan2023-06-13
但如果你是想知道事情原委和來龍去脈 這本身不就是
一個理解過程嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-15
那你一方面又希望對方解釋 一方面又我為什麼要理解
這是不是很矛盾呢?
確實阿 尻佛說的這些我都同意
Selena avatarSelena2023-06-13
球員需要服從裁判判決,球迷有這個義務嗎?話說回
來,質疑判決等於侮辱嗎,這是不是有點自大,人本
來就可能犯錯。
Emma avatarEmma2023-06-15
但這些問題源自于容阿
Liam avatarLiam2023-06-13
對 我能理解他有這權力 但是裁判的素質不是反應這
麼聯盟嗎 裁判也是這聯盟的一部分吧?還是我理解錯
誤?球迷被一個這麼荒謬的判決趕出場,不是嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-15
說蔡沒做事的 想問黑人又做了什呢?
Thomas avatarThomas2023-06-13
對啊 那于容因為其尺度異於常人的小 你應該也能理解
他其實沒有作出超出他權力範圍的事吧?
Harry avatarHarry2023-06-15
就像好球帶縮小到剩一格 那也是裁判的權力 沒問題吧
William avatarWilliam2023-06-13
我的意思是 裁判不是代表這聯盟的一部分 今天裁判吹
了這麼爛的判決 不就代表聯盟嗎 那聯盟因為這個判決
而被傷害到形象不是剛好而已?我不是說張樹人要背
書的那位
Kristin avatarKristin2023-06-15
簡單來說聯盟是講了一句幹話,但完全沒有回答到問題
,如此判罰是否過重,是否合適之類。
Doris avatarDoris2023-06-13
因為聯盟方本來就無權決定是否過重和合適阿
他能檢視的只有這個判決有沒有超出他的權力範圍
所以當然只能這樣回答
Irma avatarIrma2023-06-15
看比賽了 感謝z大陪伴我成長 雖然沒什麼共識
Ina avatarIna2023-06-13
聯盟此時被預期當公道伯,但結論是選擇不了了之
Kumar avatarKumar2023-06-15
對啊 好球帶縮到剩一格,球賽精彩度下降,聯盟認為
這是他權力,球迷變少也很自然啊
Necoo avatarNecoo2023-06-13
看不懂… 不就一個吹判而已嗎? 吹出場也不是沒有前

看看NBA
Linda avatarLinda2023-06-15
老實說 沒看到她有什麼專業的操作
Frederic avatarFrederic2023-06-13
好球帶縮到剩一格 現在有KZONE我還想說比較難理解
還好你有看懂
所以當好球帶縮到剩一格的時候 聯盟方能說什麼
Dora avatarDora2023-06-15
喔不他的好球帶真的太小了
還是這是他的權力?
Connor avatarConnor2023-06-13
到底希望對於自由心證的事情 要聯盟出來當什麼公道
伯? 于容尺度小從國外吹到國內眾所皆知
Quanna avatarQuanna2023-06-15
我預期聯盟會針對裁判趕球迷出場的尺度跟裁判溝通?
Adele avatarAdele2023-06-13
但事實上那不是聯盟該作的事啊
"聯盟跟裁判討論尺度" 不覺得很荒謬嗎?
Ida avatarIda2023-06-15
推 一步一腳印繼續努力
Puput avatarPuput2023-06-13
好吧 我以為聯盟會針對球迷的質疑回去討論 一個裁判
好球帶誇張的小 造成球賽不好看 球迷進場人數下滑
聯盟不會跟裁判溝通?還是我誤解了?
William avatarWilliam2023-06-15
這都能吵起來 不愧是尻哥 知道什麼文章能吵
Isabella avatarIsabella2023-06-13
有KZONE之後我很少看了 也知道有在要求精準度
但以前確實有很多特別小的裁判沒錯吧
Jack avatarJack2023-06-15
黑人深耕台籃很久了 以前台啤最紅的態度時期也是他
等級有差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-13
也沒有什麼處理方式 就你們自己要去配合他阿
聯盟處理的一直都只有有沒有違規或超出職權
John avatarJohn2023-06-15
上網發文說自己很棒,也不回應爭議
Blanche avatarBlanche2023-06-13
介入尺度很容易被上綱
Isla avatarIsla2023-06-15
其實我懂你的意思 但好球帶小是小 但我個人覺得于容
這個判決跟好球帶有點差別 我是覺得這判決很不合理
而且爭議很大 如果用好球帶比喻的話 就是那場比賽主
審沒判任何一個好球誇張
Steve avatarSteve2023-06-13
Joe Crawford對Tim Duncan吹T的爭議
Wallis avatarWallis2023-06-15
事後只有禁賽一場 原因是他在與Duncan的互動中失去
了冷靜並展示了不適當的態度
聯盟沒有對他的判決有任何說法
Franklin avatarFranklin2023-06-13
我覺得聯盟應該要去溝通處理 但你的立場應該是覺得
那是裁判尺度問題,聯盟無從介入 大概這樣
Kama avatarKama2023-06-15
不是我的立場問題 是實務上聯盟對外就不能有介入行

私底下有沒有 各種陰謀論和想法都有
但實際在檯面上 就不能這樣
Elvira avatarElvira2023-06-13
如果主審好球帶小到每場都沒判一個好球 這樣聯盟也
不會處理嗎?
Agatha avatarAgatha2023-06-15
會不會處理他都不能跟你說他會不會處理
喔抱歉 他可以說他不會處理
Michael avatarMichael2023-06-13
好球帶這個例子現在想想可能不太好
因為如果連紅中都判壞球那聯盟應該是可以處置的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
等於這個裁判根本沒有好球帶 那就不對了
這個例子中有一定的空間可以認為裁判越權了
Agatha avatarAgatha2023-06-13
我是不懂為什麼不能有介入行為,授予權力以後尊重
行使權力的自主權是沒錯,但還是要監督是否有濫用
權力的情況。
Tom avatarTom2023-06-15
但放在以前也是教練出來吵 紅中你也壞 然後教練被
轟出去 裁判沒事
Yuri avatarYuri2023-06-13
因為一旦聯盟授意裁判組的這個事實發生
後續所有爭議你都洗不清
Adele avatarAdele2023-06-15
對啊這就回到我剛說的 聯盟只能檢視有沒有濫用權力
Liam avatarLiam2023-06-13
那"裁判認為觀眾對他不禮貌"所以他趕出場 有沒有濫
用權力 沒有吧?
問題是出在"觀眾這樣有沒有達成不禮貌的要件"
那這是不是尺度問題?
David avatarDavid2023-06-15
所以聯盟認為這位球迷的行為是可以構成侮辱裁判的
嗎?我這樣理解有錯嗎?
Catherine avatarCatherine2023-06-13
有錯阿 聯盟沒有權力也不能認為有沒有構成
Iris avatarIris2023-06-15
換成打手你會不會比較好理解
如果有一個摸毛犯規 裁判吹了 那有沒有濫用權力
沒有 因為摸毛了 但聯盟能介入說欸摸毛不要吹啦
這樣嗎? 不行啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-13
那如果完全沒碰到但裁判吹犯規是不是濫用權力
是 那這時候聯盟就可以處分了
這個就不是尺度問題阿
Adele avatarAdele2023-06-15
最頂的行銷長
Sarah avatarSarah2023-06-13
所以做了啥?完全看不懂
Eartha avatarEartha2023-06-15
奶大?確定嗎?
Mason avatarMason2023-06-13
最頂聯盟的行銷長 真的頂
Isabella avatarIsabella2023-06-15
樓下尚樺