能不能禁止or減少國內新聞轉錄? - 網球 Tennis

Hardy avatar
By Hardy
at 2008-07-11T11:41

Table of Contents

MLB 板的狀況蠻不錯的 (規定只能轉特定媒體)

國內新聞大部分也只是拼拼貼貼 想轉新聞的人同一篇外電可以轉出四五個不同版本


像最近 Ma19Like5566 一連串文章 意義在哪裡?

(是的 我想也不必迂迴暗示 我就是針對這位板友)

你要洗板要嘛有水準一點找外電來洗嘛 最好還順便翻譯一下


不知道板主有無意對國內新聞以及轉錄做出限制?

至少我認為板主應該出來處理一下這個引起大家爭議的狀況

--
Tags: 網球

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2008-07-13T16:01
~(づ′▽`)づ~~ 在網球板一篇文章也沒有.哈哈~
Madame avatar
By Madame
at 2008-07-15T20:21
你先翻一篇夠水準的來看看吧~ 期待唷~ 揪咪~
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-07-18T00:41
樓上你這種挑釁兼幼稚的語氣讓人看的很不舒服
Mason avatar
By Mason
at 2008-07-20T05:02
樓上這樣也想激怒人討戰 level不高樓樓上Ma19Like5566先生
Noah avatar
By Noah
at 2008-07-22T09:22
樓上水準真高啊 外電來一篇課以嗎?我說1F啦,字打太慢...
Harry avatar
By Harry
at 2008-07-24T13:42
樓上有什麼資格說 你的是自己翻得嗎? 你在網球版的文章數
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-07-26T18:03
也是一隻手數的出來 其他都是複製貼上的
Gary avatar
By Gary
at 2008-07-28T22:23
一樓還真有資格放話 明明自己文章的質量也沒高到哪去
Noah avatar
By Noah
at 2008-07-31T02:43
有這麼多時間複製貼上新聞 要不要乾脆PO比賽結果 這樣才比較有意義吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-08-02T07:03
我是說一樓
Joe avatar
By Joe
at 2008-08-04T11:24
結果大家都被插話XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-08-06T15:44
板主再不出來管就要暴動了啦(／‵Д′)／~ ╧╧
Mason avatar
By Mason
at 2008-08-08T20:04
(翻桌~)
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-08-11T00:25
結論 不要用樓上 直接指一樓 (`▽′)@m
Michael avatar
By Michael
at 2008-08-13T04:45
所有的樓上都代表一樓吧 我想
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-08-15T09:05
雪克那表情不錯~~很可愛XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-08-17T13:25
某人大概日劇版被永久水桶就想來選網球版版主了吧 XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-08-19T17:46
┴┴︵╰（‵□′）╯︵┴┴ 我幫忙翻兩張小凳子 XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-08-21T22:06
XDDD
Mia avatar
By Mia
at 2008-08-24T02:26
其實我覺得轉貼新聞ok,只是問題是國內新聞大家都可以輕鬆取得實在沒有必要再貼到這裡~
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-08-26T06:47
建議新增版規沒有超過2人推文的文章予以刪除
Edith avatar
By Edith
at 2008-08-28T11:07
而且加上昨天一時好奇跑去日劇版看,發現Ma先生(還是小姐??)
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-08-30T15:27
若有灌水嫌疑則劣退+水桶
Olive avatar
By Olive
at 2008-09-01T19:47
竟然把別人Blog的東西當成自己的文章內容而讓我感到非常訝異
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-09-04T00:08
其實就是老問題 1.國內新聞不加篩選 op或者易有爭議
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-09-06T04:28
2.仁兄特愛在爭議文句上色 或者給爭議性心得3.為衝發文數 完全不管是否別人po過 甚至發生自己op的情況
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-09-08T08:48
所以沒有辦法在做任何支持的動作~ 謝謝
Una avatar
By Una
at 2008-09-10T13:09
這些文章好像也不是國內媒體的文章ㄟ@@~有時候覺得有點偏頗
Megan avatar
By Megan
at 2008-09-12T17:29
自己OP自己 他人格分裂??!!
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-09-14T21:49
短短一個月的時間就貼了124篇新聞 平均一天就貼4篇
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-09-17T02:09
恩恩~就像sh大寫的,總之現在看到Ma的文章就感覺不太舒服~
Elma avatar
By Elma
at 2008-09-19T06:30
情況持續這麼久也不見版主有何對應的動作? 或許版規沒規定不能轉新聞... 但灌成這樣總該修正版規吧 = =
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-09-21T10:50
之前都是yahoo!的啊 現在改貼大陸網站了
Ina avatar
By Ina
at 2008-09-23T15:10
幸好日劇版版主動作快，不然他怎麼殘害日劇版的都不曉得
Olga avatar
By Olga
at 2008-09-25T19:31
剛剛看了一下板規，的確沒說不能轉新聞，不過他這樣真的轉太兇了啦，支持修版規+1
Ina avatar
By Ina
at 2008-09-27T23:51
說了這麼久 版大還是不願痛下殺手 日劇版都已經開第一槍了
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-09-30T04:11
希望網球版版大可以明察秋毫
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-10-02T08:31
日劇版那篇道歉文 尤其好笑 為何版主不出來討論這個問題?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-10-04T12:52
畢竟已經不止一位反映了...
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-10-06T17:12
修版規+1 不然請Ma19自己去連署一個TennisNews算了
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-10-08T21:32
版主回應請看11167
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-10-11T01:52
那篇回應我有看到啊 可是處理方式似乎太消極了吧?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-10-13T06:13
整個太消極..難道放著板面就這樣爛掉?
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-10-15T10:33
要杜絕他灌水轉新聞的方法 是要版友自己去做資料彙整讓某M自己OP... 為何不乾脆對轉錄新聞的規定做調整呢 @@
Mary avatar
By Mary
at 2008-10-17T14:53
看了 但為啥要為別人造成的困擾作努力啊 不大對吧他一個人亂還要幫他擦屁股
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-10-19T19:14
那篇我也有看到 但太消極了 根本解決不了問題 那個方案只會讓網球版版面更亂而已 只會越來越遭
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-10-21T23:34
我也有看到 但是根本沒切中重點
Delia avatar
By Delia
at 2008-10-24T03:54
實在不知道版主在擔心什麼
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-10-26T08:14
他就發文數 順便亂版
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-10-28T12:35
以往新聞會看一下 現在看到新聞都非常不想看!!
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-10-30T16:55
只要看到是Ma的新聞就會油然而生一種..痾..不想看不想看
Jack avatar
By Jack
at 2008-11-01T21:15
有誰可以快把他們都刪掉吧~
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-11-04T01:36
如果把他在各版的新聞都刪光 大概最後剩不到10篇吧 XD
Jack avatar
By Jack
at 2008-11-06T05:56
感覺1樓是蓄意在各大版面鬧版的,日劇版已經吃了永久水桶
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-11-08T10:16
覺得版面很亂+1 一堆國內新聞是怎樣 很多還大同小異
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-11-10T14:36
再加上本篇推文那種挑釁語氣 真的該制裁一下這個人
Cara avatar
By Cara
at 2008-11-12T18:57
有這種人 他覺得這樣很好玩吧
Freda avatar
By Freda
at 2008-11-14T23:17
既然那麼消極,那可以換批積極的版主嗎???
Carol avatar
By Carol
at 2008-11-17T03:37
我記得前幾天看到板主在某篇推文提到:請有能力者每天PO新聞連結再同一篇上(之類的) 板主擺明不想管嘛
Valerie avatar
By Valerie
at 2008-11-19T07:58
還是希望有方法讓廢文不再出現 版主的回應....(攤手)~
Mason avatar
By Mason
at 2008-11-21T12:18
他PO的新聞也不是每篇都被噓阿，表示大部分的人不是因為他ID才噓，但是他不知恥還一直亂PO，板主不能管嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-11-23T16:38
我實在受不了，在網球版一直看到這個ID才多去日劇版晃，沒
John avatar
By John
at 2008-11-25T20:58
想到不久就在日劇版出現一樣ID還被永久水桶，我真的是傻眼
Doris avatar
By Doris
at 2008-11-28T01:19
該不會不久他就要出現在漫吐版了.....
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-11-30T05:39
好了,不用抹黑板主了,我之前推文,是因為板主群目前針對這
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-12-02T09:59
還沒共識,我個人是比較傾向設發文門檻,畢竟板規再怎麼定有心人還是能鑽漏洞。
Doris avatar
By Doris
at 2008-12-04T14:20
至少1F說話了 不然我還以為是什麼機器人重複貼勒= =
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-12-06T18:40
不過想請問你自己是有翻譯哪篇有水準的外電了??
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-12-08T23:00
麻煩管制一下好嗎? 不想再看到這種新聞了 沒有意義
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-12-11T03:20
那麻煩版主們盡快處理好嗎 從溫布頓到現在都打完了...
Dinah avatar
By Dinah
at 2008-12-13T07:41
現在是要等到奧運?美網?還是年終大師賽阿??
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-12-15T12:01
至少板主也一起來討論思考對策吧 總不能放著不管吧
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-12-17T16:21
OhMyAlex 你在網球板一篇文章都沒有.跟著"喊燒" 哈
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-12-19T20:42
嗯 要有文章才能質疑你就對了? 潛水板眾權益在哪?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-12-22T01:02
哈 你的意圖越來越明顯了
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-12-24T05:22
Ma19Like5566 你在網球版一堆水文.....?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-12-26T09:42
我覺得不po文章還比你po百來篇佔板面文來得好
Regina avatar
By Regina
at 2008-12-28T14:03
你發了一百多篇價值可能不到十篇吧 你只是比較勤勞"複製
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-12-30T18:23
貼上"罷了
Kama avatar
By Kama
at 2009-01-01T22:43
哈哈哈哈XDDDDDDDDDD 大家開心就好~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-01-04T03:04
只會按右鍵...
Mary avatar
By Mary
at 2009-01-06T07:24
大家倒是沒有很開心喔 只有你亂板開心吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-01-08T11:44
我都想罵髒話了 就只有你開心吧
Robert avatar
By Robert
at 2009-01-10T16:04
哈哈哈哈 你有被虐症候群?被噓還很爽?
Emily avatar
By Emily
at 2009-01-12T20:25
你的行為妨礙到版的運作 人家指正你 跟他是誰發了幾篇文是兩件事 又在模糊焦點
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-01-15T00:45
拜託板主管制一下吧~~~
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-01-17T05:05
很同意原po...網球版不等於新聞版....
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-01-19T09:26
板主都默認了 也沒要解決的意思 我看大家只好忍下來
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-01-21T13:46
少在那丟人現臉 被抓到抄襲別人的文章 還真理直氣壯呢 哈
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-01-23T18:06
他是在日劇抄襲講的好像每個板他都抄襲！不甚公平
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-01-25T22:26
我只想跟板主說 有漏洞再修就好了 現在是要讓他亂爽的嗎
Megan avatar
By Megan
at 2009-01-28T02:47
敢作敢當 幹麻不能講?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-01-30T07:07
沒有po過文總比po一堆沒營養的文傷人眼睛來的好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-02-01T11:27
呵呵~樓上你誤會了!可以講不代表他全部都抄襲啊
Jack avatar
By Jack
at 2009-02-03T15:48
噓錯了 等會補推
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-02-05T20:08
新聞數量過多沒錯，但是不能用他板案件來指責
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-02-08T00:28
誰叫他要抄襲 不要講的是我們的錯好嗎?他會被這樣說是自己活該乾我們啥事
Carol avatar
By Carol
at 2009-02-10T04:48
我沒說你錯啊!你激動了~就事論事應該很簡單吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-02-12T09:09
就事論事，他現在的行為已經引起很多版友不滿了
Megan avatar
By Megan
at 2009-02-14T13:29
勇者出現了
Tom avatar
By Tom
at 2009-02-16T17:49
哈!樓上我笑了
Olga avatar
By Olga
at 2009-02-18T22:09
他在一樓的發言已經算挑釁了吧~~板主....
Leila avatar
By Leila
at 2009-02-21T02:30
樓上!挑釁之人在底下推文者比比皆是
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-02-23T06:50
勇者出現了 這句話就是最棒的挑釁之推
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-02-25T11:10
終於能"推"了，補回來
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-02-27T15:31
其實看日劇版那篇"道歉文"就知道他根本就不在乎這些，我們
Tom avatar
By Tom
at 2009-03-01T19:51
看來我一語驚人...
Joe avatar
By Joe
at 2009-03-04T00:11
罵我們的，他照樣洗文章數洗的很高興，還會在底下推文嘻皮
Lily avatar
By Lily
at 2009-03-06T04:31
放心 網球板沒大賽的時候人很少 一堆暴動的鄉民也會少一點
Edith avatar
By Edith
at 2009-03-08T08:52
笑臉
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-03-10T13:12
看來客觀看事件的人太少了 呵呵~
Rae avatar
By Rae
at 2009-03-12T17:32
我覺得那些亂噓的也是為反而反 平常怎麼不見那些人在網球板
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-03-14T21:53
樓上一語中的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-03-17T02:13
那我倒想請問哪些人是被你歸類在平常就在網球版?
Puput avatar
By Puput
at 2009-03-19T06:33
那zamon咧?
Freda avatar
By Freda
at 2009-03-21T10:53
不用在那邊裝的很客觀啦 自命清高這樣
Puput avatar
By Puput
at 2009-03-23T15:14
難道一定要PO很多文章才能算網球版常客嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-03-25T19:34
一竿子打翻希望網球版能夠更好的人還真是高招啊 (煙)
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-03-27T23:54
難道就不能潛水看文章，誰規定一定要常發表文章才能提出意見?
Gary avatar
By Gary
at 2009-03-30T04:15
lovedomoto處處維護,你是認識他哦
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-04-01T08:35
就算裝清高~都比D某人好的多這樣我沒維護過他~我強調的是就事論事 我根本不認識他
Andy avatar
By Andy
at 2009-04-03T12:55
"勇者出現"算挑釁??
Enid avatar
By Enid
at 2009-04-05T17:15
素質他很低~~結果底下把日劇版事件搬過來好像半斤八兩
Noah avatar
By Noah
at 2009-04-07T21:36
原來只要貼網球相關新聞就可以PO文(筆記)
Dora avatar
By Dora
at 2009-04-10T01:56
最好是你有就事論事啦 亂板這麼久都可以當沒事 猛耶
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-04-12T06:16
亂版?你所謂的亂版是指新聞氾濫吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-04-14T10:37
算了~~我覺得我們該討論的是原PO的提議 像是只能轉特定媒體....那要選哪一家？
Elma avatar
By Elma
at 2009-04-16T14:57
"就算裝清高~都比D某人好的多這樣"我覺得這比較像挑釁耶
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-04-18T19:17
說實在我不反對PO新聞耶 看看新聞又不會怎樣
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-04-20T23:37
就跟你說他講一套作一套
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-04-23T03:58
在你們眼中 你們都是對的啊~只有與你們不同者才是偏激
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-04-25T08:18
限定國外媒體附翻譯好了 國內媒體不看也罷
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-04-27T12:38
按l版友的邏輯，某人在A地為非作歹在B地裝老百姓，我去B地
Isla avatar
By Isla
at 2009-04-29T16:59
我本來也不反對PO新聞 但顯然他把這個當作是衝文章的工具
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-05-01T21:19
我不反對PO新聞 但是也要看內容好嗎 某些媒體素質之劣也要PO? 而且某些新聞同質性太高 卻要貼好幾篇 浪費資源
Adele avatar
By Adele
at 2009-05-04T01:39
D大 我也不怎麼喜歡他來這發文後去日劇板選板主但是我看的透也知道他會選不上
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-05-06T05:59
拆穿他，都是我的錯囉、跟他半斤八兩囉?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-05-08T10:20
國內媒體我覺得也可PO壓 不想看的人可以自動跳過
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-05-10T14:40
PO新聞我不反對 但我想看國外新聞+翻譯
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-05-12T19:00
畢竟有些詹莊或小胖的新聞國外媒體是沒有的
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-05-14T23:21
結果現在變成把日劇板的行為拿到這來抨擊
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-05-17T03:41
所以你是為站台而站台嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-05-19T08:01
現在每一頁都要跳過四五篇文章 那跟刪文留下的空洞有啥差
Belly avatar
By Belly
at 2009-05-21T12:21
我為的是文章主旨~不是為誰~要為也要為我自己如果他模糊焦點~底下的文章也是模糊焦點的幫兇
Jack avatar
By Jack
at 2009-05-23T16:42
"不想看的人可以自動跳過"這個概念很不好..
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-05-25T21:02
但是你接受到錯誤的訊息 會是好事嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2009-05-28T01:22
又沒人要為他在日劇板的事情被水桶 講他在那邊做了哪些事情就變成沒就事論事囉
Connor avatar
By Connor
at 2009-05-30T05:43
基本上當板面充斥無用標題或刪文屍體時 品質就爛掉了
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-06-01T10:03
我就說過了 過一陣子文章數一天有沒有10篇都還不知道
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-06-03T14:23
如果有看過他之前po文我在底下的推文，我還曾經替他說話認
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-06-05T18:43
原本小胖的新聞講到最後都不是小胖加油
Liam avatar
By Liam
at 2009-06-07T23:04
所以呢? 他可以瘋狂PO新聞囉
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-06-10T03:24
現在就等板主決定怎樣 一堆人在喊熱也沒什麼進展
Isla avatar
By Isla
at 2009-06-12T07:44
他有進步，結果在這裡的po文只為了去亂日劇版，是把網球板當什麼?
Steve avatar
By Steve
at 2009-06-14T12:05
我們把討論本質回到新聞上吧...
Andy avatar
By Andy
at 2009-06-16T16:25
我也不支持他瘋狂PO新聞 我也認同他的新聞不經過篩選
Cara avatar
By Cara
at 2009-06-18T20:45
說到重點,你明知他行為可議還處處維護那算什麼?
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-06-21T01:05
小胖那篇他自己想表達什麼大家都很清楚 無聊當有趣...
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-06-23T05:26
我更沒有必要為了一個不相干的鄉民站台
James avatar
By James
at 2009-06-25T09:46
我說過了~我認為就事論事~不是維護他如果我維護他~我大可以他每篇文章底下都推文來反制其他人的噓文
Gary avatar
By Gary
at 2009-06-27T14:06
love版友你要不要另發一篇文? 推文很亂且看不太懂你想講的重複的東西可以不用一直論述..
Regina avatar
By Regina
at 2009-06-29T18:26
有的人噓文還是空白的ast我也不想重複論述~偏偏就有人認為我在幫他站台
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-07-01T22:47
如果要減少新聞 我的提議是不要PO又新又浪網的或陸聞？
Mia avatar
By Mia
at 2009-07-04T03:07
空白的又怎樣？ 噓本來就代表不滿意了 空白也不行嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-07-06T07:27
我覺得只po台灣選手的文章足矣..外國選手的文章光看到"費德勒""耐打兒"我就昏了..
Connor avatar
By Connor
at 2009-07-08T11:48
＝　＝好亂。。。快看不懂在戰啥了。。。（可以敲碗嗎？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-07-10T16:08
那我有用空白推文來表示支持嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-07-12T20:28
Dunlop跟lovedomoto你們私底下去寄信吧..
David avatar
By David
at 2009-07-15T00:48
你可以呀 誰說你不行
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-07-17T05:09
我覺得現在跳針跳得很厲害...
Erin avatar
By Erin
at 2009-07-19T09:29
板主勒
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-07-21T13:49
前面好幾篇新聞我連推文都沒有 你怎麼不說我也反對他抱歉 又失焦了~有人就愛以人廢言 對不起
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-07-23T18:10
我覺得國內新聞找有台灣選手的po就可以了哩 大家覺得?一堆Nadal稱王多開心 Federer多難過的一堆實在很沒意義..
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-07-25T22:30
應該說不要發雅虎的新聞
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-07-28T02:50
大的入口網站新聞都會自己去看
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-07-30T07:10
我覺得沒差.....~~
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-08-01T11:31
不過國內小將的新聞也是要篩選 @@"
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-08-03T15:51
所以禁雅虎、陸聞~~~這樣嗎??
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-08-05T20:11
樓上又反對他衝文章數 現在又沒差?你在戰什麼意思的
Madame avatar
By Madame
at 2009-08-08T00:32
既然反對新聞數暴增 就應該限制轉貼文章的來源出處我針對的是他的前後顛倒
Madame avatar
By Madame
at 2009-08-10T04:52
lovedomoto你可不可以不要一直針對"人"啊
Donna avatar
By Donna
at 2009-08-12T09:12
我是說國內的新聞對我來說沒差...因為我沒看(抱歉~講不清)
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-08-14T13:32
可有人認為國內新聞不值得看啊!!
Noah avatar
By Noah
at 2009-08-16T17:53
我沒有說國內新聞不值得看，只是我有朋友會幫我翻國外，所以比較少看國內的新聞。
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-08-18T22:13
以前沒禁新聞 大家都很自制 可是人一多就有白目了..
Olive avatar
By Olive
at 2009-08-21T02:33
你有人幫忙翻譯國外新聞，那其他人勒?我就沒人幫我翻譯
Doris avatar
By Doris
at 2009-08-23T06:54
戰到後來都失焦了............
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-25T11:14
我覺得如果要禁止就應該徹底的規範 避免有人鑽漏洞
Emma avatar
By Emma
at 2009-08-27T15:34
現在看起來像為戰而戰
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-29T19:54
這跟翻譯有什麼關係阿？....你的重點是什麼？
William avatar
By William
at 2009-09-01T00:15
這兩句跟翻不翻譯真的無關 lovedomoto我建議你po篇新的文
Cara avatar
By Cara
at 2009-09-03T04:35
我只在說明我對astonic提議"沒差"←沒有太反對或贊成他提議的新聞限制
Heather avatar
By Heather
at 2009-09-05T08:55
不要一直抓著推文的誰誰誰猛打 這沒有實質意義與建設性
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-09-07T13:16
就像我的提議是限制陸文~~都是反對衝文章數的提議，沒有
Linda avatar
By Linda
at 2009-09-09T17:36
抓人猛打不是我的專長~~是D大 (亂入)
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-09-11T21:56
前後顛倒.....也沒有說國內新聞不值得看
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-09-14T02:16
就事論事 他就是在本板洗板 言辭挑釁 前後矛盾 嘻皮笑臉
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-09-16T06:37
你有病嗎？我都跳出來了 你到底想怎樣
Regina avatar
By Regina
at 2009-09-18T10:57
.....................你們兩位........that's enough
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-09-20T15:17
哈哈 看吧~~跟我一樣急性子~~
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-09-22T19:38
我的想法是 直接禁止雅虎新聞~~國內新聞也找其他網站每天每人新聞數不得高於兩篇
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-09-24T23:58
希望板主關切這篇文章 而不是被鎖文 love大有些推文已經可以被視為挑釁了 請適可而止
Puput avatar
By Puput
at 2009-09-27T04:18
對對對 只有我的推文有爭議 呵呵
Megan avatar
By Megan
at 2009-09-29T08:38
也沒看到有人有比我具體的規範
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-01T12:59
絕對有 請自己爬文
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-10-03T17:19
自稱客觀、就事論事的人後來不也跟人戰起來了嗎？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-10-05T21:39
不好意思~有人想戰 我也只好奉陪
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-10-08T02:00
那這樣的話你跟56兄也沒差別到哪裡去了...完全是一丘之貉~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-10-10T06:20
是啊~~我正是!不過這句話剛好也送給某些人
Zora avatar
By Zora
at 2009-10-12T10:40
zamon:我覺得那些亂噓的也是為反而反
Doris avatar
By Doris
at 2009-10-14T15:00
樓上~我覺得這種時刻你不應該發言
Una avatar
By Una
at 2009-10-16T19:21
平常怎麼不見那些人在網球板......中肯!
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-10-18T23:41
你現在的任何話語都會被當作黑影馬上開槍
John avatar
By John
at 2009-10-21T04:01
在西斯版日劇版鬧的還不夠嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-10-23T08:22
zamon板友這個推文.中肯犀利.一針見血!
Ida avatar
By Ida
at 2009-10-25T12:42
某M 我想推文裡絕對有不少人比你更早且更常在看網球版
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-10-27T17:02
=============同理,請問Ma版友來網版多久?============
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-10-29T21:22
用文章數來判斷一個人有沒有看這個版未免太可笑
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-11-01T01:43
其實用加入時間和瀏覽次數來判斷也不怎麼高明
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-11-03T06:03
不應該說什麼平時不見這些人
Liam avatar
By Liam
at 2009-11-05T10:23
對不起 我都在潛水 因為剛接觸網球 對網球認識不高發文也怕被批評沒深度 只好躲在推文裡 orz
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-11-07T14:43
l大 你的客觀其實也是一種主觀 只是恰巧和版友相反
Iris avatar
By Iris
at 2009-11-09T19:04
不是各打兩大板就叫客觀 沒有人能控制輿論 堅持和大家辯論是沒有用的 何況你自己某部份也脫離主旨
Erin avatar
By Erin
at 2009-11-11T23:24
我又不是神經病幹麻花時間去辯論~
Mary avatar
By Mary
at 2009-11-14T03:44
當有人說原PO洗版，我也想問是否有人用底下回文洗板或許~我是另外的一種主觀！但是我只是用另外角度去看
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-11-16T08:05
你現在就是啊 (茶)
Susan avatar
By Susan
at 2009-11-18T12:25
我沒有跟你辯論 我只是闡述我的想法
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-11-20T16:45
就是有人喜歡把我歸納為護航派 不是嗎!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-11-22T21:05
我知道你不是護航 只是試圖從另外一個角度 甚至有點
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-11-25T01:26
像是試圖挑戰大眾思維 我已前也會有類似的行為 但後
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-11-27T05:46
但後來我發現我自己會出現為挑戰而挑戰 變得有點鑽牛
Enid avatar
By Enid
at 2009-11-29T10:06
這篇會爆嗎XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-12-01T14:27
我何必挑戰大眾思維~我只是看到大眾思維的膚淺罷了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-12-03T18:47
角尖 後來我才漸漸學會去接受別人的想法 即便我有
Doris avatar
By Doris
at 2009-12-05T23:07
有不一樣的想法
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-12-08T03:27
我接受啊~我也同意新聞氾濫啊~並沒有認為Ma19都對啊可是已經有人用刻板印象把我跟他綁在一起了啊
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-12-10T07:48
我討厭推文討論 因為眼睛看的好酸= = 尤其當id差不多時
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-12-12T12:08
幫推一下
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-12-14T16:28
大眾常常是膚淺 但不一定是錯誤 你一直戰在對立面並
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-12-16T20:49
11185篇底下就有推文是針對新聞內容
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-12-19T01:09
to nyyfederer:會吧^^
Christine avatar
By Christine
at 2009-12-21T05:29
我的重點在於 有沒有更多人可以用新聞內容去看文章我對立??我哪邊對立請指教
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-12-23T09:49
不能改變任合事 省點力氣吧
Selena avatar
By Selena
at 2009-12-25T14:10
算了 我們id同長再聊下去會傷大家眼睛 我想說的就這樣
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-12-27T18:30
你的重點改了很多次 也偏離了這篇的重點 請停吧現在等晚上看板主有沒有上線再說
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-12-29T22:50
有心之人永遠在意圖扭曲我的重點就算沒有扭曲也要當作歪曲
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-01-01T03:11
>>用新聞內容去看文章 你是指一個月以來124篇全部嗎？
Mason avatar
By Mason
at 2010-01-03T07:31
樓上你可以去看11185底下的推文就知道我的意思了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-01-05T11:51
我相信一開始大家都會，一直到知道Ma19的目的之後...
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-01-07T16:11
哈~我知道人就是這樣~我也知道有人會討厭這種壞人不過如果可以撇開他的目的不談~好好的思考內容也不錯啦他最大的錯誤就是不該去選板主
Puput avatar
By Puput
at 2010-01-09T20:32
難道過去大家是看到新聞就噓嗎？並沒有吧～
Iris avatar
By Iris
at 2010-01-12T00:52
太功利主義的人往往會讓人不悅
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-01-14T05:12
不對 是不該洗文
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-01-16T09:33
哈哈~~樓上說的也是原因之一好啦~我要表達的就這樣了~我先安靜看文章!有情緒的時候往往討論不出重點
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-01-18T13:53
邏輯搞錯了吧，他若意不在別板鬧板選板主，又何必在網球板洗文衝文章數。若他不是把網球板當作工具，若他是真正想支
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-01-20T18:13
持網球板而放新聞想要大家討論，又為何不自行篩選新聞，而
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-01-22T22:33
是這樣同種類的新聞一PO再PO，PO完台灣PO大陸呢？
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-25T02:54
就因為某條新聞有可討論處要我忽視他把網球板當工具的行為
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-01-27T07:14
看的眼睛好累討論可以不要都是lovedomoto一直講嗎
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-01-29T11:34
，抱歉我做不到。那些新聞也是因為他完全無篩選而在好幾篇中出現的。
Iris avatar
By Iris
at 2010-01-31T15:55
所以我完全無法理解lovedomoto所說的好好看他PO的新聞這事
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-02-02T20:15
說有深度復又客觀凡事針對重點評論又自打嘴巴的人很多
Megan avatar
By Megan
at 2010-02-05T00:35
kourten大中肯
Jake avatar
By Jake
at 2010-02-07T04:55
傳說中的人格分裂???!!!
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-02-09T09:16
說有深度復又客觀凡事針對重點評論又自打嘴巴的人很多-GOOD
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-02-11T13:36
或許有些人只是為了反而反，但是看M大的文章並不是每篇都是噓，還是有些是推文，就知道還是有幾篇能看
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-02-13T17:56
但是問題是，他一天多PO 有些廢文就算了 還自己OP 誇張!而且已經引起眾怒卻還依舊固我，這樣板主怎能等閒視之
Harry avatar
By Harry
at 2010-02-15T22:17
同意樓上
Madame avatar
By Madame
at 2010-02-18T02:37
我的想法跟樓上fff大看法是相近的
Adele avatar
By Adele
at 2010-02-20T06:57
強力推原PO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mason avatar
By Mason
at 2010-02-22T11:17
如果版主無法裁定，是否可以直接請小組長處理呢？
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-02-24T15:38
要貼 就學學loh~
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-02-26T19:58
有空去10655補噓吧 那篇m文大概是這傢伙優文的來源
Rae avatar
By Rae
at 2010-03-01T00:18
10655沒有M啊 只有S
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-03-03T04:39
版主似乎不想改版規 想讓他洗版也可以 所以也沒講什麼話
Olive avatar
By Olive
at 2010-03-05T08:59
那篇也噓的話是不是玩過火了
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-03-07T13:19
目前網球板版面很亂 也造成閱讀困難 還希望版主能有心改善
Doris avatar
By Doris
at 2010-03-09T17:39
我很好奇版主不想改版規的理由
John avatar
By John
at 2010-03-11T22:00
lovedomoto真是原po的忠實粉絲
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-14T02:20
我認為當多數板友都不喜歡這樣的行為的時候版主應該適度處
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-03-16T06:40
理一下 相關版務討論也不只一篇了
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-03-18T11:00
之前說不要一直貼yahoo的 他改貼新華網耶 好xD
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-20T15:21
給love大 如果貼新聞貼到錯誤百出都沒發現請問這則新聞是不用腦剪貼 還是有意義的新聞分享?
Connor avatar
By Connor
at 2010-03-22T19:41
如果有好新聞當然沒差 但是他轉貼yahoo不負責新聞
Belly avatar
By Belly
at 2010-03-25T00:01
錯也貼 對也貼 這對版友們就已經是種騷擾了!!個人淺見
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-03-27T04:22
偷分享個小八卦..love兄之前有文被噓過..之後就開始......喜歡"與眾不同"....
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-03-29T08:42
可惜那篇文章沒備份到，相當歡樂的一篇文 XD
Andy avatar
By Andy
at 2010-03-31T13:02
原來是這樣阿
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-04-02T17:22
想不到還有人有記憶...所以憤世嫉俗就由他去吧XDD
Linda avatar
By Linda
at 2010-04-04T21:43
正姐那篇啊?XD
Erin avatar
By Erin
at 2010-04-07T02:03
沒錯...大意就市正姐接受訪問談到男網..希望他們加油被說自
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-04-09T06:23
大= ="然後大家當笑話再噓結果就被版主刪了...
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-04-11T10:44
版主他 前兩推挑釁 應該水桶了啦
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-04-13T15:04
不懂為什麼不水桶他 明明之前蠻多新聞附的心得都頗具挑釁意味
Adele avatar
By Adele
at 2010-04-15T19:24
這種文章被這樣洗的感覺很差的說
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-04-17T23:44
之前的開版事件說要訂出規則也根本沒做 都過多久了
Eden avatar
By Eden
at 2010-04-20T04:05
要不要禁新聞我一點意見也沒有 只對於這種管版效率感到不以為然
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-04-22T08:25
板主下面那篇說要辦投票了 希望不只是時間過去就忘了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-04-24T12:45
水桶一個人...一切解決恢復網球版平靜
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-04-26T17:06
同意像MLB版只開放特定媒體
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-04-28T21:26
版主掩護56,推文挑釁怎麼不處理?給他一個機會,誰給我們機會
Una avatar
By Una
at 2010-05-01T01:46
版主,加油 ~ 好嗎!!

08溫網冠軍點的前兩球....

Ethan avatar
By Ethan
at 2008-07-11T02:32
第五盤最後冠軍點出現的前兩球還是前三球吧 納豆發球 鏡頭帶到費天王在準備接發球的時候 好像有點不滿 是不滿納豆準備時間太久嗎？ 還是其他原因？ 因為好像有聽到納豆跟他說sorry...... - ...

有人比較過Tsonga vs Nadal 和 Federer vs Nadal那場

Joe avatar
By Joe
at 2008-07-11T00:56
我發現，federer在溫網決賽的打法和Tsonga在澳網擊敗nadal 的打法蠻類似的 Tsonga打球不會像federer那麼有攻進性 他很穩定的與nadal對抽，找時機上網，最終贏得勝利 我是覺得federer有參考他的打法 (畢竟大勝nadal) 只是把正反拍打的較有進攻性 論速度論截擊 ...

Re: 有人看過現在衛視電影台的Wimbledon?(網住愛情)

Olivia avatar
By Olivia
at 2008-07-10T22:56
這部片2004上映 但是是在2003年溫布頓拍的 有借到中央球場的場景，導演趁賽前進場拍攝部分鏡頭 我印象很深刻就是許乃仁某場比賽前 閒聊到賽前有人來拍溫布頓的愛情片，借觀眾當臨時演員 男主角本來不會打網球，有特訓好一陣子 其實他片中打球的姿勢我覺得已經很有架勢了 裡面很多精彩擊球鏡頭，是用動畫後製而成的 ...

Re: 有人看過現在衛視電影台的Wimbledon?(網住愛情)

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-07-10T22:42
原文恕刪 跟大家分享一個電影trivia 是DVD附的隨片解說中提到的 這部電影在2004上映 我想大家都知道2004是誰拿到女單冠軍 隨片解說裡製片（應該是）說他們要拍一場Kirsten Dunst跟另外一個選手對打的畫面 於是在選手中找人 有一個經紀人告知他們有很適合的人選 製片們就去看了 發 ...

有人看過現在衛視電影台的Wimbledon?(網住愛情)

Quintina avatar
By Quintina
at 2008-07-10T22:28
不知道看過的人對這部戲感想如何 個人覺得糟到極點 想不到歐美會花大錢拍出這麼劣質的片 撇開男女主角不討人喜歡(個人感受) 劇情寫得真糟透了 要拍輕喜劇 卻完全看不出男女主角哪裡互相欣賞 拍不出像電子情書類型的電影 不打不相識的男女主角情愫 就是不感動 其實要不然拍嚴肅一點 演出一個多年努力終於美夢成真的感人故 ...