職業隊還是國家隊的實力比較堅強？ - 世足

By Selena
at 2018-06-19T03:22

Table of Contents

不常跟職業足球，只跟大比賽。
突然有個疑問：球會的隊伍還是國家隊比較強？以前有沒有類似的友誼賽呢？

以星度來說，豪門球隊滿天星星，但是也有像本次法國隊一樣聲稱可以組三隊頂級陣容的
國家隊。一個國家有好幾個球會但只能出一隻國家隊，唯一缺點是國家隊是短期徵召，默
契不比職業隊。

紙上談兵沒打過就是不知道，有沒有過去前例可循呢？職業隊還是國家隊實力堅強？

--

Tags: 世足

All Comments

By Barb Cronin
at 2018-06-23T18:39

職業隊

By Jake
at 2018-06-27T22:31

職業隊可以根據需求買球員國家隊不行職業隊訓練時間也比

By Belly
at 2018-07-02T10:53

國家隊多上太多了一般而言職業隊的比賽默契跟戰術都比國家

By Zora
at 2018-07-06T08:35

職業隊戰術體系、配合遠比一票臨時全明星來得強

By Steve
at 2018-07-07T23:08

對好上太多有些人會看了世界盃會覺得足球很無聊其實也不
是不無道理世界盃上能發揮平常在職業隊水準的球員算是不多

By Margaret
at 2018-07-12T18:07

但長期配合的國家隊成員也會有每個世代的基本戰術
和體系啦所以配合度也是會越來越好由此可知

By Joseph
at 2018-07-13T15:43

如果你是10西班牙巴薩骨在踢的就例外

By Quintina
at 2018-07-15T17:24

當然職業隊，默契差多了

By Robert
at 2018-07-18T13:39

拜癢=德國巴薩=西班牙

By Necoo
at 2018-07-21T18:21

那堆巴薩骨的從小一直一起踢到大

By John
at 2018-07-24T04:22

"同一世代"球員的質量相當重要是國際賽爭冠的基礎

By Mia
at 2018-07-26T22:16

的偶爾會有像是02年巴西3R 那種發揮配合默契可遇不可求

By Elma
at 2018-07-31T15:39

巴薩=西班牙這句很引戰

By Ursula
at 2018-08-01T16:08

不過世界杯足球還是有他的吸引力跟號召力

By Dorothy
at 2018-08-02T00:24

身價高的球星基本上也是想在這舞台有更好的發揮

By Heather
at 2018-08-04T05:46

那句示範如何一句引戰皇馬和巴薩迷啊

By Tracy
at 2018-08-06T15:46

10年講巴薩=西班牙還有八成對現在嘛....

By Kyle
at 2018-08-08T12:21

梅西要是選擇代表西班牙那不就是巴薩

By Lucy
at 2018-08-09T15:55

不懂就不要亂講話，這種話不要隨便講，兩面不是人

By Rebecca
at 2018-08-10T12:09

而且多數的足球員都有各自的特長很多時候要有適當的體系才

By Joseph
at 2018-08-11T23:01

能夠發揮出自己最好的一面放在國家隊卻很難有這種體系

By Jacob
at 2018-08-13T23:20

職業隊

By Oliver
at 2018-08-15T21:33

什麼爛問題

By Ophelia
at 2018-08-16T14:33

巴薩等於西班牙哈哈哈不是加泰隆尼亞嗎？？？

By Xanthe
at 2018-08-20T04:31

世界盃冠軍有沒有歐冠十六強水平也是很懷疑，不光論人

By Hardy
at 2018-08-24T20:00

腳，還加配合戰術默契等等。那些小組賽出局的，大概就
歐洲次級聯賽中下游的水平吧。世界盃就是看熱鬧熱血看爆
冷，想看最高水平的，前面左轉歐冠盃

By Hamiltion
at 2018-08-28T09:27

3R的巴西隊應該比當時所有職業隊強

By Skylar Davis
at 2018-08-28T21:48

想太多...自己去查一下02年皇馬的陣容

By Charlotte
at 2018-09-01T05:01

那中前場在近代足球史也是數一數二，不懂就不要亂講

By Joe
at 2018-09-04T09:19

職業隊

By Zanna
at 2018-09-08T03:32

02年還有超強的意甲盛世，AC跟尤文，02巴西頂多就八強
水平吧，還要相當高估。就說除了人腳的比較外，還有戰術
默契等等。足球不是人腳比人強就會贏的運動。

By Sierra Rose
at 2018-09-11T15:47

原則上歐冠16強還是有的畢竟不會16強都是五大聯賽的

By Belly
at 2018-09-11T19:32

這問題不錯啊很好討論棒球籃球也都有

By Yedda
at 2018-09-14T16:05

不，要看小組賽，如果是被分在第三甚至第四種子

By Sandy
at 2018-09-15T07:05

去年WBC甚至有人認為贏日本熱身的CPBL比CT強

By Kyle
at 2018-09-16T01:46

很大機率連16強都進不去，歐冠沒有那麼好混

By Irma
at 2018-09-20T15:03

就算不是五大聯賽的球隊，也幾乎都是各聯賽頭牌

By Noah
at 2018-09-21T11:22

近幾屆的義大利西班牙德國應該沒問題啦在往前沒

By Elvira
at 2018-09-25T18:36

研究我就是不好說但也是分組運氣運氣

By Yedda
at 2018-09-30T17:22

10西班牙 14德國都是以特定職業隊當主幹，實力磨合得很

By Noah
at 2018-10-01T01:52

好，16強實力應該沒問題，但06義大利難說

By Catherine
at 2018-10-05T05:35

教練會不會用才是問題

By Steve
at 2018-10-05T09:34

06那時義甲還很猛

By Emma
at 2018-10-10T02:18

就義甲明星隊

By Elizabeth
at 2018-10-10T08:02

打決賽的義法世界盃開打前都不被看好，那時候大熱門是

By Lydia
at 2018-10-13T10:38

西班牙跟巴西，如果不是法國爆氣連斬兩大熱門，義大利

By Erin
at 2018-10-15T07:01

不一定能拿冠軍，哪一次義大利國家隊不是義甲明星隊

By Todd Johnson
at 2018-10-19T19:50

星度國家隊平均還是比較高不過集中那幾國

By Delia
at 2018-10-23T01:08

短期賽事的冠軍不一定是最強的，特別是足球

By Connor
at 2018-10-28T00:00

另外聯賽猛跟國家隊沒有正相關，看看英超跟英格蘭

By Connor
at 2018-10-29T15:22

歐冠淘汰賽的職業隊真的強

By Charlotte
at 2018-10-29T23:44

光默契豪門球會、俱樂部就贏不少了，當然戰術配合上較
國家隊流暢，以前在這個板看過一篇文，有個解釋還挺貼
切。豪門俱樂部就像是收集你要的牌去打，但是國家隊是

By Megan
at 2018-11-03T02:39

給你一副牌打

By George
at 2018-11-06T13:24

一個砸錢買球員，一個免費為國奉獻，你說勒?

By Linda
at 2018-11-09T11:56

當然職業隊有些大牌踢國家隊以不受傷為首要目標

By Agatha
at 2018-11-10T17:28

2002年巴西隊

By Lucy
at 2018-11-13T05:28

錢vs榮譽你選哪個?

By Queena
at 2018-11-14T06:01

為什麼愛爾達不播歐冠了？！

By Audriana
at 2018-11-17T11:08

收視率考量啊，左盃不是有說嗎？

By Vanessa
at 2018-11-18T15:52

也是，歐冠熱度和世界杯差好多

By Charlie
at 2018-11-20T17:22

而且都在平日半夜，沒人看，嗚嗚嗚

By Madame
at 2018-11-25T15:04

職業隊在強也沒人看呀，歐冠都不播了

By Linda
at 2018-11-30T01:02

職業隊強多了

By Lucy
at 2018-12-01T15:09

職業隊強

By Vanessa
at 2018-12-04T13:53

如果是台灣的話好像差不多

By Olga
at 2018-12-07T16:41

歐冠似乎是單年度運動盛事全球收視率最高

職業隊還是國家隊的實力比較堅強？ - 世足

All Comments

Related Posts

華麗盤球的幫助？

lingard 是Rooney傳人嗎

英格蘭球員在幹嘛？

Sean Garnier跟職業球員比差很多嗎?

英格蘭隊長凱恩豪言：進3球和C羅搶金靴