職業隊弱隊幹嘛不踢鐵桶陣? - 世足

※ 引述《bobjohns (bobjohns)》之銘言：
: 看完昨天這兩場弱隊戰術成功，桶死強隊
: 覺得鐵桶陣跟本太威，西班牙傳控跟本無用
: 職業弱隊只要把資源砸在一位超強門將跟一位速度快的前鋒(專打防守反擊)，其他找身材
: 超高的球員塞中後場
: 場場鐵桶到時間完 踢PK賽拼門將實力
: 這樣打 感覺皇馬 巴薩來打也是吃癟
: 感覺鐵桶陣跟本無解

首先，鐵桶或PK都沒有天天過年的。弱隊不只一支，如果大家都鐵桶，弱隊A也同樣攻不
破弱隊B的防守，大家聯賽都只能拿一分。


https://i.imgur.com/WuA59Hm.png


以英超積分榜為例，1隊要踢38場，如果因為鐵桶導致和局過多，假設全和局也不過38分
，十分接近降級區。因此即使咬牙鐵桶打滿季，積分想必也不會太多。因你不一定每次都
守得住強隊，且遇到別隊打鐵桶你同樣要吃土。


淘汰賽由於一場定生死，即使是強隊也會踢得比較保守，得分或許不如小組賽多，這麼一
來鐵桶自然有其價值。畢竟即使不這麼作，對手縮起來踢你自己也不一定得分。也因此在
淘汰賽擺鐵桶的效益可能比較大沒錯。


但別忘了從2000開始，以歐洲盃世界盃為例，也只有希臘一支冠軍隊以鐵桶獲勝（且他們
除了防守還有定位球）。即便是以防守聞名的義大利隊，在06時也不是靠全鐵桶贏的。從
00法國、02巴西、06義大利、08~12西班牙、14德國，甚至是16葡萄牙，他們的中前場都
不太差甚至有些還是頂級配置，現實並不支持只靠鐵桶拿冠的理論。


何況有能力攻破豪門或者防下豪門的球員必然很貴，且他們應該也更傾向於別的豪門（有
舒適圈不待？）好爭取更多在聯賽獲歐洲賽場奪冠的機會。而小球隊通常不太有錢，踢得
也不太舒服，除非有特殊情感因素否則很難長待在小球隊。


單以本季四大聯賽奪冠隊伍曼巴拜文四隊來看，有幾隊防守也很強，但其實都不是純以鐵
桶拿下榮譽的，在其他能力上他們也是不落人後。

--

╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮ ╭═╮╭═╮╭═╮╭ ╮╭═╮╭═╮╭╤╮
╞═ ║★║╠╦╯╭═╯╠═╣ ★ ╠═╣╭═╯╭═╯║★║╠╦╯╠╦╯ ║
╯ ╰═╯╯╰╯╰═╯╯ ╰ ╯ ╰╰═╯╰═╯╰═╯╯╰╯╯╰╯╰╧╯

2006 FIFA World Cup ψmasakowu

--