職業足球隊一定要有青訓系統嗎？ - 足球

By Catherine
at 2018-03-25T14:31

Table of Contents

看到足球有青訓系統感覺很好奇，這些小球員已經跟球隊簽約了嗎？
加入青訓系統是否就不能到其他職業球隊了？

反觀美國不是社區球隊就是校隊，沒聽過大聯盟、NBA有青訓系統的
NFL、NBA甚至連二軍、小聯盟都沒有

當然NBA這幾年建立了發展聯盟，不過從最早的8支球隊，到現在26隊
依然不是每支NBA球隊都有二軍

至於NFL連二軍都沒有，更不用說青訓系統了
就算是小聯盟體系最完整的大聯盟都沒有青訓系統

不知道足球大聯盟MLS有沒有青訓系統？
學生過早加入職業球隊好嗎？是否會影響學習呢？

--

Tags: 足球

All Comments

By Todd Johnson
at 2018-03-28T16:39

應該說是所謂的俱樂部體系，就孩子的生活、學業、球
技做整體的規劃，梯隊的人來來去去，其實有系統的規
劃跟訓練，比起所謂(台灣)校隊體育班等等的畸形狀況要
好多了，發現不適合可以退出，回歸校園找其他的發展，
發現有天份隨時可以加入，當然有些職業俱樂部去找當地
學校合作，俱樂部性質的體育團體跟當地民眾的生活連
結非常的強，可以看看J1的湘南麗海，很好的示範

By Margaret
at 2018-03-29T04:25

關於轉會，沈子貴就是從車車轉到水晶宮，對於梯隊成
員，對俱樂部來說就是種投資，某些狀況來說對孩子是好
事，梅西的故事可以看看

By Lauren
at 2018-04-02T14:16

歐洲好像所有運動都是搞這種俱樂部青訓系統，美國
跟臺灣較像都是各學校培養再進入職業球團

By Harry
at 2018-04-04T12:34

X請問相關費用是哪一方支付的，也沒有合約的問題嗎？

By Suhail Hany
at 2018-04-08T09:28

我google說加入青訓梯隊不用錢，是俱樂部的投資。梯隊中
各俱樂部已經可以互相挖角了，不知道簽約情況如何(大概
有簽吧)…世界多數國家要當職業足球員要加入梯隊。但也
有像日本這種採雙軌制的高中足球部+職業梯隊。

By Kristin
at 2018-04-09T11:38

足球大部分走的是歐洲系統美國是自己的體系

By Joseph
at 2018-04-09T19:36

MLS 也是少數只有一級沒升降實施選秀的職業聯盟

By Hardy
at 2018-04-11T01:05

這篇讓我想到一件之前就有的疑惑臺灣號稱四年後要職業化
準備學歐洲還是美國? 我是比較希望前者

By Dora
at 2018-04-15T06:00

MLS隊伍也有青訓系統的／青訓系統是職業化評量最基礎

By Emily
at 2018-04-19T16:27

是的，我看過文章說美國和澳洲是唯二沒有升降制度的聯賽
，而澳洲已經考慮引進了。主要是升降級制度才是真正的競
爭制度。從一開始美國民眾某種程度抗拒足球到後來足球俱
樂部的命名方式，我覺得美國人可能抱持著反抗心態。而四
大職業運動的成功也讓他們更相信自己的一套。

By Doris
at 2018-04-19T23:45

在美國是pay to play而歐洲是play for pay, 蠻不同的

By Jake
at 2018-04-21T23:01

臺灣現在的青訓應該是跟有體育班或足球隊的國高中學校合
作，航源大概也是這樣過的。這樣好處就只是利用現有資源
，壞處就是如果是對足球有興趣的人只能選擇去唸體育班或
是去找有隊的學校才有可能繼續發展。基本上以臺灣升學導
向的作法，悲觀感覺是學不了完整歐洲那套，日本那種全民
體育的風氣下產生的雙軌制，大概也只能學半套