職業與業餘 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

毫無疑問美國也是舉國體制,espn這篇評論說得實在
http://kuso.cc/3Mv4

英國這次靠金錢和舉國體制賺了不少金牌

舉國體制本來就是競技體育的溫床,

在這樣的前提下,所謂“業余”也多半是假的,大家心知肚明

就說印度那個第一金獲得者,在德國訓練三年(當然不會是一些人以為的“玩”來的
金牌),得牌後印度大喜過望,成了超級明星,各種獎勵獎金紛至沓來...其實競技體育
就是這個樣子

※ 引述《zhanahang (阿航)》之銘言:
: 前天,老大(台灣人)說大陸的運動員都是職業的
: 訓練、比賽就是運動員的生活
: 而像美國、台灣(老大他在美國呆過很長時間)的運動員都是業餘的
: 平時還要上班,運動訓練是在8小時工作之後業餘時間做的
: 我當時沒反駁
: 但是我看美國的NBA至少不是這樣的,他們也是職業的選手,基本
: 也是天天訓練的啊
: 不知道台灣真的是業餘運動員來參加奧運會的嗎??

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2008-08-24
Lily avatarLily2008-08-25
別再糾正對岸同胞啦 這是ptt自動轉碼的不足
Steve avatarSteve2008-08-25
他們是登入簡體版的ptt 從頭到尾都用簡體輸入
Frederica avatarFrederica2008-08-26
對啊,大致看看就行了,別較真 XD
Edith avatarEdith2008-08-27
是啊,但是向台灣這樣讓運動員連基本生
活都不能維持,你還要說他們是職業,那
Candice avatarCandice2008-08-27
就是認知不同罷了。
Jessica avatarJessica2008-08-28
台灣如果實行舉國體制,成績不會比韓國差
Caroline avatarCaroline2008-08-28
韓國算舉國體制嗎? 日本又是怎樣?
Rae avatarRae2008-08-29
舉國體制的特點:國家投錢培養苗子。韓國
Lily avatarLily2008-08-30
日本不算就沒人算了,美國更是如此,原蘇
聯不過是登峰造極而已
Xanthe avatarXanthe2008-08-30
抱歉啦 下次我會注意