職業獎金囧口第一? - 網球 Tennis

Table of Contents

看到維基寫囧口的職業獎金歷史第一
甚至超過了費爸
奇怪可是囧口的大滿貫沒有比人家多
ATP賽事冠軍也沒有
為什麼他的獎金會是最多的?

我唯一想到的原因是近幾年大滿貫獎金提高
可是獎金提高有差到這麼多嗎
納豆大滿貫比囧口多了4個
但獎金卻少了囧口兩千萬美金左右
(八千萬對上十億美金)
還是說囧口贏的比賽都剛好獎金較多?
請問版上有什麼更專業的看法嗎



--

All Comments

Edwina avatarEdwina2017-09-29
美網的關係吧 印象中是這樣
Carol avatarCarol2017-10-03
這話題討論過很多次了
Zora avatarZora2017-10-07
你可以自己去查每次他們奪冠的獎金自己加起來就知道啊
Charlie avatarCharlie2017-10-12
十億-8000萬=2000萬??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-16
不專業也不專心的一篇...
Hedda avatarHedda2017-10-20
搞笑文
Ina avatarIna2017-10-25
十億*!!
Dinah avatarDinah2017-10-29
你數學老師在你背後(ry
Lauren avatarLauren2017-11-02
如果老費2010年才出來,大概可以拿2億以上
Yedda avatarYedda2017-11-07
囧從2011~2016這六年每年獎金都破千萬2015還來到超級狂的21xx萬獎金
Oliver avatarOliver2017-11-11
通貨膨脹
Kyle avatarKyle2017-11-15
對不起我打成十億,不要笑我啦
Belly avatarBelly2017-11-20
這數據也是錯的,兩個目前都是一億多才對,一個一億800多萬,一個一億900多萬
Belly avatarBelly2017-11-24
沒差 費拔的代言費賺飽飽
Kristin avatarKristin2017-11-29
外快賺得比別人多然後呢 嘻嘻
Freda avatarFreda2017-12-03
被稱為真球王不是沒有原因的
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-07
因為近年大賽獎金越來越高
Heather avatarHeather2017-12-12
10\年前美網冠軍才200萬美金左右 當時就破新高了現在都300萬等級了 獎金越來越多 所以這個指標其實沒那麼重要
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-16
這問題要自己找到答案很容易
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-20
勞力士:什麼獎金?
Regina avatarRegina2017-12-25
賓士:什麼獎金
Kristin avatarKristin2017-12-29
優衣庫表示
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-02
耐吉:什麼獎金?
Irma avatarIrma2018-01-07
專業zzz 就是大家想的那樣啦
Emily avatarEmily2018-01-11
說實話現在比獎金已經沒有那麼重要了
Bennie avatarBennie2018-01-15
他們的業外收入比較高
Oscar avatarOscar2018-01-20
年度收入跟實力人氣相關,比賽獎金就看獎盃數阿~big4等
James avatarJames2018-01-24
瑞士是免稅?
Victoria avatarVictoria2018-01-29
早就不會為了積分獎金刷比賽,比賽獎金還是有一定參考價值
Joseph avatarJoseph2018-02-02
這非常老梗的問題了...就獎金一直提高而已啊
Carol avatarCarol2018-02-06
我費04-07的冠軍獎金跟囧15-16年這種怎麼比阿
Valerie avatarValerie2018-02-11
比獎金意義真的不大,獎金是會每年變動的,還要算上通膨
Regina avatarRegina2018-02-15
就各大比賽獎金不斷以翻倍又翻倍的狀態增加啊!
Mia avatarMia2018-02-19
甚麼時候來比一下生涯代言費用總金額!!
Hedy avatarHedy2018-02-24
葛拉芙有22個大滿貫,但生涯總獎金也才不到2200萬鎂小威光2013年一年獎金總額就破1000萬鎂
Sarah avatarSarah2018-02-28
這十年來比賽獎金增幅非常誇張
Victoria avatarVictoria2018-03-04
馬上就會被202x年的球王超過囉囉
Hazel avatarHazel2018-03-09
跨年代比錢的數量沒算通膨或含利息一點意義都沒有
Ivy avatarIvy2018-03-13
但也不認為這麼容易被202X的球王超過...
Damian avatarDamian2018-03-17
算通膨真的才是意義不大只能用來加註*的~以電影票房為例
Megan avatarMegan2018-03-22
世界或北美地區票房前3名各位一定熟:阿凡達,鐵達尼,星際7
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-26
都是這20年來的電影~只是當考慮通膨後,北美票房前10大會
Iris avatarIris2018-03-30
變成1990年後電影只有1997的鐵達尼進前10,這通膨校正的
Kama avatarKama2018-04-04
結果有一半是1970前的電影,要是網球比賽獎金也做此校正
Delia avatarDelia2018-04-08
也很可能得到上古神獸洗版的結果=>不是貴古賤今/賤古貴今
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-13
的問題,而是獎金(或前面提到電影票房)多少比例能忠實反應
Connor avatarConnor2018-04-17
當時的經濟環境??不然很容易失真,這問題才大哩~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-21
葛拉芙獎金比現在低又如何??以現在角度來看,她和娜拉是
Enid avatarEnid2018-04-26
80-90球員排名在前面的,就足以反應當時她倆在網壇的稱霸
Audriana avatarAudriana2018-04-30
垃圾