會導致NBA現在的狀況，與其說是聯盟制度上的錯，
單純看作是自由市場的正常起伏波動比較合適，坦白說就是歷史共業罷了。
冠軍數當然是作為衡量一個偉大球星的重要標準，問題是它的價值本身被炒得過熱，
每當人們評價一個球員，往往優先看待的是他的冠軍數量，卻輕忽了其他項目，
結果來說不夠客觀，NBA冠軍的價值泡沫化也就只是必然會發生的事情。
以球隊來說，保持競爭力、力圖追求總冠軍是正常不過的事情，因為這直接反映市場價值，
但對球員而言，回歸體育競技本質，是追求卓越、跨越自我屏障，而不是名義上的「最強」，
否則所有同性質的運動項目都摻在一起比就好了，沒必要談什麼量級和運動家精神不是嗎？
即便上個世代多少無冕王，但會被人記得的、稱頌其偉大的，
往往還是因為障礙的克服才會獲得本身的地位，
甚至於LeBron從抱腿到這兩三年多少洗白，也跟他拿多少冠軍沒有太大關係，
而是他兌現了對克城的承諾，以及改變以往面對挑戰的態度。
回過頭來講，既然是市場正常波動，倒也不用太擔憂現在的聯盟狀況，
自降身價只求冠軍這種事雖然可能會持續個陣子，但只是導致冠軍的價值下貶，
陣痛期可能還是會對其他球隊不公平，但價值該回穩的終究還是會回歸正常水平。
--
單純看作是自由市場的正常起伏波動比較合適，坦白說就是歷史共業罷了。
冠軍數當然是作為衡量一個偉大球星的重要標準，問題是它的價值本身被炒得過熱，
每當人們評價一個球員，往往優先看待的是他的冠軍數量，卻輕忽了其他項目，
結果來說不夠客觀，NBA冠軍的價值泡沫化也就只是必然會發生的事情。
以球隊來說，保持競爭力、力圖追求總冠軍是正常不過的事情，因為這直接反映市場價值，
但對球員而言，回歸體育競技本質，是追求卓越、跨越自我屏障，而不是名義上的「最強」，
否則所有同性質的運動項目都摻在一起比就好了，沒必要談什麼量級和運動家精神不是嗎？
即便上個世代多少無冕王，但會被人記得的、稱頌其偉大的，
往往還是因為障礙的克服才會獲得本身的地位，
甚至於LeBron從抱腿到這兩三年多少洗白，也跟他拿多少冠軍沒有太大關係，
而是他兌現了對克城的承諾，以及改變以往面對挑戰的態度。
回過頭來講，既然是市場正常波動，倒也不用太擔憂現在的聯盟狀況，
自降身價只求冠軍這種事雖然可能會持續個陣子，但只是導致冠軍的價值下貶，
陣痛期可能還是會對其他球隊不公平，但價值該回穩的終究還是會回歸正常水平。
--
All Comments