聯盟應該要用市場民調來決策吧？ - 籃球

Q會不會被當作洋將身份這件事

追根究柢還是聯盟決策機制的問題

可以投票Q是洋將，就可以表決更多荒謬的議題

儘管是股東制公司，所以各隊有入股都有議題投票權

但是為了維護聯盟與觀眾的最大利益

當初成立聯盟的時候，應該就要保有聯盟1票否決權

然後為了讓聯盟的否決更具公信力

同時出具民調顯示，你們提案的議題，球迷是否買單

當聯盟否決的結果跟民調一致，那各隊就可以乖乖閉嘴

如果你還是不爽，也可以選擇退出不打了


決策不能總是以各隊開會來決定吧

各隊利益跟球迷利益又不一致

我身為一個球迷的利益，就是要看強度高、秀度高的比賽

以Q的案例為例，Q有情懷、有秀度、有話題性，所以有Q是好看的比賽

反之，聯盟沒Q比賽就是變難看，我就真的不想看啊，所以我的利益跟球團不一致啊

而且事實也證明，有Q的球隊也沒特別強啊

連續2年都季後賽一輪遊

又不是說得Q者得天下，每年開季就知道誰冠軍，讓比賽變難看

決策都不經過市場民調，那不是擺明了把錢往外推

--