https://www.mlb.com/news/mlb-hitters-swinging-more-in-3-0-counts
周一晚上，小帝士在對條子比賽中的滿貫砲，引發了有關潛規則的討論
但我們可以來看看，為何0好3壞打者的策略改變，以及其帶來的相關收益
打者在0-3時更傾向出棒?
簡單來說，是，Tatis的滿貫砲並不是偏差值，Trout上個月也打出0-3的生涯第一轟
全聯盟打者在0-3逐漸變得積極
2008年開始的統計，MLB打者在當年0-3的出棒率是7.1%，明年這個數字下滑，但之後10個
球季當中，有9年這個數字都是上升的，去年這個數字，來到了11.1%
https://imgur.com/lc3Z61g.jpg
2020這個數字降到10%，不過樣本相對來說很小，而且這年打者整體的出棒率也是十年來
最低的數字，自從8/10開始，這個數字是11.9%
為何打者還是不普遍在0-3出棒?
潛規則是其中一個因素，但就算如此，先等一球還是有戰略上的意義。投手先投了三個壞
球，為了避免保送他要在下次失手前投出三個好球，如果打者放過，這是個很好的上壘機
會，這是一個打席基本目標
2019年，0-3後，打者的上壘率是.710，59%的打席最後以保送收場
2019年，0-3打者放過下一球，有63%的比率被判為好球，但1好3壞時的長打率是.713，而
在那之後的打席，OPS是1.082，和去年Trout的成績差不多。由此我們可以知道，等一球的
合理性，尤其當你是個弱棒或本壘板紀律不佳的打者時。 Brad Ausmus表示，有些球員為
了打好打遠，會追打壞球而造成出局，但在0-3時，你只需要等那個甜蜜點的球
為何打者應該在0-3出棒?
這年頭打者要應付的問題很多，直球球速越來越快，投手變化球越投越多，同時先發投手
工作量下降，打者還要面對擁有荒謬stuff的RP海，多到讓你懷疑他們如何擊出安打
因此，打者何不多把握一些甜球帶來的好機會? Matt Chapman表示，Tatis擊中的那球，是
整個打席最好打的一顆球，"如果你0-3時放過，你可能就要面對1-3時的滑球，然後可能要
再面對2-3時的變速球，你難以預料後面的事情"
0-3是投手投進好球帶機率最高的球數(2019年是60.9%)，而且是速球機率最高的時候(95.9
%)。2019年，打者對完全進入好球帶直球的AVG/SLG分別是.328/.605，breaking ball是
.252/.435，offspeed pitch則是.223/.381，而下面是2019完全進入好球帶直球的比例
On 3-0: 34.2%
On 3-1: 28.2%
On 2-0: 24.4%
On 3-2: 22.1%
On 2-1: 19.6%
On 1-0: 18.7%
On 0-0: 18.5%
On 2-2: 14.1%
On 1-1: 14.9%
On 0-1: 13.0%
On 1-2: 10.2%
On 0-2: 8.8%
去年打者在0-3出棒，打成長打的機率有13%，高出平均的4.7%相當多，因此相當不意外的
過去4季，打者在此時出棒的長打率都至少.820(今年到本周四為止為1.128)，其他球數則
是.559
(這數字不管三振，不過只等甜球的策略換到這成果挺自然的......)
打者就算放過了0-3，1-3時他們的攻擊數據仍然相當亮眼，但2-3時，天平已經傾向投手，
即使打者在此時仍然獲得相當多保送(2019 OBP.453)，但造成的傷害已經相當小(.202BA,
.362SLG)，三振率28%
Mike Matheny表示，當兩好球時許多投手會相當難以應付，因此在0-3時，你也許應該更積
極來避免陷入2-3的困境
情況有可能反轉嗎?
投打間的貓抓老鼠對決永遠是這運動的核心，不過0-3時，投手的應對似乎還沒變得不同
如果0-3的揮擊率不斷上升--而且我們沒有理由認為他不會上升，投手理應要做出相應的對
策，相對於目前的自動好球數，或許他們會投得更分散，雖然保送會上升，不過傷害應該
也會下降，如果打者繼續在此時保持積極的態度
McHugh表示，在這個各種資料充斥的年代，你藏不住任何東西，如果你有任何的傾向，後面
都會被抓住利用
不過到目前為止，這個反轉傾向還沒出現，投手目前在0-3時，仍然投著不挑戰擦邊的直球
，如他們過去13年一樣。如果打者的態度繼續轉變，潛規則繼續式微，打者在0-3的反應會
更加從消極傾向積極
--
All Comments