所謂「三分拍七分線」，不過版上對球線的討論不多
聊聊一下自己用過的線好了~
(每個人有適合自己風格的線，以下純個人感受，僅供參考)
--------------
BG65：長銷古董線，特點是便宜耐打
性能方面...包裝上標示各方面性能幾乎都敬陪末座
個人很不愛，球感偏軟、回彈沒力，中低磅時特別難打
比較適合高階選手穿28磅以上
畢竟磅數很高時線的性能差異會變小，耐用不容易殺斷也是一項優勢
BG85：早期神線
在65線是市場主流的年代，85線的反彈力、控球力真是橫空出世!
打感稍硬、回彈快、聲音響、線觸球的摩擦力大
缺點是耐用性差，表面編束纖維較容易傷到球拍的孔丁
66um上市後BG85的用戶就比較少看到了
BG66um：當今熱門神線
各方面性能都比BG85更上層樓，李宗偉的最愛
因為彈性超好，之前逢人都推這條
不過後來覺得66um掉磅後球感差異明顯，不怎麼耐用
而且打感稍軟，放小球時比較容易彈大高 (個人技術問題)
所以現在自己已不使用
BG66F：66um的軟化版
號稱控制力勝過66um，但拉高遠球覺得無力
只用過一次就剪掉
Aerosonic：極端強調性能的特化線
最細線徑說明完全無視耐用，就是要幫業餘大眾打針吃藥
爆表彈性比一代彈性王66um更上層樓
打感比66um略硬，相當好打，除了耐用差沒甚麼缺點
適合很少把線打斷的球友
長球打不到位? 選AS就對了!
NBG98：軟線一條
對發力瞬間短促的人而言，力量會被吸掉
個人完全無法接受
感覺比較適合女生用 (或手受傷想降低打球負荷的球友?)
BG80：選手常用的比賽線
耐用性勝過85、66，彈性勝過65
打感很硬
不會覺得特別好打，但也不會特別難打，忠實反應技術
然而如果不是很容易把線打斷，你有其他更好的選擇
Aerobite：YY最新研發子母線
由超彈的Aerosonic線搭配超高摩擦力的PU塗層線組成
打感硬度接近BG85，控球力一等一，短球穩定
切球時更是銷魂，可以咬住球頭讓切球速度大增、準度更高
彈性與66um接近，不容易掉磅這點大勝66um
整體來說是非常全面的好線，唯一缺點就是貴
如果不在意穿線時多個50、100，選Aerobite
個人用過就以上這些
至於BG80P、BG70、BG65ti、BG95、BG68ti這些就有待版友補充啦~
--
聊聊一下自己用過的線好了~
(每個人有適合自己風格的線，以下純個人感受，僅供參考)
--------------
BG65：長銷古董線，特點是便宜耐打
性能方面...包裝上標示各方面性能幾乎都敬陪末座
個人很不愛，球感偏軟、回彈沒力，中低磅時特別難打
比較適合高階選手穿28磅以上
畢竟磅數很高時線的性能差異會變小，耐用不容易殺斷也是一項優勢
BG85：早期神線
在65線是市場主流的年代，85線的反彈力、控球力真是橫空出世!
打感稍硬、回彈快、聲音響、線觸球的摩擦力大
缺點是耐用性差，表面編束纖維較容易傷到球拍的孔丁
66um上市後BG85的用戶就比較少看到了
BG66um：當今熱門神線
各方面性能都比BG85更上層樓，李宗偉的最愛
因為彈性超好，之前逢人都推這條
不過後來覺得66um掉磅後球感差異明顯，不怎麼耐用
而且打感稍軟，放小球時比較容易彈大高 (個人技術問題)
所以現在自己已不使用
BG66F：66um的軟化版
號稱控制力勝過66um，但拉高遠球覺得無力
只用過一次就剪掉
Aerosonic：極端強調性能的特化線
最細線徑說明完全無視耐用，就是要幫業餘大眾打針吃藥
爆表彈性比一代彈性王66um更上層樓
打感比66um略硬，相當好打，除了耐用差沒甚麼缺點
適合很少把線打斷的球友
長球打不到位? 選AS就對了!
NBG98：軟線一條
對發力瞬間短促的人而言，力量會被吸掉
個人完全無法接受
感覺比較適合女生用 (或手受傷想降低打球負荷的球友?)
BG80：選手常用的比賽線
耐用性勝過85、66，彈性勝過65
打感很硬
不會覺得特別好打，但也不會特別難打，忠實反應技術
然而如果不是很容易把線打斷，你有其他更好的選擇
Aerobite：YY最新研發子母線
由超彈的Aerosonic線搭配超高摩擦力的PU塗層線組成
打感硬度接近BG85，控球力一等一，短球穩定
切球時更是銷魂，可以咬住球頭讓切球速度大增、準度更高
彈性與66um接近，不容易掉磅這點大勝66um
整體來說是非常全面的好線，唯一缺點就是貴
如果不在意穿線時多個50、100，選Aerobite
個人用過就以上這些
至於BG80P、BG70、BG65ti、BG95、BG68ti這些就有待版友補充啦~
--
All Comments