耿伯軒剛剛說球員要先找能打的 - 棒球

本來就是了

朱育賢就是個例子

不好練的先練會了 好練的都練不會

中職用打擊在守備的意思就是守備練很少

這不就是近年LM成功的原因嗎

比較好練只代表在相同的訓練量 守備會更容易有成效

反正都有位置了。我幹嘛還要多練

打擊吃天份

打擊是很複雜的事情，守備相對來說沒那麼複雜。但是只會打
不會守這種事情應該是這個環境(記錄方式→成績→敘薪條件
，以及球迷印象)給好打者的回饋太高，所以大家寧願加強打
擊也不想花太多時間強化守備

打擊天份啊 守備可以練 頂級的守備也很看天份就是了

就像林祖傑打成這樣 現在就很少先發

我是覺得這幾年猴子看似沒有對手的原因不是因為猴子強到逆
天，而是三隊各種花式自爆不想贏……猴子運作相對正常就很
有優勢

球探不是問他會不會投唷 ?

所以今年有兩個銀行隊沒自爆 猴子就不好打了吧？

今年是換桃猿自爆吧…

二游的守備就很複雜呀

看朱哥林立藍88都是啊XDDD

但最後上大聯盟都是守備型的

打擊就是吃天分啊

上大聯盟是打守都強的

看看兄弟的周思齊 防守爛成這樣 年年被罵年年都沒改進 不
就是靠手上的棒子嗎 所以中職經常有一堆 低級的失誤 真的
不是沒原因地

"會打的"都陣亡了

但林子偉就沒位置....
應該還是要有基本打擊數據

球速投到 160 公里以上是不是也要天分呀 ?

中職的做法跟耿胖講的不是一樣嗎? 那還有啥疑問

上大聯盟都是打守超強 靠守備上去的都超級工具人吧

我說守備「相對」比較不複雜的原因在於，打者是要跟對方投
捕博弈，但是守備原則上球來的狀況就已經固定，差別在各種
壘上狀況判斷跟身體有沒有在最短時間做到位。很多二游漏球
看起來都像是「急」著要做下一動搞事啊

外國球探也是同樣的看法啊,所以中職守備差並不是這個因素

所以中職守備差阿

N4都可以硬練到游擊可以用了

哪來的"所以中職守備差"?, 明明外國人也是挑能打的,喬位子

中職也是挑能打的,喬位置. 不是一樣的選材策略嗎?
中職守備差應該是因為能打的太少了,所以裡面守備好的更少.

守備80打擊40跟守備40打擊80比起來守備要練到60比較容易
的意思啊

跑者越跑越快呀

棒球就是比得分，當然會找打擊優先，守備可以再練

國際賽要贏球還是要靠投手和守備啦

你前後文矛盾 是我中文不好嗎

還有一點在於中職守備率量化機制有問題。「守備機會」的判
斷就對範圍小有利，更不用說大家以為是E結果是安打這種記
錄。再來守備率上下限大概也就差10%，但是打擊率上下限可
不只10%啊。你練得要死整天撲球拼範圍然後守備率跟範圍小
的大砲差不到10%，還拿不到上場機會，誰要練守備 XD

這是總教練的問題

說真的現在中職看到行雲流水的美技守備比看全壘打還爽

意思應該是游擊手轉到其他位置 CF轉到其他外野 至於
一壘手勉強拼到角落

看張育成今天的傳球也很爽呀 舒服

就人才庫沒那麼多給你挑會打又會守的所以就先挑會打

更喜歡看美技+1

的啊 又不是人才庫大到像美日那樣一堆能打能守慢慢挑
之前轉KBO的時候不也才發現其實他們守備也沒那麼好XD

MLB打超強守備差是可以上去的小葛雷諾跟Devers都是這種

類型 尤其小葛雷諾要被拉上去的時候 小聯盟教練還特地
跟他說 "你的三壘守備還需要更多練習"

棒球本來就是用打的，你說你不會打，那根本就是在騙錢
啊

守備可以練　　打擊吃天賦

你看咩尼，防守看心情平常手套破到爆，怎樣都有位置讓
他上傳

講淦話 這咖越來越會吹' 球員時期成績也不見經傳 顆顆

Lamigo不就都這樣選?

守備可以練 打擊靠天份 手眼腰揮棒協調性

不然呢？

表達能力可以再好一點沒關係

manny早期在印地安的時候守右外野防守跟臂力都不差，只
是到紅襪守綠色怪物變搞笑

你邏輯有問題？打擊不好練所以選有棒子的去守備啊？

因為守備要練到堪用相對容易 打擊就....

假如一隊守備第二爛的在左外野 想搞他還沒那麼容易
呢

只看守備蝦哥早就站穩MLB...

陳瑞振也都找能打的

守備可以練為啥某些人會一直被請吃雞排？

能打的還是在練打 沒練守備

這id又在裝菜

。

有打球的都知道 打擊要有天分 但守備可以苦練

大家就喜歡看打擊戰呀 守備喔 算了吧

守備練到平均比打擊練到平均簡單

守備要練到能用比打擊容易

全世界的棒球都是這樣啊

守備對勝利的貢獻有極限 攻擊沒有

守備可以練 打擊看天賦啊

陳子豪一開始守備很差 現在也堪用了

守備練到能用比打擊練到能用還簡單

投打都有實力的話，早就去大聯盟了

這個從高志綱那時後就討論一堆了 你看高志綱守備練多久

當然啊基本中職炒短線做法，但這做法日職美職本土球
探會被fire吧