考體育署救生員疑問 - 游泳討論

回完你的信才看到你也有PO在這邊，所以這邊也回你一下


※ 引述《Kennyq (舞光十射~*)》之銘言：
: 看完@rem20大的相關文目前已知道
: 現在一定要體育署的救生員證才能站救生員領薪水，
: 那如果沒體育署的救生員證卻又執業的話，會違反什麼法規？
: 很嚴重嗎？(目前社區泳池遇到類似問題)


沒有體育署救生員執照的泳池有的是用"工讀生"或是"一般員工"的身分雇用，

但實際上讓你穿著紅褲子走來走去~稽查時就說你是一般工讀生..以此規避相關法規

如果被稽查到"合格"救生員不足的話那應該是泳池方面違規~


社區泳池你要先看申請的執照到底是不是"游泳池"，

我看過很多是以"消防蓄水池"來變造的...

如果的確是游泳池，那就是依照教育部體育署公告的"游泳池管理規範"走

https://www.sa.gov.tw/wSite/public/Attachment/f1468567459637.pdf


罰則的部分可能要向你的主管機關詢問，應該是教育處(? 這我不太確定


但實際上就如同推文板友講的，沒出事都不太會有事，出事你就會很有事了..


: 另外請問現在有體育署的救生員證的救生員會很難找嗎？
: 如果照@rem20文章來講，訓練時數短也能考，
: 不是應該很多救生員(具體育署救生員證)要找工作嗎？


其實有體育署救生證的人非常多，不是訓練時數短也能考~而是不用訓練就能考

不好找救生員的原因依我接觸到的推測主要有兩個原因~


一是台灣目前一般泳池開出的待遇跟工作內容大多讓人不敢恭維..

不是一個"負擔人命"所應有的待遇


舉例來說：

我曾看過有泳池開時薪150給合格救生員，但麥當勞打工時薪就有140

麥當勞打工出包頂多打翻可樂在客人身上，而泳池出包就...

且救生員通常還會被要求作清潔、設備保養、...哩哩叩叩雜事，

如果不能專心在泳池警戒導致泳池出事，還必須負擔業務過失等刑責。

給您多少錢您才願意去作一個背負人命的工作呢？


另一個原因則是體育署檢定三年到期就要重考(或複訓)一次、一次就要花一千八

（學科500 + 術科1000 + 證照費200 + 良民證100）

且提不出任何訓練證明只有體育署檢定合格，業界普遍根本不會認為你具備任何專業能力

所以除非長期在泳池執業，不然很多人過期了就不再考~


總而言之.....

沒有找不到的人才，只有開不起的待遇


: 難怪記得早年水協也是規定18歲才能考取救生證，
: 現在卻16歲就能拿，拿了就跑社區泳池執業，
: 未滿18歲的童工站社區救生員扛責任會不會有點離譜？

早年水協是規定"當年底前滿"16歲就可以考救生員證，後來改成當年底前滿15歲就可考


救生訓練的年齡限制是依據一般人各方面發展成熟至足以接受相關專業訓練，

通過訓練是代表其專業能力符合一位救生員的各項基本要求，

至於社區或泳池雇用幾歲的救生員，則是業主的問題不是嗎？


一般丙級技術士考試也都是年滿15歲即可，通過檢定代表其具備相關專業技能~

離譜的應該是雇用童工的業主而不是訓練&發證單位或是童工本身喔~



PS：

十五歲以上未滿十六歲之受僱從事工作者，為童工。童工不得從事繁重及危險性之工作。
未滿十六歲之人受僱從事工作者，雇主應置備其法定代理人同意書及其年齡證明文件。


: 話說回來，有人知道政府是從何時開始規定
: 一定要體育署的救生員證才能執業的嗎？
: (早年做政府案[溪邊/海邊]都只要水協或紅會之類的救生證就可以)


救生員資格檢定辦法是99年公布、100年開始實施。

早期是因為沒有統一認證，發證上無法有效管理，素質也因此落差極大，

收歸統一標準發證其實我認為是立意良好的，

只是收回來之後卻找了一堆外行人來訂這些標準就........



: P.S.
: 現在的救生員不盯泳池都盯手機的狀況是不是有點多？
: (泳客大人+小孩大概有10位)

這就是救生員本身的敬業態度問題了~

沒事就沒事..出了事監視器一調出來看到救生員在滑手機那想推都推不掉~







以上是我個人淺見~不代表任何單位立場XD




對了提醒一下明年開始這套檢定會有大變動~

有打算參加檢定的要多注意相關公告



--