老鷹重建作業01-坦什麼坦? - NBA

Table of Contents

: 回顧老鷹從15-17年的操盤
: 透過交易得到Tiago Splitter=>近代被罵得最慘的交易案,Splitter連保持健康都有問題
: ,加上根本與Bud的體系不適合,毫無疑問的薪水小偷,這個交易直到今天都會被老鷹迷
: 拿出來裱

當時其實被稱作三贏的交易,

馬刺騰出空間 -- 最終馬刺順利簽下阿基基

老鷹拿到可以護框的中鋒 -- 結果不會用

剔牙哥得到上場空間 -- 結果受傷+找不到定位

為什麼老鷹跟剔牙哥會從雙贏變雙輸?

當時老鷹被稱作東區馬刺,事實證明Bud根本沒料


: 交易Jeff Teague=>還在觀察中,Prince仍然在培養

考慮到要開始重建,拿只剩一年的Teague去換樂透不是甚麼很差的選擇

而選到的大四畢業Taurean Prince雖然一開始有點被罵翻

不過隨著今年開始有起色了 不但保持防守連進攻也長出來

畢竟16年是小年,能選到可用之兵就很棒了

你仔細去看整個16年draft 老鷹可以說選得很不錯




: 透過交易得到Tim Hardaway Jr=>毀譽參半的交易,到最後一年才接近有了回報

Tim Hardaway Jr其實算是不錯的交易

你先把完整的交易攤開來看

Kelly Oubre(#15)換了Jerian Grant(#19) +兩個次輪(16/19年)

然後又把Jerian Grant換到小Timmy

要不是尼克直接拿7000萬出來搶人,我倒是覺得算是很不錯的交易

前一年因為杯子魔的錯誤決定,導致老鷹沒勇氣也沒預算 再在小Timmy身上在賭一把

未來NBA的M型化簽約越來越嚴重 ,開始重建的老鷹

若是選擇賭下去,就必須期待他打出更好的成績,來換回更好的重建資本

以目前打出來差不多對得起身價的數據,其實不簽也不算甚麼壞事

只是如果沒有尼克攪局,可以用平均千萬左右續下的話,才對未來有幫助




: 續約Bazemore=>沒有估價好,現在這個毒仍然發酵中

這一年完全就是大多數球隊都錯判RFA價值跟硬上限 幫qq


: 放走Horford簽下Howard=>不會用就是失敗的操作,之後交易出去的代價是變相收了
: Plumlee的爛約

與其說不會用,不如說錯判Howard的身手

很多人都以為Howard去黃蜂後更好了,但事實是在老鷹的Howard更高效

Plumlee雖然是爛約,但還是比空氣好一點

也為球隊爭取了每年快要一千萬的空間

整體來說在留不住Hoford的情況下不得已的舉動

是的 不是放走 是留不下



: 交易Korver=>少數判斷正常的交易,但後面不動作說什麼還要拚真的就是蠢而已





: 季中選擇不交易Millsap=>什麼都沒有

這是所有舉動中最蠢的一樁,當時的乳摸至少有4隊願意付出首輪簽來交易米爺

老鷹錯判了17年首輪的價值

就算只是拿到17的首輪末也比16與18年的樂透邊緣強


: 老鷹從15-17年沒有改變的問題就是每個球季都面臨主力球員的續約問題,而這段期間球
: 隊選擇以半維持的方式來補強球隊,而非徹底重建,意思就是維持一個每年仍然都可以打
: 季後賽的陣容,但過程中不僅沒有太多好的操作,越接近最後解體的那年詭異的操作可以
: 說是層出不窮,無意義的堆疊薪資空間更是愚蠢,這也是老鷹目前必須要坦的原因,因為
: 解體的過程太過粗糙,幾乎沒有拿到任何正資產,讓老鷹只能從最基本的開始,也就是坦
: 克來蒐集天賦,17年的選秀大年能拿到John Collins已經算是萬幸,否則只會更慘而已
: 事實上早該解體了,只是從15年後就一直延遲罷了,上面列表也可以看出這幾年的操作讓
: 球隊並沒有往好的地方邁進,與其繼續不上不下痛苦下去不如徹底打掉,但什麼都沒有就
: 是只能靠坦來蒐集天賦了

這樣講也不是很公平,一個球隊從重建開始會經過明星球員還在領低薪的紅利時期

也會經過為了保持競爭力 給綠葉續約的負利時期

往好處想,這階段老鷹只吃了一個杯子魔 勉強說半個Howard

騎士可是吃了JR又吃了TT 香坡

15-17年剛好就是負利時期,你也可以稱為後巔峰時代

接下來很有可能在馬刺看到類似的情況

: 現行的老鷹陣容中並沒有足以稱之為ACE的球員,今年Schorder的成長幅度也不免讓人擔
: 憂,這也是為什麼季中球隊表態幾乎沒有人不賣的原因,對於Schlenk總管來說這個球隊
: 扣掉去年選秀進來的John Collins,目前沒有人在他的藍圖中,所以他完全不排斥洗球員
: 來換選秀權,囤積更多可用的資產,涵蓋他交易來的火箭選秀權在內光今年老鷹就有3個
: 選秀權(自己的,灰狼的,火箭的),也因此可以確定老鷹會在今年的選秀會中試著去掏寶
: ,而對於前5的坦克更是重要,因為老鷹跟前面的球隊比起來,並沒有像太陽的Booker,
: 魔術隊的Aaron Gordon,國王的Fox等....足以做為未來核心的年輕球員,這個前5是勢必
: 要保住的
: 最後,不上不下,政策不明會導致很多可怕的事情,就如老鷹這樣,缺乏年輕天賦,陣中
: 甚至還有前朝留下的爛合約,在前幾年的操盤下才導致了現在的後果,也因此相比之前球
: 隊的猶豫,Schlenk總管在這方面才完全是果斷行事,瞭解自己在做什麼就動手,而這陣
: 重建的痛苦期有多久,那就是未知數了,我想2-3年是合理的吧,就需要球迷多點耐心了
: 下一篇會談老鷹選秀上的操作以及暑假自由球員的部份的動作,因此下一篇或許會隔比較
: 久才寫出來,也可能可以寫其他的來談老鷹,看進度而定。

--

All Comments

Sandy avatarSandy2018-03-06
Caroline avatarCaroline2018-03-09
Bud的確犯了不少錯,但要到沒料還早吧
Yedda avatarYedda2018-03-12
然後你誤會了,球隊當年是再考慮要給誰大約結果先
給Howard後又給了Horford報價
只是年均薪水開不贏塞爾提克
Jacky avatarJacky2018-03-13
THJ的問題是Bud把他交易來結果嫌他防守爛連上場給練
都不願意,是後來整個暑假THJ都待在球館特訓跟KK老
化Bud才願意用人的
Gary avatarGary2018-03-18
不知道,我覺得你對老鷹有很大的誤會,當年不是留
不下,是球隊選擇先投資Howard後「認為」用人情攻
勢有機會留結果沒有用
Doris avatarDoris2018-03-18
我回去翻乳摸 Hoford很早就表明不一定續留
Zenobia avatarZenobia2018-03-23
然後我不想要講太直接,Splitter被交易來後只上了36
場,然後之後全部都因為傷勢完全不能打拖到到期約被
拿去賣,講的直接一點場上看起來磨合有困難沒錯,
但最根本到問題是Splitter完全不健康
他的確有表明不一定續留,但老鷹「以為」自己留的下
Bethany avatarBethany2018-03-26
在這種情況選擇丟Howard通常的解讀是讓AL打PF
但是無法開到頂薪 基本上我認為就是留不住了
Rachel avatarRachel2018-03-29
才會先標Howard避免兩頭空
Victoria avatarVictoria2018-03-31
Splitter來老鷹1月底後就完全不能打了,你把他不能
上的問題歸咎在教練沒料整個很怪
Mary avatarMary2018-04-03
當時標Howard是因為季後賽護框跟籃板爛爆了,球隊想
要補很久了,怕被認為原本可以頂的Splitter身體又
不明,所以球隊才投資下去
Connor avatarConnor2018-04-08
Bud你跟我說沒料...................
Ula avatarUla2018-04-09
Bud沒這麼差吧...也曾經在沒有一線明星的情況下打出
好成績過
Ina avatarIna2018-04-12
我覺得不是沒料 而是太固執 球員一直換 但一直打相
同陣容
Rachel avatarRachel2018-04-15
最佳教練沒料,NBA版鄉民最有料
Ula avatarUla2018-04-18
老鷹的Howard更高效,有數據?
Annie avatarAnnie2018-04-21
bud 讓老鷹60勝最好是沒料啦。。
Ina avatarIna2018-04-25
最佳教練沒料 幫QQ 那其他教練都可以去自盡惹