回一下好了
首先球隊一直有在運作Dennis Schroder的交易
這方面就是最明顯的，球隊對他場外跟一些態度頗有微詞，也不認為他的成長能夠到足以
撐起一個球隊的程度，一直想要交易他
季中傳出有接觸一些球隊但是因為合約長度所以不好賣，加上每次只要賣他，就會得到兩
種反應
1.質疑他能不能當好的Leader球員
2.想買他的球隊對他的合約長度有點感冒
所以老鷹一直很難很好談到交易
回到正題，林書豪跟Schroder的確是很可能的2選1
球隊交易來林書豪是有原因的
因為打從一開始，老鷹就沒有要讓Young第一季打先發的打算，認為他以替補一場打25分
鐘左右是很好的養成方式
而不是直接給他上個先發上去被人家一場殺快30分鐘
也就是會讓Schroder打先發構成保護的作用
但應該有發現內容相衝的地方，就是交易Schroder後你哪來控球後衛保護Young?
然後現在有了誰了?
撇除書豪能打多少而言，他能穩定吃掉時間是很重要的，還有就是合約問題 書豪是到期
約 打不好沒續約就算了 Schroder合約還有三年 老鷹想擺脫這個，這比什麼都重要
這或許也可以讓老鷹專心的在談判自己想要的東西，而非需要去額外考慮其他的問題
然後，Schroder的約不爛，只是簽長了，加上球隊不喜歡他
他是舊總管的簽約，跟現任總管無關，Schlenk當然可以毫不猶豫動手把他清掉
他就是一個打定主意要坦的球隊裡面可以打卻還有長約的對象，這種人要怎麼處理?
放他走阿，換資產回來，到期約，新人合約中的球員，籤，隨便哪個都好
另外從老鷹之前談判Schroder他交易屢屢受挫這次卻敢先把書豪交易來，應該是已經有點
進展跟把握可以兜售掉Schroder了
我之後會再寫一篇，等到林書豪確定續留後的分析(雖然目前很穩了，他也發文了)
https://i.imgur.com/FJ4R9Pc.jpg
林書豪不一定比Schroder好用，但他的到期約跟球風上可以打雙能衛的特性確實讓他價值
跟操作彈性上對老鷹來說比較好一點。(不過第一目標還是希望他健康)
--
首先球隊一直有在運作Dennis Schroder的交易
這方面就是最明顯的，球隊對他場外跟一些態度頗有微詞，也不認為他的成長能夠到足以
撐起一個球隊的程度，一直想要交易他
季中傳出有接觸一些球隊但是因為合約長度所以不好賣，加上每次只要賣他，就會得到兩
種反應
1.質疑他能不能當好的Leader球員
2.想買他的球隊對他的合約長度有點感冒
所以老鷹一直很難很好談到交易
回到正題，林書豪跟Schroder的確是很可能的2選1
球隊交易來林書豪是有原因的
因為打從一開始，老鷹就沒有要讓Young第一季打先發的打算，認為他以替補一場打25分
鐘左右是很好的養成方式
而不是直接給他上個先發上去被人家一場殺快30分鐘
也就是會讓Schroder打先發構成保護的作用
但應該有發現內容相衝的地方，就是交易Schroder後你哪來控球後衛保護Young?
然後現在有了誰了?
撇除書豪能打多少而言，他能穩定吃掉時間是很重要的，還有就是合約問題 書豪是到期
約 打不好沒續約就算了 Schroder合約還有三年 老鷹想擺脫這個，這比什麼都重要
這或許也可以讓老鷹專心的在談判自己想要的東西，而非需要去額外考慮其他的問題
然後，Schroder的約不爛，只是簽長了，加上球隊不喜歡他
他是舊總管的簽約，跟現任總管無關，Schlenk當然可以毫不猶豫動手把他清掉
他就是一個打定主意要坦的球隊裡面可以打卻還有長約的對象，這種人要怎麼處理?
放他走阿，換資產回來，到期約，新人合約中的球員，籤，隨便哪個都好
另外從老鷹之前談判Schroder他交易屢屢受挫這次卻敢先把書豪交易來，應該是已經有點
進展跟把握可以兜售掉Schroder了
我之後會再寫一篇，等到林書豪確定續留後的分析(雖然目前很穩了，他也發文了)
https://i.imgur.com/FJ4R9Pc.jpg
林書豪不一定比Schroder好用，但他的到期約跟球風上可以打雙能衛的特性確實讓他價值
跟操作彈性上對老鷹來說比較好一點。(不過第一目標還是希望他健康)
--
All Comments