老費是功力跌得快,還是後進進步得多 - 網球 Tennis

Table of Contents

這個問題問的好,小弟不才,打過幾年網球可以回答一下!

其實喬科維奇與納豆,我認為他們的球技不是很全面,

但體能都很勁爆,這點很關鍵,因為勁爆的體能,能將雙手反拍的優勢

完全展現出來,尤其是針對單手反拍的弱點,"接近底線的上旋回球"

幾乎宣告單手反拍選手的死刑! 因此,費天王能夠走到今天,真的很強了,

回首看看過去幾年網壇的發展,自從雙手反拍成為男子選手的主流後,

大部分雙手反拍選手體能都不若喬科維奇與納豆這般,這也造成費天王與

山大王都能稱霸網壇一段時間,一旦出現這些體能怪物,單手反拍選手的敗退,

已是無法避免的宿命,所以請不要懷疑費天王的實力,實在是形勢比人強呀!

題外話,小弟是單手反拍.



--

All Comments

Erin avatarErin2012-06-11
單手比較優雅阿!!!
John avatarJohn2012-06-12
你這樣說,要不會打網球的鍵盤球評如何回應
Harry avatarHarry2012-06-13
小弟也單反,有想說玩玩雙反,還沒抓到訣竅
Xanthe avatarXanthe2012-06-15
我也單反XD 當初完全是為了帥氣不過我覺得單反不論是切球或變線 都較隱蔽且快速
Ethan avatarEthan2012-06-16
我也是因為帥氣,才打單反!
William avatarWilliam2012-06-18
體能怪物? Djo去年以前體力一點也不超能好嗎XDD
Jake avatarJake2012-06-20
球技不是很全面?........................
Blanche avatarBlanche2012-06-21
所以Djo去年才當上球王的呀
Elvira avatarElvira2012-06-23
不同意球技不全面 球路不全面還差不多
Regina avatarRegina2012-06-25
其實"單反"面對對手強抽上旋球時,是非常吃力的,幾乎可以
Kumar avatarKumar2012-06-27
說是無能為力!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-06-28
剛McEnroe才說Nadal是截擊手感最好的選手之一 只是少用
Adele avatarAdele2012-06-30
這也是費帥吃虧的地方,每次看到喬科與納豆用這招吃死費帥都覺得心有戚戚焉 !
Ula avatarUla2012-07-02
Djokovic就算了啦 但你說Rafa不全面? 他網前技巧可是
Joseph avatarJoseph2012-07-03
數一數二的好耶 哪裡只是靠體能強抽的選手
Oliver avatarOliver2012-07-05
且Djo去年飲食改善之前也贏過Federer 你能說他靠體能?而且"大部分雙手反拍選手體能都不若喬科維奇與納豆"這
Edwina avatarEdwina2012-07-07
技術夠全面 才有可能連續打進大滿貫決賽
Ida avatarIda2012-07-08
你居然說世界第一和第二球技不是很全面 是跟誰比較?世界第零嗎
Jack avatarJack2012-07-10
句也太小看其他選手了吧 基本上西班牙、南美選手體能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-12
他們兩個不全面大概也沒幾個人全面了...XD
Xanthe avatarXanthe2012-07-13
都非常好 ex:Ferrer 你把他們擺在哪裡?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-07-15
不要以為打法不一樣就不能全面
Lily avatarLily2012-07-17
打幾年網球和單反實在不適合拿來這裡講 網球板臥虎藏龍
Audriana avatarAudriana2012-07-19
誤會了!他們兩位的技術當然也很強,但我認為體能是關鍵!
Ingrid avatarIngrid2012-07-20
當然不只靠體能 但Djo體能真的和以前相比有進步
Charlie avatarCharlie2012-07-22
對阿有進步阿 不然今年澳網那兩場五盤大戰也不會獲勝
Mia avatarMia2012-07-24
但跟原po說的 體能都很勁爆 還是有點差距
Puput avatarPuput2012-07-25
原po意思應該是說 技術很強 但體能很重要 尤其Djo體能進步後 能在去年當上球王
Enid avatarEnid2012-07-27
感謝Cinn大大的解釋!
Ophelia avatarOphelia2012-07-29
原po應該沒有在強調後面那句吧壓根都沒提到當上球王的原因阿XD
Bennie avatarBennie2012-07-30
是我加的啊~~~因為Djo是個佐證
Ethan avatarEthan2012-08-01
Ferrer體能也很好,可惜發球弱了點!
Victoria avatarVictoria2012-08-03
而且我想認真看球的人沒有在質疑Federer的實力
Lily avatarLily2012-08-04
因為Djo確實是體能進步,然後當上球王的呀
Caroline avatarCaroline2012-08-06
基本上我覺得Federer的體能就算在現在的高齡也不輸Djo
Jake avatarJake2012-08-08
你在開玩笑吧....30歲的人和20幾歲的人體能當然不能比當然都有進步囉~~但不可否認體能是中其一項
Lucy avatarLucy2012-08-10
不覺得是單純因為體能改善才當上球王 他的發球有進步
Charlotte avatarCharlotte2012-08-11
到以往的程度 在比賽關鍵時刻也有心臟能夠挺過去這些都是關鍵 不只是體能 這篇把體能當作唯一的關鍵點
Cara avatarCara2012-08-13
光"他門技術不是很全面" 這篇就零分.....如果是技術很強 但是體能很重要 那就這樣寫阿
Faithe avatarFaithe2012-08-15
x我無法認同XDDDDDD
Anthony avatarAnthony2012-08-16
你寫球技不是很全面但是體能很強 然後說你要講的是技術很強但是體能進步是關鍵,那你國文老師不會生氣嗎
Faithe avatarFaithe2012-08-18
原po後面不是有補推文解釋了....
Elma avatarElma2012-08-20
況且我也沒在開玩笑好嗎 Federer的打法本來就沒有Rafa
Yuri avatarYuri2012-08-21
Djo這麼耗損體力 加上身體素質又維持得很好 體能我不覺得有輸到哪裡去阿 當然你說五盤要打到longgame打到
Puput avatarPuput2012-08-23
原文跟補充的完全是兩件事情,國文不好就算了是PO文後被盜用ID嗎
Emily avatarEmily2012-08-25
天荒地老那年紀的劣勢才會出現 不過Fed也不會讓自己處於這種劣勢當中
Liam avatarLiam2012-08-26
tinybaby有必要這樣羞辱別人,說別人國文不好嗎
Oliver avatarOliver2012-08-28
體能不只有耐力 還包括爆發力、專注力等等吧
Caitlin avatarCaitlin2012-08-30
我很認真的回應你只因觀點不同就說我在開玩笑 我也覺
Gilbert avatarGilbert2012-09-01
得滿被羞辱的耶!
Emma avatarEmma2012-09-02
我真心這樣認為,這也是事實,沒羞辱他,
Audriana avatarAudriana2012-09-04
世界前二球員也很想問問原PO為什麼要說他們球技不夠全面,有必要這樣羞辱連續打進四個大滿貫決賽的兩人嗎
Kelly avatarKelly2012-09-06
那抱歉囉~讓你覺得不舒服 只是覺得20和30歲體能當然有差
Aaliyah avatarAaliyah2012-09-07
你在扭曲耶 你可以說不同意他的說法 和直接說人國文不好
Franklin avatarFranklin2012-09-09
明明就是不一樣.....
Ethan avatarEthan2012-09-11
而且說有推文補充的是我 你說這是兩件事 國文不好是在說
Aaliyah avatarAaliyah2012-09-12
我吧 和原po文章說什麼有什麼關係?
Ophelia avatarOphelia2012-09-14
是PO文後被盜用ID嗎 →這句又是什麼意思??
Robert avatarRobert2012-09-16
可能是我習慣以前山大王和費天王全方位的打法,所以才會認為這兩位球技不夠全面!
Robert avatarRobert2012-09-17
這有點主觀,大家參考就好,不用太認真!
Thomas avatarThomas2012-09-19
不好意思 路過亂入一下 看到說山大王打法全方位我忍不住笑了
Rae avatarRae2012-09-21
意思就是邏輯不一樣的事情請不要用「補充」來型容
Elizabeth avatarElizabeth2012-09-23
沒有貶低山的意思 可是他底線能力差網前很多呀@@
Hedwig avatarHedwig2012-09-24
那叫做矛盾又,你已經PO文了就是叫大家認真,如果不用太認真PO文要幹嘛?
Agnes avatarAgnes2012-09-26
看到山大王全方位 真的笑了
Susan avatarSusan2012-09-28
還好啦!山大王的強項的確不是底線,不過也不差啦!
Ophelia avatarOphelia2012-09-29
我同學打網球的,他說費爸的拍子很難用,要很厲害的人才能
Caroline avatarCaroline2012-10-01
最後,山大王全面,我也笑了,跟你認真真的是我的不對
Linda avatarLinda2012-10-03
駕馭,所以他用納豆的拍子,其實費爸真的只輸在體力.年紀
Necoo avatarNecoo2012-10-04
Sampras的網前跟底線的能力落差絕對大於Nadal的網前和底線落差...但Sampras卻被形容成全方位 而Nadal則是
Eartha avatarEartha2012-10-06
球技不是很全面...
Regina avatarRegina2012-10-08
謝謝山大王救援失敗囉
Ida avatarIda2012-10-10
但也不用說別人國文不好吧....
Dorothy avatarDorothy2012-10-11
體能wwww 簡單來講人家技術質量不高 :p
Lauren avatarLauren2012-10-13
這篇的山跟費很明顯你就是用緬懷才會出現全面這字眼
Mia avatarMia2012-10-15
看法不同應該很正常吧!不過,Nadal的體能應該是前無古人!
Necoo avatarNecoo2012-10-16
那也不用說人家技術不夠全面吧~~~~~
George avatarGeorge2012-10-18
這是兩個不一樣的事 = = 一個對事 一個對人
Queena avatarQueena2012-10-20
所以Rafa和Nole都不是人o_O
Eden avatarEden2012-10-21
我沒說清楚 原po是在討論網球 你是在說原po個人
Hardy avatarHardy2012-10-23
鍵盤教練?全世界教練都不知道要練體能就你知道?
Madame avatarMadame2012-10-25
對國文程度的要求不同應該很正常吧! 不過 我還是覺得
Xanthe avatarXanthe2012-10-26
山大王很全面這句話已經替替大家說明了一切!只要想想如果今天法網決賽主播說「這兩人技術都不是很
Frederic avatarFrederic2012-10-28
你可以不認同原po的觀點 但你說他國文不好就太超過了
Hedda avatarHedda2012-10-30
全面,但是體能都很勁爆」 觀眾會不會三條線你可以不喜歡世界前二球員,但說世界前二球技不夠全面會不會太超過了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-11-01
XDDDDDDDDDDDDDDDy
Zanna avatarZanna2012-11-02
認同體能很重要 但不認同Nad Djo技術不夠全面
Hedda avatarHedda2012-11-04
tinybaby 我想你知道我在說什麼 不用故意學我講話= =
Regina avatarRegina2012-11-06
Sampras底線功力也很強 尤其是他的正拍 他算是全面型選手
Yuri avatarYuri2012-11-07
不是單純的網前型選手 而且Sampras最厲害的是發球
Anthony avatarAnthony2012-11-09
可能我有點主觀!你參考就好~不用太認真
Donna avatarDonna2012-11-11
Nadal Djok當然也是技術全面的選手 雖然較喜歡打底線
Caroline avatarCaroline2012-11-12
Nadal的截擊很好 在現役選手中是頂尖的 只是今天被吊了好幾
Bennie avatarBennie2012-11-14
tinybaby你幹嘛用原PO的發推文反諷 XDDDDDD 一定很多人看不懂
Robert avatarRobert2012-11-16
個高吊球致勝球
Thomas avatarThomas2012-11-17
當今top3與Sampras都是技術全面的選手 發球 底線 網前都有一
Jake avatarJake2012-11-19
我看現在的費爸根本就是網球版的張無忌
Leila avatarLeila2012-11-21
定水準
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-11-23
看來原PO的"全面性球技"是限定人使用的.....說納喬單
Hedwig avatarHedwig2012-11-24
這種文章也在推 技術不是很全面... 真的不是要放地圖砲 但是
Ivy avatarIvy2012-11-26
真的某人的某些球迷有時候講話能不能用點腦袋?
Andy avatarAndy2012-11-28
靠"勁爆體能"贏球,對Big2也太失禮了.....
Mary avatarMary2012-11-29
贏一場球賽除了正反拍不同拍法展現,發球 腳步也都要
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-01
有一定水準表現,更何況要在大賽奪冠!!Fed 確實球技高
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-12-03
超,但為了捧Fed 而貶低其他球員實在不妥~~
Elvira avatarElvira2012-12-04
噓的明顯 照版主近期標準 這個引戰這麼明顯不該桶嗎?
William avatarWilliam2012-12-06
勁爆的體能是什麼....某種神祕力量嗎....
Dinah avatarDinah2012-12-08
..................
Kumar avatarKumar2012-12-09
噓+1
Joe avatarJoe2012-12-11
其實喬科維奇與納豆,我認為他們的球技不是很全面,連Djo和Nadal的球技都還不算全面的話...那只有Fed全面嗎
Quanna avatarQuanna2012-12-13
原來像tinybaby學別人講話來反諷 國文就有比較好
Daph Bay avatarDaph Bay2012-12-15
對照原PO原文跟其推文補充的差異,的確是國文不好啊。如
Donna avatarDonna2012-12-16
果原PO要表達的是推文的意思,那麼原文就是詞不達意,
Oliver avatarOliver2012-12-18
自己幫人增添解釋 要不是原po出來推文救援恐怕比較像腦補吧
Brianna avatarBrianna2012-12-20
說他們倆人不全面大概是跟Fed比吧xd
Anonymous avatarAnonymous2012-12-21
邏輯表達錯誤,這樣不是國文不好是什麼?
Megan avatarMegan2012-12-23
看看#16vF7tDm的最後兩句吧 這不只是國文不好了
Ethan avatarEthan2012-12-25
會不會晚點變成要討論年度全面還是生涯全面啊
Valerie avatarValerie2012-12-26
原PO自己都講了單反受逼時無法反擊的先天弱點 那我也可
Hardy avatarHardy2012-12-28
以說FED的技術不全面嗎?
Mason avatarMason2012-12-30
原PO你技術最全面
Victoria avatarVictoria2012-12-31
同意原PO~~~最喜歡費的單反!!!優雅~~~費真的球技很全面
Megan avatarMegan2013-01-02
我覺得大概是切球方面的差異吧 但喬跟納接發球真的是很優異
Agatha avatarAgatha2013-01-04
噓 引戰!!!
James avatarJames2013-01-06
◢▆▅▄▃▂▁迷迷╰(〒皿〒)╯崩潰▁▂▃▄▅▇◣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-01-07
原PO就是要來捧費的還分析一堆= =
Rebecca avatarRebecca2013-01-09
可能費迷眾多,有時來到主板都有種在費板的感覺
Dorothy avatarDorothy2013-01-11
不否認Djo和Nad的體能高人一節 但說他們不全面的話恐怕目前也找不出幾個比他們更全面的
Edith avatarEdith2013-01-12
說難聽一點 搞不好許乃仁這篇都笑出來了..^看到
Caroline avatarCaroline2013-01-14
噓 原PO刻意引戰
Caroline avatarCaroline2013-01-16
Nadal才狂抽重上旋吧 Djo武器是平擊加壓 變線又快又準
Zenobia avatarZenobia2013-01-17
說Nad跟Djo靠體能打上旋球壓迫Fed反拍? 真的怪怪的
David avatarDavid2013-01-19
看你的PO文似乎也是鍵盤網球球評程度...
Sandy avatarSandy2013-01-21
這樣還不叫全面 不然是要把數值全都調到100?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-22
"可能是我習慣以前山大王和費天王全方位的打法"
Oscar avatarOscar2013-01-24
笑了 Nad跟Djo的球技比起山大王還不夠全面嗎XDDDD
Ivy avatarIvy2013-01-26
看到說Nad跟Djo的球技不全面我笑了,如果不全面那會連續
Irma avatarIrma2013-01-28
四個大滿貫的決賽都是他們?那全面的是去哪了??
Hamiltion avatarHamiltion2013-01-29
我來幫這篇翻譯 Nad跟Djo球技不是很全面 能贏費神都是
Selena avatarSelena2013-01-31
靠"勁爆的體能" 我有理解錯誤嗎?
Lauren avatarLauren2013-02-02
Nadal球技如果很全面 怎麼會生涯到現在才14(忘了..)非紅土冠軍??
Yedda avatarYedda2013-02-03
笑死了...山大王根本就不全面!! 底線抽球差太多了XD
Ina avatarIna2013-02-05
To su : 阿格西球技比山大王全面...但也沒拿比較多冠
Ula avatarUla2013-02-07
費神光是紅土冠軍就10個了!
Eden avatarEden2013-02-08
軍啊...就特質不同而已 別用全面一定拿多冠軍來說
Elizabeth avatarElizabeth2013-02-10
super用"冠軍"來判別球員全不全面!? 真是超級尚書
Eartha avatarEartha2013-02-12
樓上~他就只是個Nad anti而已,別跟他認真了,跟他認真還
Jake avatarJake2013-02-13
不如去跟尚書認真,尚書知道自己講錯了還會道歉呢!!
Kyle avatarKyle2013-02-15
Edwina avatarEdwina2013-02-17
喬科維奇到底做了什麼訓練...記得他以前體力很差不是嗎
Puput avatarPuput2013-02-19
沒幾年體力變成怪物級
Madame avatarMadame2013-02-20
================ 一 堆 鍵 盤 網 球 王 ================
Emma avatarEmma2013-02-22
原PO大概想說"打得很優雅=全面"吧