老費是功力跌得快，還是後進進步得多 - 網球 Tennis

By Adele
at 2012-06-10T22:18

Table of Contents

看到現在兩個怪物在打

讓我不禁回想當年的費神

但如今看看老費

狀態是有下滑，但狀態似乎還是相當不錯

可是現在的競爭力已經不足

我就開始思考

到底是老費狀態差得多，還是這些後進進步得追得上他?

另外....

緯來真的播得不好，我有看到法網導播一直在帶一些場邊的人

可是主播都說不出來是誰，看來真的需要多做功課.....

--

Tags: 網球

All Comments

By Queena
at 2012-06-12T16:19

費神當年也當神很久~~~

By Christine
at 2012-06-14T10:21

都神了七八年了你還想怎樣

By Kyle
at 2012-06-16T04:22

劉教練應該講得出來

By Suhail Hany
at 2012-06-17T22:24

衛視的主播就很專業，場邊名人幾乎都知道

By Blanche
at 2012-06-19T16:25

這種高端，下滑一點就無法了...體力也很重要

By Ursula
at 2012-06-21T10:27

年紀是很大的原因吧

By Elizabeth
at 2012-06-23T04:28

等Top2老五歲之後比較看看就知道啦

By Thomas
at 2012-06-24T22:29

有些國外轉播會把場邊名人的名字打在螢幕上

By Jacky
at 2012-06-26T16:31

隨便take都叫的出名字除了許乃仁大概也沒有幾個吧

By Tracy
at 2012-06-28T10:32

我也覺得你的功課做得不夠才來問這種文章

By Hazel
at 2012-06-30T04:34

他30了耶能維持在TOP4很強了

By Daniel
at 2012-07-01T22:35

費爸證明除了大滿貫以外其他的都還有競爭力

By Elvira
at 2012-07-03T16:37

費是進攻型的打法打不死人就難贏了近幾年狀況不太穩定

By Christine
at 2012-07-05T10:38

FED的反拍...

By Isabella
at 2012-07-07T04:40

扣掉Djoko和Nadal，目前也還沒幾個人贏得了他...

By Olivia
at 2012-07-08T22:41

老費如果算跌得快的話,之前的一些球王球后不就更慘?

By Ina
at 2012-07-10T16:43

有時會強幾個月也會突然低迷好一陣子

By Hedwig
at 2012-07-12T10:44

同意樓上費的反拍是關鍵...

By Valerie
at 2012-07-14T04:45

球王進步最多...就突然開竅了..

By Una
at 2012-07-15T22:47

你功課做得不夠才來問這種文章

By Mason
at 2012-07-17T16:48

費爸大滿貫算沒有競爭力那大滿貫那兩個人玩就好啦

By Audriana
at 2012-07-19T10:50

至少現在三巨頭打除了在紅土Nadal v Federer 其他場地誰贏都不會有人覺得是爆冷或是太訝異就證明還沒差距太大吧

By Christine
at 2012-07-21T04:51

話說費神~~是不是很少對到英國希望啊?

By Thomas
at 2012-07-22T22:53

FED MUR不同邊當然不容易會遇到

By Ingrid
at 2012-07-24T16:54

他的球技,體能,身體強度完全還有爭冠實力心裡素質太爛而已

By Yedda
at 2012-07-26T10:56

他底線的穩定性確實跟TOP2有段差距

By Candice
at 2012-07-28T04:57

心理素質太爛...........喔喔

By Margaret
at 2012-07-29T22:58

可能只有許乃仁熟吧

By Isla
at 2012-07-31T17:00

不知道這問題怎麼量化也不知道有何意義

By Xanthe
at 2012-08-02T11:01

老費跌的超慢吧...

By Steve
at 2012-08-04T05:03

每當對手纏鬥或是落後就一直自爆這3.4年一直是這樣

By Faithe
at 2012-08-05T23:04

Federer的反拍退化很明顯

By Kyle
at 2012-08-07T17:06

這種東西蠻難量化來比較的吧

By Enid
at 2012-08-09T11:07

快滿31歲還有這種成績根本已經是神人了

By Ethan
at 2012-08-11T05:09

就有年紀了啊~任何選手都會經歷的

By Una
at 2012-08-12T23:10

看到說費心理素質太爛就知道不專業

By Lily
at 2012-08-14T17:12

對Djoko那場一直出現離譜的出界球表面上很酷其實崩潰了我從他綁馬尾看到現在我想我應該不置於不專業

By Belly
at 2012-08-16T11:13

尤其是美網我覺得Federer目前最有機會的場地這兩年都

By Jake
at 2012-08-18T05:14

我倒覺得請paul當教練之後反拍有進步

By Charlotte
at 2012-08-19T23:16

神了那麼多年後進還不跟上多難看

By Agatha
at 2012-08-21T17:17

請問Murray的心理素質爛是你觀察到的還是人云亦云?

By Andrew
at 2012-08-23T11:19

四強跟冠軍打五盤還很多賽末點的情況下被逆轉而已就運氣運氣這樣

By Olive
at 2012-08-25T05:20

其實我覺得以前FED反拍比較犀利但是一直存在的缺點就是太會打到拍框

By Joe
at 2012-08-26T23:22

今年澳網對Djo我完全不覺得他心理素質差

By Mary
at 2012-08-28T17:23

今年澳網federer是被nadal淘汰吧? 沒對上djokovic對不起看錯了

By Heather
at 2012-08-30T11:25

我講的競爭力差別在於大滿貫耗時更長費爸腳步跟不到失誤會增加得越快

By Charlotte
at 2012-09-01T05:26

所以你的邏輯是打得進去打得贏就是心理素質好完全跟技術

By Eartha
at 2012-09-02T23:27

e可能記到去年美網了

By Rachel
at 2012-09-04T17:29

去年喬怪物只有費爸能止敗他...

By Lauren
at 2012-09-06T11:30

我可不認為心理素質爛還有辦法對上品超逆轉三盤

By George
at 2012-09-08T05:32

數下滑無關就是? 我倒是認為她就是體能下滑才導致腳步已經

By Adele
at 2012-09-09T23:33

前幾種子其實都有不錯的優點可以跟費爸抗衡

By Suhail Hany
at 2012-09-11T17:35

跟不上 UE才會變多原本的軟肋反拍缺點才會被放大我也從他04年就開始看請不要否認他的反拍比之以前已經沒

By Wallis
at 2012-09-13T11:36

但喬科跟納德爾無疑是最有威脅性的

By David
at 2012-09-15T05:38

我以為krosby是在說Murray心理素質爛想不到是說費神...

By Anthony
at 2012-09-16T23:39

說遇到NADAL 費可能有陰影費遇到落後就會崩潰還很難說

By Skylar DavisLinda
at 2012-09-18T17:41

有以前可以用快速腳步彌補德狀況了

By Gary
at 2012-09-20T11:42

他心理素質是有史以來最強大的不要懷疑即使是現在我還是是這麼認為

By Oliver
at 2012-09-22T05:43

我雖然喜歡費但是論心裡素質 Nadal贏Federer不少

By Isla
at 2012-09-23T23:45

樓上我也這樣覺得他反拍已經沒有前幾年那麼犀利

By Christine
at 2012-09-25T17:46

這我只能說是個人意見不同了起馬費還沒下滑前在除了紅土

By Daph Bay
at 2012-09-27T11:48

豈止是沒那麼犀利現在單反簡直是對手的重點攻擊對象T_T

By Kelly
at 2012-09-29T05:49

以外的場地費是壓制nadal壓制的蠻成功的

By Jake
at 2012-09-30T23:51

心理素質我覺得喬科超恐怖遇到X point就會爆發

By Annie
at 2012-10-02T17:52

心理素質本來就很難比較，不過費的心理素質比較多人稱讚

By Anonymous
at 2012-10-04T11:54

我覺得芒果哥單反很威猛阿

By Rebecca
at 2012-10-06T05:55

費神到2009年心理素質才成熟心理素質來講 Federer真的是GOAT中最弱的一位技術最好但心理素質最弱..

By Anonymous
at 2012-10-07T23:56

費的反拍雖然隨著年紀變得比較不犀利

By Catherine
at 2012-10-09T17:58

心理素質這種相對的東西只跟一個人比的話哪準阿...

By Barb Cronin
at 2012-10-11T11:59

但至少他是單反啊!!!他的球拍比別人重很多還能維持單反~

By Andy
at 2012-10-13T06:01

就跟Roddick一樣如果他發球威力不再想必是一大失利

By Hamiltion
at 2012-10-15T00:02

他都快30歲的人了.............

By Zenobia
at 2012-10-16T18:04

費神遇到比他強的對手普遍打不贏不像Sampras或Nadal

By Heather
at 2012-10-18T12:05

相對其他的雙手持拍!我還是覺得費的動作最優雅球風的最廣最多變~

By Harry
at 2012-10-20T06:07

可以跟我說第一盤有拍到金髮正妹的資料嗎???

By Todd Johnson
at 2012-10-22T00:08

過往的Fed心理素質很強但現在已經不再是至少比不上Djo Nad

By Elma
at 2012-10-23T18:10

費的心裡素質真的不強只是他的技術贏別人太多了

By Rae
at 2012-10-25T12:11

Mats Wilander 就有在費神全盛期講費神心理素質不夠好

By Connor
at 2012-10-27T06:12

但費爸打球變化多端也是看他比賽的樂趣

By Candice
at 2012-10-29T00:14

前面兩個心理生理都是巔峰的怪物贏不了蠻正常的

By Catherine
at 2012-10-30T18:15

費神的心理素質遠不如Lleyton Hewitt.. 要不然02年費神Federer若有hewitt的心理素質 02-07年球王都會是他

By Gilbert
at 2012-11-01T12:17

印象中費神當年的單手反拍很威猛啊優雅落點又很神~~~

By Lauren
at 2012-11-03T06:18

所以心理素質不好應該要從哪邊看?

By Quintina
at 2012-11-05T00:20

這是當然優雅又舒服完美的協調性完美的揮拍 that's Fede

By Kyle
at 2012-11-06T18:21

想看到Sampras這種打法的真的不多好難過

By Kyle
at 2012-11-08T12:23

遇到比他強的對手會怎麼面對... 心理素質高的人容易打贏比他強的對手像Mats Wilander 跟 Lleyton Hewitt

By Rebecca
at 2012-11-10T06:24

Hewitt的沒品程度也遠遠超越Federer 球場碎嘴王

By Blanche
at 2012-11-12T00:25

說Federer心理素質弱的 200%一日球迷.........

By Dinah
at 2012-11-13T18:27

到目前為只比fed強的都是男單排名前1,2名耶, 它到底是要心理素質多強才能彌補體能的不足?

By Queena
at 2012-11-15T12:28

但是02-03年費神除心理素質樣樣都贏Hewitt 但還是被他電假的

By Regina
at 2012-11-17T06:30

這論點很奇怪費在稱霸的時期在紅土打不贏nadal是因為心

By Dorothy
at 2012-11-19T00:31

樓上言重了 :)

By Madame
at 2012-11-20T18:33

...論點奇怪之前費沒什麼對手現在打輸比他強的也很合理

By Rosalind
at 2012-11-22T12:34

可是Federer前幾年打遍天下無敵手怎辦?

By Frederic
at 2012-11-24T06:36

理素質不如還是技術上真的被剋到? nadal在那段時間不斷被

By Edwina
at 2012-11-26T00:37

怎麼打不贏狀態比他好的人=心理素質不好...

By Aaliyah
at 2012-11-27T18:39

拿了16個大滿貫的~~說心理素質不強~~真的蠻怪的

By Franklin
at 2012-11-29T12:40

不過至少這幾年 Fed被Nadal/Djo打到落後通常就回不來是真的

By Olivia
at 2012-12-01T06:41

Federer的心臟有多大顆太多球賽可以爬了04年以前跟 10澳網後就不用講了難道要他永遠巔峰~"~

By Annie
at 2012-12-03T00:43

2008年溫網世紀之戰費縮然輸了但你重看一次神之心理素質第三盤就救了一堆賽末點硬拉到五盤常盤才輸說心理素質不好

By Carolina Franco
at 2012-12-04T18:44

被費再硬地和草地打退也是nadal心理因素?

By Valerie
at 2012-12-06T12:46

相較起來Nadal在這方面實在是Big 3裡面最強悍的

By Audriana
at 2012-12-08T06:47

只能說胃口被養大了對費的要求很高

By Ida
at 2012-12-10T00:49

96年終的Boris Becker比 Sampras厲害但Sampras還是打得

By Emily
at 2012-12-11T18:50

打遍天下無敵手跟心理素質有關係? 有人太單純了 :)

By Bennie
at 2012-12-13T12:52

贏.. 費神的心理素質真的只有A+(沒辦法在決賽爆氣)09年法網之後的費神心理素質才到巔峰...02年的Fed 就有世界第一的實力了..

By Mia
at 2012-12-15T06:53

Federer稱霸那幾年憑藉的是寬闊的攻擊視野與完美的球技根本用不著心裡素質你跟小學生單挑籃球會緊張嗎？

By Ophelia
at 2012-12-17T00:54

但是02-03年的Fed還是個毛頭小子啊心理素質還不佳很合理

By Sarah
at 2012-12-18T18:56

說白一點 Federer的球技贏別人太多了根本很少人可威脅他

By Ingrid
at 2012-12-20T12:57

Hewitt無論發球上網底線都不如 Fed 那為何早期能剋他?

By Edward Lewis
at 2012-12-22T06:59

我看要kro說怎樣才叫心理素質好也說不出所以然吧~"~

By Odelette
at 2012-12-24T01:00

你說不如其實就很抽象了

By Suhail Hany
at 2012-12-25T19:02

ACE不如費神多跑得也不如費神快..接發也不如費神...

By Kristin
at 2012-12-27T13:03

我想看Sampras的打法拉

By Irma
at 2012-12-29T07:05

討論心理素質真的很難量化.....只從落後看表現就說差

By Madame
at 2012-12-31T01:06

96年年終賽決賽Sampras vs Becker 這場就是心理素質的

By Hazel
at 2013-01-01T19:08

所以得出來的結論就是費德爾的成績比較好阿XD

By Annie
at 2013-01-03T13:09

Nadal為何草地跟硬地能夠壓Fed..也是靠心理素質勝過他..

By Cara
at 2013-01-05T07:10

是反拍是反拍

By Mary
at 2013-01-07T01:12

....納豆聽到這句會哭

By Mia
at 2013-01-08T19:13

老了就是老了..這等於是起跑點就落後了...更何況其他兩個的技術不輸他..那當然就是現在這樣了..

By Agatha
at 2013-01-10T13:15

nadal在草地跟硬地能壓費已經是費腳步開始慢下來的時候了

By Ina
at 2013-01-12T07:16

頂尖球員的對決，接近無氧運動年紀大，新陳代謝差山普拉斯當年過三十歲後，也是沉寂很久才拿大滿貫

By Joseph
at 2013-01-14T01:18

老了是太早起跑吧怎麼會是落後呢 XDDDDD

By Skylar DavisLinda
at 2013-01-15T19:19

我不懂你的邏輯, 如果fed的球技真的這麼好, 心理素質真的

By Caitlin
at 2013-01-17T13:21

費也是山阿後期崛起的.他有他的時代讓給比較年輕的囧豆是早晚問題

By Skylar DavisLinda
at 2013-01-19T07:22

一個搶七勝率很高好幾場先掉兩盤在贏三盤的選手我還是不覺得他心理素質差

By Poppy
at 2013-01-21T01:23

那從贏2盤玩到被逆轉比賽的選手不就更差......說不通吧

By Delia
at 2013-01-22T19:25

這麼爛的話被拉下第二名後應該很快就會落到10名外

By Mia
at 2013-01-24T13:26

Federer巔峰期也遇到過一堆突然爆氣的選手 ex:魔獸巴叔

By Hardy
at 2013-01-26T07:28

說一個第二名心理素質差因為他打不贏第一名跟第三名XD

By Lucy
at 2013-01-28T01:29

費神雖然老了~~但是沒有墜落啊只是追不上納豆和冏科XD

By Iris
at 2013-01-29T19:31

難道他現在能維持世界第三的實力全然只靠他全面的球技?

By Elizabeth
at 2013-01-31T13:32

現代的球場特性讓納豆產生超強心理素質

By Ivy
at 2013-02-02T07:34

也是靠技術+心理素質才會那麼穩不夠全面哪能稱霸這麼久..

By Hamiltion
at 2013-02-04T01:35

Fed 跟 Nadal Hewitt Sampras比是差但還是比大部份球

By Cara
at 2013-02-05T19:37

你要比心理素質的話只能跟兩個人比?

By Sierra Rose
at 2013-02-07T13:38

員還要好我很少看到Fed能夠戰勝技術比他好的對手...

By Audriana
at 2013-02-09T07:39

球場變慢+一直往後站+一點過人的身體素質

By Rae
at 2013-02-11T01:41

心理素質是沒Djo跟Nad好,但到很差也說得太過了

By Megan
at 2013-02-12T19:42

大概只有完全無敗的球員才能說是心理素質好了....

By Madame
at 2013-02-14T13:44

要討論心理素質請先念書吧!!連定義都不清楚要談啥!?

By Frederic
at 2013-02-16T07:45

讓納豆在這個年代很吃香...

By Jack
at 2013-02-18T01:47

真的很差那09法網對Haas就應該直接自暴才對

By Delia
at 2013-02-19T19:48

而且老費體力比起往年的確是下滑了許多阿

By Ophelia
at 2013-02-21T13:50

要不是08年費爸得到單核白血球增多症，納豆能拿溫網和球王?

By Jacob
at 2013-02-23T07:51

我說的很差是相對GOAT比..並不是比一般人

By Doris
at 2013-02-25T01:52

幾個例子06上海,07澳網f,08溫網f tb,09法網QF,09溫網TBFederer對沒看過他打幾場球的人說他沒心理素質.. 還真可憐

By Rachel
at 2013-02-26T19:54

跟現在場上這兩個正值巔峰期的打能跑的贏他們?

By Linda
at 2013-02-28T13:55

樓上不要出來反串

By Sarah
at 2013-03-02T07:57

08溫網就足夠了

By Enid
at 2013-03-04T01:58

Leonala一直說別人沒看過球..................

By Annie
at 2013-03-05T20:00

年齡層錯開而已費在納喬25、26這個年紀也是顛峰期

By Mary
at 2013-03-07T14:01

輸球要說是因為什麼輸的誰都可以隨便講你說因為心理素質我也可以說他是老了體力下滑力不從心.. 太多種看法了

By Erin
at 2013-03-09T08:03

單論網壇競爭度費那一輩的拿過大滿貫的人

By Necoo
at 2013-03-11T02:04

09澳網 08法數那麼慘.. 02年終..03 Davis cup...

By Ula
at 2013-03-12T20:06

還比納豆喬帥這一輩的人多現在納豆喬哥兩人的確是在巔峰期其他球員都比不上

By Ina
at 2013-03-14T14:07

其實我覺得這三個人最後生涯成就應該都都會差不多大滿貫數量可能都只差一個兩個左右

By Carolina Franco
at 2013-03-16T08:08

ck舉的08 09澳網都是打nadal 02 03根本才剛起來

By Mary
at 2013-03-18T02:10

若Fed有Nadal的心理素質 01年溫布頓就能拿冠軍...

By Charlie
at 2013-03-19T20:11

用這種例子來舉~"~ 硬要說也只能說他對nadal比較有心魔

By Oliver
at 2013-03-21T14:13

重點是這三人應該都會坐擁一項屬於自己的歷史紀錄

By James
at 2013-03-23T08:14

01年Fed就擊倒了Sampras.. 02年的Fed 一堆自爆止步一輪

By John
at 2013-03-25T02:16

同意對NADAL有心魔

By Bennie
at 2013-03-26T20:17

乾脆說Nadal有Fed心理素質早就15冠這也太事後諸葛了

By Tom
at 2013-03-28T14:19

到09年的法網後 Fed的心理素質才到完全體..01 溫布頓16強有看過?

By Caitlin
at 2013-03-30T08:20

要是納豆有老費的心理素質早就稱霸網壇了<可以這樣說嗎XD

By Irma
at 2013-04-01T02:21

完全體..........都出來...

By Agatha
at 2013-04-02T20:23

01就更誇張,你怎麼不說nadal如果有心理素質,早就07拿溫網

By Carol
at 2013-04-04T14:24

他還有兩個月就31歲了，單單是體力的下滑就會造成很

By Isla
at 2013-04-06T08:26

我有點理解ckpioneer說Fed心理素質不如Nad的點了

By Mia
at 2013-04-08T02:27

01年多久以前，費說不定各項技術都還不成熟

By Ula
at 2013-04-09T20:29

Djoko爆氣把法網椅子打爆了 = ="

By Quintina
at 2013-04-11T14:30

頭噓滿貫賽經文

By Frederica
at 2013-04-13T08:32

大的影響，更何況Djo跟納豆現在都在顛峰狀態，他能

By Oscar
at 2013-04-15T02:33

所以ck的論點意思是 Nadal心理素質這麼好早就該拿一堆GS?

By William
at 2013-04-16T20:35

我發現今年法網四強費喘得很厲害蠻少見的!!

By Skylar Davis
at 2013-04-18T14:36

維持在Top3已經是奇蹟了。

By Catherine
at 2013-04-20T08:37

但一個31歲還能輸兩盤倒贏三盤勝品超的選手說心理素質差還是太過了

By Oliver
at 2013-04-22T02:39

還有早期的Hewitt 技術不如Fed 那為何還能猛壓他...

By Zanna
at 2013-04-23T20:40

你們看過多少場01-03年 Federer的比賽.?

By Michael
at 2013-04-25T14:42

hewitt壓fed 都多早期了你要這樣比怎麼不比hewitt04後

By Eartha
at 2013-04-27T08:43

說一個網球生涯、大滿貫賽事都創下無數驚人記錄的人心理素質差實在是很奇怪的事，十年前費爸可能心理素

By Damian
at 2013-04-29T02:45

所以Hweitt應該多拿更多大滿貫證明自己

By Olga
at 2013-04-30T20:46

技巧比較好也是你在說... 而且還硬要拿04以前來比

By Kelly
at 2013-05-02T14:48

你拿費德爾技術還不成熟的時期來談他心理素質 XD

By Andy
at 2013-05-04T08:49

質差，現在？別鬧了好嗎？

By Mason
at 2013-05-06T02:50

一直說01~03 怎麼不講講04~08....

By Olga
at 2013-05-07T20:52

ck是只看過01~03的比賽囉?說09心理素質才成熟又只比01-03

By Olga
at 2013-05-09T14:53

然後01~03 又知道是因為技巧還沒成熟輸還是心理素質輸~"~

By Jack
at 2013-05-11T08:55

L不用討論了..這種爭贏沒啥意義輸球贏球都是心理

By Wallis
at 2013-05-13T02:56

老是拿過去的東西說他現在不好那就不用進步了

By John
at 2013-05-14T20:58

但是ckpioneer說Fed很少擊敗比他強的選手的確是事實

By George
at 2013-05-16T14:59

其實按照一些板友的說法費是根本沒強過

By Hedy
at 2013-05-18T09:01

是前幾年的選手都太弱了才讓他稱霸

By Victoria
at 2013-05-20T03:02

有誰一直擊敗比他強的對手這句話本來就很奇怪

By Harry
at 2013-05-21T21:04

其實我想問當今ATP有誰當得起毫無疑問100%的"常常擊敗""比自己強的選手"?

By Oliver
at 2013-05-23T15:05

Fed的比賽就是一路壓著對手打不像Sampras 是用心理素

By Mason
at 2013-05-25T09:06

echo你這說法就很矛盾既然都比他強當然是少贏多敗不是?

By Robert
at 2013-05-27T03:08

請以公平的角度看待，Fed已經不是25歲的小夥子了，事實上他也不是這世代的球員，他是Nad.Djo上一世代的球員

By Sierra Rose
at 2013-05-28T21:09

常常擊敗比他強的選手不就表示比他弱了嗎？

By Oliver
at 2013-05-30T15:11

有多少個比Sampres強...山大王實力幾乎算是頂尖了

By Lily
at 2013-06-01T09:12

又找sampras救援壓著打就代表沒心理素質?那Nadal的心理素質真的超差的他紅土都壓著別人打是技術贏還是心理素質贏根本不是我們可以評斷的

By David
at 2013-06-03T03:14

說費心理素質差是誇張了但比想像中不穩是真的雖然不專業但看了他好幾年會覺得他不夠相信自己

By Yuri
at 2013-06-04T21:15

Sampras贏 agassi 跟 Becker不是技術贏而是心理素質

By Carolina Franco
at 2013-06-06T15:17

事實上04-05 能讓FED落後2盤的也沒幾場

By John
at 2013-06-08T09:18

其實納豆現在心理素質超差，因為他幾乎沒打敗過比它強的對手

By Noah
at 2013-06-10T03:19

看看跟Fed同世代的有誰還像他一樣成績這麼好?Fed已經強的不像話了

By Eden
at 2013-06-11T21:21

誰比誰強怎麼定義？ @@

By Hazel
at 2013-06-13T15:22

我個人覺得Fed和Nad在紅土上的差距根本沒這麼大

By James
at 2013-06-15T09:24

費巔峰期還有發球可以救救現在少了這樣武器

By Aaliyah
at 2013-06-17T03:25

Shxt你好幽默XDDDDDDDDDDDDD

By Jake
at 2013-06-18T21:27

這你要把戰心理素質拉到戰技術...山大王技術比較差XDDD

By Hardy
at 2013-06-20T15:28

說心理素質差都當了神了那其他人怎麼辦

By Genevieve
at 2013-06-22T09:30

有些連續UE 我想還算明顯

By Lily
at 2013-06-24T03:31

FYI AR今年溫布頓能是他生涯最後一個

By Bennie
at 2013-06-25T21:33

遇到危機比較難化解可能看起來心理素質就降低了

By Poppy
at 2013-06-27T15:34

如果用這點說他心理素質不夠強大我還算可以理解

By Faithe
at 2013-06-29T09:35

真要比的話可以看看其他人30歲以後有沒有辦法打得像Fed這麼好

By Olive
at 2013-07-01T03:37

費神巔峰的時候太神了~~找不到比他強的他要怎麼打敗比他強的

By Irma
at 2013-07-02T21:38

如果其他人能夠發揮105% Fed只能發揮100%...105%的當然

By Ina
at 2013-07-04T15:40

這個也很有趣.....105%怎麼得來的數字

By Hazel
at 2013-07-06T09:41

Federer跟Borg 都是技術一面倒的壓制對手...

By Joseph
at 2013-07-08T03:43

近幾年費有些連續UE讓人看得提心吊膽在某些選手少見

By Delia
at 2013-07-09T21:44

你覺得技術一面倒壓制這句話裡面就包含了心理素質了

By Linda
at 2013-07-11T15:46

別人發揮多少也是你在講~"~ 靠技術還是靠心裡也是你講~"~

By Candice
at 2013-07-13T09:47

費神都神那麼久了=_=

By Todd Johnson
at 2013-07-15T03:48

掌握優勢拼球每一球都包含著自身的心理素質不是嗎

By Barb Cronin
at 2013-07-16T21:50

Nadal打強敵..會變爆強 Sampras也是但Fed真的沒有這種

By Aaliyah
at 2013-07-18T15:51

心理素質絕對有可能退化的尤其在戰績明顯下滑的時候

By Hazel
at 2013-07-20T09:53

你應該說納豆就是那麼強遇到同等級的才有機會把比賽層級拉高不是變爆強，是因為對面有同等實力的人，才讓比賽張力提升

By Oliver
at 2013-07-22T03:54

費神巔峰的時候可以查05~06年成績比去年揪口還誇張

By Edith
at 2013-07-23T21:56

搶七是接發與發球的綜合實力用搶7不一定能比心理素質

By Kristin
at 2013-07-25T15:57

想請問04~07 誰對Federer來講是強敵除了Nadal在紅土所以只比federer 在紅土跟nadal打就評斷federer心理素質?

By Caroline
at 2013-07-27T09:59

我覺得這不難想像一直輸絕對會懷疑自己

By Susan
at 2013-07-29T04:00

既然要談很抽象的心理素質那不如說球風個性決定纏鬥結果

By Xanthe
at 2013-07-30T22:02

費神每一場登心理素質超強所以才會一直贏不是嗎

By Ina
at 2013-08-01T16:03

05打Safin 06打Nadal..就是考驗心理素質的時候..

By Zenobia
at 2013-08-03T10:04

我想用搶七比心理素質總比你的什麼技術壓制論來的好...

By Daniel
at 2013-08-05T04:06

如果不是心理素質不知道這些數不清的紀錄是怎麼創下的

By Edward Lewis
at 2013-08-06T22:07

輸球的比賽都被你說心理素質,我也可以說 Nadal會輸球也是因為心理素質這種東西你覺得你能評斷他是怎麼輸的嗎~"~?

By Agatha
at 2013-08-08T16:09

光他現在家庭美滿幾乎啥紀錄都達成了還願意繼續打繼續贏這種企圖心還不夠嗎？

By Eartha
at 2013-08-10T10:10

費爸除了神沒有其他名詞可以形容他

By Rosalind
at 2013-08-12T04:12

個人從電玩遊戲經驗覺得心理素質很抽像但絕對左右勝敗XD

By Eartha
at 2013-08-13T22:13

那為什麼不是nadal心理素質超弱 04~07除法網其他都打不贏

By Isabella
at 2013-08-15T16:15

Nadal自己都說身體沒Federer好(只指同年紀的話)

By Frederic
at 2013-08-17T10:16

Nadal 06.07溫網決賽輸也是單純心理素質不好? 這樣OK嗎?

By Wallis
at 2013-08-19T04:17

從電玩遊戲......

By Christine
at 2013-08-20T22:19

拿輸球的場次來說心理素質不好...真的很...

By Olga
at 2013-08-22T16:20

L這樣也可以說是 federer技術一面倒XDDDDDD

By James
at 2013-08-24T10:22

等TOP2都到30歲再來看看有沒有比老費現在狀態來的好

By Sandy
at 2013-08-26T04:23

Djokovic心理素質更差 07美網決賽1st盤末發球40:0 還被破這樣說也ok囉?

By Hedda
at 2013-08-27T22:25

我想他的意思是 Fed巔峰時期都用球技狂勝對手但是遇到真

By Suhail Hany
at 2013-08-29T16:26

巔峰時期最好心理素質不好啦心臟超大顆的好嗎

By Donna
at 2013-08-31T10:28

正的強敵如紅土上的Nad 費神就很少爆氣所以心理素質稍差但Nad不同遇到強敵會大爆氣

By Freda
at 2013-09-02T04:29

玉到真正比他強的就沒有心理素質如 Volandri, GasquetCanas之類的嚕?

By Oliver
at 2013-09-03T22:31

無限上綱有意義嗎

By Callum
at 2013-09-05T16:32

這有很大的bias~都狂勝對手了要怎麼找到一個比他強的來證明所謂的心理素質好或不好

By Jessica
at 2013-09-07T10:33

心理素質這種東西太抽象了一直拿來提沒什麼意思

By Kristin
at 2013-09-09T04:35

但是Ec照你那麼說，就沒有心理素質強的人了因為冠軍都那幾個納豆也沒有年度大滿貫=還是會輸=沒爆氣=心理素質差

By Enid
at 2013-09-10T22:36

像遇到Djo七連敗這樣...

By Hedy
at 2013-09-12T16:38

Nadal的罩門就是之前容易受傷少了Nadal比賽很無味

By Sarah
at 2013-09-14T10:39

Nad遇到強敵會爆氣? 那他前幾年都在夢遊就對了除了紅土基本進不了決賽的輸給了多少強敵啊?

By Robert
at 2013-09-16T04:41

Fed巔峰也只有紅土Nadal 算強敵樣本這麼少要怎麼比~"~

By Una
at 2013-09-17T22:42

說暴氣也很怪~~~費神就是場場都是暴氣啊所以一直贏啊

By Blanche
at 2013-09-19T16:44

Djo遇到MP會鎖血XD

By Daniel
at 2013-09-21T10:45

影帝跟沙皇不算費神強敵??

By Lucy
at 2013-09-23T04:46

Fed即使在全盛期也沒有在硬地上壓制過未達全盛期的Nadal

By Rosalind
at 2013-09-24T22:48

Federer心理素質早期沒那麼好，但是之後成長得很誇張

By Blanche
at 2013-09-26T16:49

心理素質只是沒有顯示在螢幕上但誰感受不到?

By Sierra Rose
at 2013-09-28T10:51

Nadal 04~08 不知道輸過多少比賽意思說都不是輸給強敵?

By Donna
at 2013-09-30T04:52

巔峰時期的Federer我不敢相信有人說他心理素質不好..

By Cara
at 2013-10-01T22:54

"老費狀態差得多，還是這些後進進步得追得上他?"簡單說

By Tom
at 2013-10-03T16:55

不對不對費神根本不用爆氣就可以電對手XD

By Kelly
at 2013-10-05T10:57

不就是30歲跟25.24歲的差別?

By Edwina
at 2013-10-07T04:58

如果Nadal心理素質比federer好這麼多遇到強敵都爆氣贏Federer稱霸的時代他會只拿法網喔?

By Mary
at 2013-10-08T23:00

Nadal從一出道 Federer就佔不到他便宜了

By Callum
at 2013-10-10T17:01

說真的扣除04前成長期，費輸過幾個對手手指都數的出來...

By Emma
at 2013-10-12T11:02

那個算是天敵如果不是Nadal在其他場地自己輸別人穩穩打進決賽對上Fed 相信他是勝多敗少

By Regina
at 2013-10-14T05:04

Nadal Fed第一場比賽就在硬地由青少年Nadal獲勝

By Ophelia
at 2013-10-15T23:05

但是比賽有輸有贏，贏多輸少還被說心理素質不高那真的無解了

By Valerie
at 2013-10-17T17:07

下雨大家太閒了XD 心理素質這麼抽象的東西都可以用果斷的語氣討論XDDD

By Lucy
at 2013-10-19T11:08

當然Nad在08之前在草地上還是很有進步空間嘛

By Todd Johnson
at 2013-10-21T05:10

06 07溫網決賽,難道Fed對nad不算強敵XD,不然怎沒爆氣贏

By Brianna
at 2013-10-22T23:11

費神明明可以三盤贏為何會五盤才艱勝?

By Blanche
at 2013-10-24T20:03

費神在巔峰時期根本狂電其他人要看心理素質好不好也有點難就是了

By Rachel
at 2013-10-26T14:05

Nadal早幾年對其他人宰制力強一點的話

By Linda
at 2013-10-28T08:06

對阿抽象的東西拿來討論很有趣

By Faithe
at 2013-10-30T02:07

你是用什麼天眼來說費可以三盤贏...

By Sarah
at 2013-10-31T20:09

可以幾盤贏也是你在說,剛剛不是說Nadal都會爆氣贏對手?

By Ida
at 2013-11-02T14:10

要說服唯心派真的是不可能的因為唯心派本身就是毫無

By Delia
at 2013-11-04T08:12

他現在應該是大滿貫數最多的人才對

By Hedy
at 2013-11-06T02:13

我就是看到費神才開始注意網球的

By Oliver
at 2013-11-07T20:15

根據的...XD

By Caitlin
at 2013-11-09T14:16

現在沒贏又要下修到多贏幾盤這樣是嗎XD?

By Lucy
at 2013-11-11T08:18

我現在彷彿在看棒球版討論投手的霸氣似的

By Delia
at 2013-11-13T02:19

討論時請注意禮節及口氣

By Ivy
at 2013-11-14T20:21

我跟每個版友都不認識但一直抓著某句話猛咬很沒意義

By Sarah
at 2013-11-16T14:22

只能說拿了16個大滿貫的神被說09年後心理素質才好實在..

By Isabella
at 2013-11-18T08:23

納豆能壓制費神主要是打法差異跟心理沒太大關係吧

By Zora
at 2013-11-20T02:25

納神是後起之秀，超越費神的蠻牛

By Robert
at 2013-11-21T20:26

大概要打500場場場一分未失這樣就是心理素質好吧 ^.<

By Agatha
at 2013-11-23T17:18

納豆還好他的巔峰和費的巔峰還算有重疊到雖然是年紀小沒錯不過他一出現就是"優秀"了

By Christine
at 2013-11-25T11:20

沒怎麼算後起喬帥才比較算前幾年被眾高手電假的最後成長起來變得很可怕

By Doris
at 2013-11-27T05:21

棒球投手霸氣v.s.籃球球員領導能力v.s.網球球員心理素質

By Rae
at 2013-11-28T23:23

每人標準不同,何必要花口舌戰這種事,放寬心吧

By Yedda
at 2013-11-30T17:24

對阿但是如果有人要用很篤定的口氣評斷.. 被質疑正常吧?

By Jack
at 2013-12-02T11:26

Fed這幾年其實單反抽球技術比前幾年好但腳步卻稍微慢了一點

By Noah
at 2013-12-04T05:27

我到覺得反拍退化滿多的也許跟腳步有關看看05 06

By Una
at 2013-12-05T23:28

常常會很自信地變線 06上海大師賽最經典!

By Ula
at 2013-12-07T17:30

Fed這幾年反拍抽球好但是切球大概只剩不到一半的功力

By Agatha
at 2013-12-09T11:31

至於Fed的反切一直很好但現在一些比賽他似乎較沒耐心切

By Victoria
at 2013-12-11T05:33

了總合起來反拍破壞力還是年輕的時候比較強因為腳步跟不太上了阿......

By Daniel
at 2013-12-12T23:34

說到心理素質現在Djo整個人毛毛躁躁的很不冷靜...

By Carol
at 2013-12-14T17:36

想拚反抽其實有些求用切的可能較適合Fed

By Blanche
at 2013-12-16T11:37

也許不是沒耐心切，而是體能不容許這樣耗!

By James
at 2013-12-18T05:39

費拔要再贏大滿貫, 可能要等Nad/Djo低潮或冷門出局了

By Annie
at 2013-12-19T23:40

反拍抽球會好嗎我覺得現在已經沒力道只剩角度了

By Freda
at 2013-12-21T17:42

切球..? 紅土沒用呀, 等溫布敦開打又會再看到了

By Olivia
at 2013-12-23T11:43

Fed04年以前心裡素質真的不怎麼樣易怒愛摔拍

By Eden
at 2013-12-25T05:44

Fed去年法網四強就是靠切球玩弄Djo的阿當上球王後好很多但是說到成熟我覺得是他第二次當上

By Aaliyah
at 2013-12-26T23:46

反抽沒力道那是沒打到甜區和腳步有關紅土也適合切球啊

By Adele
at 2013-12-28T17:47

網球來回五拍就夠累了, 不適合老人..也許費要多練體能

By Ursula
at 2013-12-30T11:49

可能跟腳步有關~~沒辦法跑到最好的接球位置

By Jacob
at 2014-01-01T05:50

球王那時Fed去年法網四強大概是突然大爆發那天的切球跟腳步

By Odelette
at 2014-01-02T23:52

去年Fed用比較多反切對付Novak 效果不錯

By Leila
at 2014-01-04T17:53

去年是靠神之小球, 不是切球~

By John
at 2014-01-06T11:55

這個討論很無聊。

By Jacky
at 2014-01-08T05:56

是這兩年來最好常常把球切到最深處讓Djo不太好接但是那場過後就沒看過Fed有那麼好的切球狀態了

By Olga
at 2014-01-09T23:57

Novak球技雖然十分全面但並不是很喜歡接高質量的反切

By Odelette
at 2014-01-11T17:59

小球通常帶切阿...

By Doris
at 2014-01-13T12:00

反拍小球大多也是靠切球技巧放出來的好的小球和切球準備動

By Olive
at 2014-01-15T06:02

做幾乎一樣對手難以分辨是長球還是短球

By Carol
at 2014-01-17T00:03

去年法網四強是Fed全盛時期的典型打法現在很難看到了

By Heather
at 2014-01-18T18:05

大家看球那麼多年了, 都知道小球帶切啦:)

By Kelly
at 2014-01-20T12:06

世界第一連續237周被說心理素質差，其他人該怎辦勒~

By Rachel
at 2014-01-22T06:08

緯來的只會說這是XXX的女朋友而已

By Mary
at 2014-01-24T00:09

一直說那種無法量化的東西...說05對Safin、06對nadal

By Ophelia
at 2014-01-25T18:11

你怎麼不順便提05邁阿密對上Nadal的那場大逆轉啊!?

By Jacob
at 2014-01-27T12:12

這幾年絕對不是心理素質的問題(對納豆除外)...是心有有餘而力不足阿...= =

By Daph Bay
at 2014-01-29T06:13

ck大真的是一直說說費心理素質很差拉真的煩= =

By Doris
at 2014-01-31T00:15

純噓ckpionee

By Quintina
at 2014-02-01T18:16

費文

By Rachel
at 2014-02-03T12:18

ck擺明來釣魚的吧<

By Hedwig
at 2014-02-05T06:19

我是來專門釣一日球迷的啊...

By Oscar
at 2014-02-07T00:21

費的心理素質不好. 溫網那些沒心臟的致勝球都是假的摟.

By Margaret
at 2014-02-08T18:22

每次費輸球一大堆這種文章樹大招風

By Skylar Davis
at 2014-02-10T12:24

我先說聲Sorry 因為我害你們文章有被噓到我太固執了

By Bethany
at 2014-02-12T06:25

先噓老費你在叫的喔

By Jake
at 2014-02-14T00:26

跟他同期的退的退，廢的廢，老費還是急流勇退好了

By Doris
at 2014-02-15T18:28

不然老是有這種文章出來質疑

By Jacky
at 2014-02-17T12:29

ckpioneer警告一次，公告於17998篇稍後新增

By Odelette
at 2014-02-19T06:31

16貫還被質疑喔

By Emma
at 2014-02-21T00:32

跌得快?你該不會不知老費今年幾歲了吧.

By Lauren
at 2014-02-22T18:34

你看球看了那麼久結論卻是這樣白看了吧...

By Joseph
at 2014-02-24T12:35

By Victoria
at 2014-02-26T06:37

費神哪裡心理素質不好 ...

By Zenobia
at 2014-02-28T00:38

我喜歡今日的球評組合，喜歡曾經是運動員且言之有物的球評

By Queena
at 2014-03-01T18:40

對我來說能夠解析場上的技巧，比告訴我場邊的人臉來的重要

By Jack
at 2014-03-03T12:41

都16座神當這麼久了而且都31了你是還想怎麼樣

By Agnes
at 2014-03-05T06:42

廢文一篇

By Hardy
at 2014-03-07T00:44

公三小?

By Agnes
at 2014-03-08T18:45

主播都要認識鏡頭帶到的名人?? 笑死人了那外國主播要吃屎嗎

By Agatha
at 2014-03-10T12:47

大滿貫至少都進4強你說沒競爭力

By Joseph
at 2014-03-12T06:48

威了這麼多年= =

By Sierra Rose
at 2014-03-14T00:50

費神最大的問題年祭讓他的準度無法長時間維持

By Frederic
at 2014-03-15T18:51

但是你還是可以看到有某幾盤當他準度回來時幾乎無敵

第三名!!??

By Vanessa
at 2012-06-10T21:49

不好意思打擾大家看DJO對納豆的精采對決剛剛我朋友問我FED是不是拿第三名我笑笑的罵他說怎麼可能有打季軍賽但他似乎頗篤定一定有打季軍賽這種東西小弟看球不久從來沒看過季軍賽請問各位大大真的有季軍賽這種東西嗎? 今年的法網季軍真的是FED嗎? -- 人生會遇到的謊言，你目前遇到幾個呢?： 1.同學: ...

劉虹蘭播報的非常好

By Freda
at 2012-06-10T21:05

CP與MP的英文小弟就不多說了這兩者本身意義是相同的任何一場比賽的賽末點就是MP,包含冠軍賽,所以在final你要說CP或MP無所謂只是傳統上稱呼CP比較能夠受人注目換句話說CP也就是冠軍賽限定用語,不是final就不能用CP這字 -- 最近申辦有5566數字的手機號碼，都被櫃檯小姐要求加錢 ...

劉虹蘭播報的非常好

By Oscar
at 2012-06-10T20:19

※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言： : 她有客觀嗎? : 昨天Fed打了一個看似out界內球，她就大喊了Djo又被破了 : 聽語氣就知道很惋惜，後來才因為線審有干擾到重打 : 感覺他應該也沒多客觀吧。客不客觀沒關係但專業術語不對就差很多了昨天莎娃差一球就贏的時候是冠軍點 ...

奧運資訊相關

By Hedda
at 2012-06-10T17:28

既然謝淑薇沒有確切補進，那就只好回到最原始的資料來看。奧運男女網球都只能讓 86 個人參加，扣除依單打排名的 56 人、外卡 8 人及雙打保證 20 人外，其實只有多 2 個位置給雙打選手參賽... 而單打排名有進入但確定不可能參賽的有： M.Bartoli A.Kleybanova S.Kuznetso ...

海寧:後悔太冷靜像機器最想改變兩件事

By Ivy
at 2012-06-10T14:37

海寧：後悔球員時期太冷靜像機器最想改變兩件事情新浪體育訊　北京時間6月7日消息，去年年初宣佈再次退役的昔日紅土皇后海甯本次法網賽事以電視臺解說嘉賓的身份亮相羅蘭-加洛斯，在接受法網官網專訪時，曾經四奪蘇珊- 朗葛籣杯的海寧回顧了自己的網球之路，與教練的相處等，也談及了人生最為遺憾的事以及自己的性格。 ...

老費是功力跌得快，還是後進進步得多 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts