網球

老費是功力跌得快，還是後進進步得多 - 網球 Tennis

Adele avatarAdele · 2012-06-10

Table of Contents

看到現在兩個怪物在打

讓我不禁回想當年的費神

但如今看看老費

狀態是有下滑，但狀態似乎還是相當不錯


可是現在的競爭力已經不足

我就開始思考

到底是老費狀態差得多，還是這些後進進步得追得上他?




另外....

緯來真的播得不好，我有看到法網導播一直在帶一些場邊的人

可是主播都說不出來是誰，看來真的需要多做功課.....

--
網球

All Comments

Queena avatarQueena2012-06-12
費神當年也當神很久~~~
Christine avatarChristine2012-06-14
都神了七八年了 你還想怎樣
Kyle avatarKyle2012-06-16
劉教練應該講得出來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-06-17
衛視的主播就很專業，場邊名人幾乎都知道
Blanche avatarBlanche2012-06-19
這種高端，下滑一點就無法了...體力也很重要
Ursula avatarUrsula2012-06-21
年紀是很大的原因吧
Elizabeth avatarElizabeth2012-06-23
等Top2老五歲之後比較看看就知道啦
Thomas avatarThomas2012-06-24
有些國外轉播會把場邊名人的名字打在螢幕上
Jacky avatarJacky2012-06-26
隨便take都叫的出名字 除了許乃仁大概也沒有幾個吧
Tracy avatarTracy2012-06-28
我也覺得你的功課做得不夠才來問這種文章
Hazel avatarHazel2012-06-30
他30了耶 能維持在TOP4很強了
Daniel avatarDaniel2012-07-01
費爸證明除了大滿貫以外 其他的都還有競爭力
Elvira avatarElvira2012-07-03
費是進攻型的打法 打不死人就難贏了 近幾年狀況不太穩定
Christine avatarChristine2012-07-05
FED的反拍...
Isabella avatarIsabella2012-07-07
扣掉Djoko和Nadal，目前也還沒幾個人贏得了他...
Olivia avatarOlivia2012-07-08
老費如果算跌得快的話,之前的一些球王球后不就更慘?
Ina avatarIna2012-07-10
有時會強幾個月 也會突然低迷好一陣子
Hedwig avatarHedwig2012-07-12
同意樓上 費的反拍是關鍵...
Valerie avatarValerie2012-07-14
球王進步最多...就突然開竅了..
Una avatarUna2012-07-15
你功課做得不夠才來問這種文章
Mason avatarMason2012-07-17
費爸大滿貫算沒有競爭力 那大滿貫那兩個人玩就好啦
Audriana avatarAudriana2012-07-19
至少現在三巨頭打 除了在紅土Nadal v Federer 其他場地誰贏 都不會有人覺得是爆冷 或是 太訝異 就證明還沒差距太大吧
Christine avatarChristine2012-07-21
話說費神~~是不是很少對到英國希望啊?
Thomas avatarThomas2012-07-22
FED MUR不同邊 當然不容易會遇到
Ingrid avatarIngrid2012-07-24
他的球技,體能,身體強度完全還有爭冠實力 心裡素質太爛而已
Yedda avatarYedda2012-07-26
他底線的穩定性 確實跟TOP2有段差距
Candice avatarCandice2012-07-28
心理素質太爛...........喔喔
Margaret avatarMargaret2012-07-29
可能只有許乃仁熟吧
Isla avatarIsla2012-07-31
不知道這問題怎麼量化 也不知道有何意義
Xanthe avatarXanthe2012-08-02
老費跌的超慢吧...
Steve avatarSteve2012-08-04
每當對手纏鬥或是落後就一直自爆 這3.4年一直是這樣
Faithe avatarFaithe2012-08-05
Federer的反拍退化很明顯
Kyle avatarKyle2012-08-07
這種東西蠻難量化來比較的吧
Enid avatarEnid2012-08-09
快滿31歲還有這種成績根本已經是神人了
Ethan avatarEthan2012-08-11
就有年紀了啊~任何選手都會經歷的
Una avatarUna2012-08-12
看到說費心理素質太爛就知道不專業
Lily avatarLily2012-08-14
對Djoko那場一直出現離譜的出界球 表面上很酷 其實崩潰了我從他綁馬尾看到現在 我想我應該不置於不專業
Belly avatarBelly2012-08-16
尤其是美網 我覺得Federer目前最有機會的場地 這兩年都
Jake avatarJake2012-08-18
我倒覺得請paul當教練之後反拍有進步
Charlotte avatarCharlotte2012-08-19
神了那麼多年 後進還不跟上多難看
Agatha avatarAgatha2012-08-21
請問Murray的心理素質爛 是你觀察到的還是人云亦云?
Andrew avatarAndrew2012-08-23
四強跟冠軍打五盤 還很多賽末點的情況下被逆轉而已 就運氣運氣 這樣
Olive avatarOlive2012-08-25
其實我覺得以前FED反拍比較犀利 但是一直存在的缺點就是太會打到拍框
Joe avatarJoe2012-08-26
今年澳網對Djo我完全不覺得他心理素質差
Mary avatarMary2012-08-28
今年澳網federer是被nadal淘汰吧? 沒對上djokovic對不起看錯了
Heather avatarHeather2012-08-30
我講的競爭力 差別在於大滿貫耗時更長 費爸腳步跟不到失誤會增加得越快
Charlotte avatarCharlotte2012-09-01
所以你的邏輯是打得進去打得贏就是心理素質好 完全跟技術
Eartha avatarEartha2012-09-02
e可能記到去年美網了
Rachel avatarRachel2012-09-04
去年喬怪物只有費爸能止敗他...
Lauren avatarLauren2012-09-06
我可不認為心理素質爛還有辦法對上品超逆轉三盤
George avatarGeorge2012-09-08
數下滑無關就是? 我倒是認為她就是體能下滑才導致腳步已經
Adele avatarAdele2012-09-09
前幾種子其實都有不錯的優點可以跟費爸抗衡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-11
跟不上 UE才會變多 原本的軟肋反拍缺點才會被放大我也從他04年就開始看 請不要否認他的反拍比之以前已經沒
Wallis avatarWallis2012-09-13
但喬科跟納德爾無疑是最有威脅性的
David avatarDavid2012-09-15
我以為krosby是在說Murray心理素質爛 想不到是說費神...
Anthony avatarAnthony2012-09-16
說遇到NADAL 費可能有陰影 費遇到落後就會崩潰還很難說
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-09-18
有以前可以用快速腳步彌補德狀況了
Gary avatarGary2012-09-20
他心理素質是有史以來最強大的 不要懷疑 即使是現在我還是是這麼認為
Oliver avatarOliver2012-09-22
我雖然喜歡費 但是論心裡素質 Nadal贏Federer不少
Isla avatarIsla2012-09-23
樓上我也這樣覺得 他反拍已經沒有前幾年那麼犀利
Christine avatarChristine2012-09-25
這我只能說是個人意見不同了 起馬費還沒下滑前在除了紅土
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-27
豈止是沒那麼犀利 現在單反簡直是對手的重點攻擊對象T_T
Kelly avatarKelly2012-09-29
以外的場地 費是壓制nadal壓制的蠻成功的
Jake avatarJake2012-09-30
心理素質我覺得喬科超恐怖 遇到X point就會爆發
Annie avatarAnnie2012-10-02
心理素質本來就很難比較，不過費的心理素質比較多人稱讚
Anonymous avatarAnonymous2012-10-04
我覺得芒果哥單反很威猛阿
Rebecca avatarRebecca2012-10-06
費神到2009年心理素質才成熟 心理素質來講 Federer真的是GOAT中最弱的一位 技術最好但心理素質最弱..
Anonymous avatarAnonymous2012-10-07
費的反拍雖然隨著年紀變得比較不犀利
Catherine avatarCatherine2012-10-09
心理素質這種相對的東西只跟一個人比的話哪準阿...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-11
但至少他是單反啊!!!他的球拍比別人重很多還能維持單反~
Andy avatarAndy2012-10-13
就跟Roddick一樣 如果他發球威力不再 想必是一大失利
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-15
他都快30歲的人了.............
Zenobia avatarZenobia2012-10-16
費神遇到比他強的對手 普遍打不贏 不像Sampras或Nadal
Heather avatarHeather2012-10-18
相對其他的雙手持拍!我還是覺得費的動作最優雅球風的最廣最多變~
Harry avatarHarry2012-10-20
可以跟我說第一盤 有拍到金髮正妹的 資料嗎???
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-22
過往的Fed心理素質很強 但現在已經不再是 至少比不上Djo Nad
Elma avatarElma2012-10-23
費的心裡素質真的不強 只是他的技術贏別人太多了
Rae avatarRae2012-10-25
Mats Wilander 就有在費神全盛期 講費神心理素質不夠好
Connor avatarConnor2012-10-27
但費爸打球變化多端 也是看他比賽的樂趣
Candice avatarCandice2012-10-29
前面兩個心理生理都是巔峰的怪物 贏不了蠻正常的
Catherine avatarCatherine2012-10-30
費神的心理素質 遠不如Lleyton Hewitt.. 要不然02年費神Federer若有hewitt的心理素質 02-07年球王都會是他
Gilbert avatarGilbert2012-11-01
印象中費神當年的單手反拍很威猛啊 優雅落點又很神~~~
Lauren avatarLauren2012-11-03
所以心理素質不好應該要從哪邊看?
Quintina avatarQuintina2012-11-05
這是當然 優雅又舒服 完美的協調性完美的揮拍 that's Fede
Kyle avatarKyle2012-11-06
想看到Sampras這種打法的真的不多 好難過
Kyle avatarKyle2012-11-08
遇到比他強的對手會怎麼面對... 心理素質高的人 容易打贏比他強的對手 像Mats Wilander 跟 Lleyton Hewitt
Rebecca avatarRebecca2012-11-10
Hewitt的沒品程度也遠遠超越Federer 球場碎嘴王
Blanche avatarBlanche2012-11-12
說Federer心理素質弱的 200%一日球迷.........
Dinah avatarDinah2012-11-13
到目前為只比fed強的都是男單排名前1,2名耶, 它到底是要心理素質多強才能彌補體能的不足?
Queena avatarQueena2012-11-15
但是02-03年 費神除心理素質 樣樣都贏Hewitt 但還是被他電假的
Regina avatarRegina2012-11-17
這論點很奇怪 費在稱霸的時期 在紅土打不贏nadal是因為心
Dorothy avatarDorothy2012-11-19
樓上言重了 :)
Madame avatarMadame2012-11-20
...論點奇怪 之前費沒什麼對手 現在打輸比他強的也很合理
Rosalind avatarRosalind2012-11-22
可是Federer前幾年打遍天下無敵手怎辦?
Frederic avatarFrederic2012-11-24
理素質不如還是技術上真的被剋到? nadal在那段時間不斷被
Edwina avatarEdwina2012-11-26
怎麼打不贏狀態比他好的人=心理素質不好...
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-27
拿了16個大滿貫的~~說心理素質不強~~真的蠻怪的
Franklin avatarFranklin2012-11-29
不過至少這幾年 Fed被Nadal/Djo打到落後通常就回不來是真的
Olivia avatarOlivia2012-12-01
Federer的心臟有多大顆 太多球賽可以爬了04年以前跟 10澳網後就不用講了 難道要他永遠巔峰~"~
Annie avatarAnnie2012-12-03
2008年溫網世紀之戰 費縮然輸了 但你重看一次 神之心理素質第三盤就救了一堆賽末點 硬拉到五盤常盤才輸 說心理素質不好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-04
被費再硬地和草地打退也是nadal心理因素?
Valerie avatarValerie2012-12-06
相較起來Nadal在這方面實在是Big 3裡面最強悍的
Audriana avatarAudriana2012-12-08
只能說胃口被養大了 對費的要求很高
Ida avatarIda2012-12-10
96年終的Boris Becker比 Sampras厲害 但Sampras還是打得
Emily avatarEmily2012-12-11
打遍天下無敵手跟心理素質有關係? 有人太單純了 :)
Bennie avatarBennie2012-12-13
贏.. 費神的心理素質真的只有A+(沒辦法在決賽爆氣)09年法網之後的費神 心理素質才到巔峰...02年的Fed 就有世界第一的實力了..
Mia avatarMia2012-12-15
Federer稱霸那幾年憑藉的是寬闊的攻擊視野與完美的球技根本用不著心裡素質 你跟小學生單挑籃球會緊張嗎 ？
Ophelia avatarOphelia2012-12-17
但是02-03年的Fed還是個毛頭小子啊 心理素質還不佳很合理
Sarah avatarSarah2012-12-18
說白一點 Federer的球技贏別人太多了 根本很少人可威脅他
Ingrid avatarIngrid2012-12-20
Hewitt無論發球 上網 底線都不如 Fed 那為何早期能剋他?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-22
我看要kro說怎樣才叫心理素質好 也說不出所以然吧~"~
Odelette avatarOdelette2012-12-24
你說不如其實就很抽象了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-25
ACE不如費神多 跑得也不如費神快..接發也不如費神...
Kristin avatarKristin2012-12-27
我想看Sampras的打法拉
Irma avatarIrma2012-12-29
討論心理素質真的很難量化.....只從落後看表現 就說差
Madame avatarMadame2012-12-31
96年 年終賽決賽Sampras vs Becker 這場就是心理素質的
Hazel avatarHazel2013-01-01
所以得出來的結論就是費德爾的成績比較好阿XD
Annie avatarAnnie2013-01-03
Nadal為何草地跟硬地能夠壓Fed..也是靠心理素質勝過他..
Cara avatarCara2013-01-05
是反拍是反拍
Mary avatarMary2013-01-07
....納豆聽到這句會哭
Mia avatarMia2013-01-08
老了就是老了..這等於是起跑點就落後了...更何況其他兩個的技術不輸他..那當然就是現在這樣了..
Agatha avatarAgatha2013-01-10
nadal在草地跟硬地能壓費 已經是費腳步開始慢下來的時候了
Ina avatarIna2013-01-12
頂尖球員的對決，接近無氧運動 年紀大，新陳代謝差山普拉斯 當年過三十歲後，也是沉寂很久才拿大滿貫
Joseph avatarJoseph2013-01-14
老了是太早起跑吧 怎麼會是落後呢 XDDDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-15
我不懂你的邏輯, 如果fed的球技真的這麼好, 心理素質真的
Caitlin avatarCaitlin2013-01-17
費也是山阿後期崛起的.他有他的時代讓給比較年輕的囧豆是早晚問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-19
一個搶七勝率很高 好幾場先掉兩盤在贏三盤的選手 我還是不覺得他心理素質差
Poppy avatarPoppy2013-01-21
那從贏2盤玩到被逆轉比賽的選手 不就更差......說不通吧
Delia avatarDelia2013-01-22
這麼爛的話被拉下第二名後應該很快就會落到10名外
Mia avatarMia2013-01-24
Federer巔峰期 也遇到過一堆突然爆氣的選手 ex:魔獸 巴叔
Hardy avatarHardy2013-01-26
說一個第二名心理素質差 因為他打不贏第一名跟第三名XD
Lucy avatarLucy2013-01-28
費神雖然老了~~但是沒有墜落啊 只是追不上納豆和冏科XD
Iris avatarIris2013-01-29
難道他現在能維持世界第三的實力全然只靠他全面的球技?
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-31
現代的球場特性讓納豆產生超強心理素質
Ivy avatarIvy2013-02-02
也是靠技術+心理素質才會那麼穩 不夠全面哪能稱霸這麼久..
Hamiltion avatarHamiltion2013-02-04
Fed 跟 Nadal Hewitt Sampras比 是差 但還是比大部份球
Cara avatarCara2013-02-05
你要比心理素質的話只能跟兩個人比?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-02-07
員還要好 我很少看到Fed能夠戰勝技術比他好的對手...
Audriana avatarAudriana2013-02-09
球場變慢+一直往後站+一點過人的身體素質
Rae avatarRae2013-02-11
心理素質是沒Djo跟Nad好,但到很差也說得太過了
Megan avatarMegan2013-02-12
大概只有完全無敗的球員才能說是 心理素質好了....
Madame avatarMadame2013-02-14
要討論心理素質請先念書吧!!連定義都不清楚要談啥!?
Frederic avatarFrederic2013-02-16
讓納豆在這個年代很吃香...
Jack avatarJack2013-02-18
真的很差那09法網對Haas就應該直接自暴才對
Delia avatarDelia2013-02-19
而且老費體力比起往年的確是下滑了許多阿
Ophelia avatarOphelia2013-02-21
要不是08年費爸得到單核白血球增多症，納豆能拿溫網和球王?
Jacob avatarJacob2013-02-23
我說的很差是相對GOAT比..並不是比一般人
Doris avatarDoris2013-02-25
幾個例子06上海,07澳網f,08溫網f tb,09法網QF,09溫網TBFederer對沒看過他打幾場球的人說他沒心理素質.. 還真可憐
Rachel avatarRachel2013-02-26
跟現在場上這兩個正值巔峰期的打能跑的贏他們?
Linda avatarLinda2013-02-28
樓上不要出來反串
Sarah avatarSarah2013-03-02
08溫網就足夠了
Enid avatarEnid2013-03-04
Leonala一直說別人沒看過球..................
Annie avatarAnnie2013-03-05
年齡層錯開而已 費在納喬25、26這個年紀也是顛峰期
Mary avatarMary2013-03-07
輸球要說是因為什麼輸的 誰都可以隨便講 你說因為心理素質我也可以說他是老了體力下滑 力不從心.. 太多種看法了
Erin avatarErin2013-03-09
單論網壇競爭度 費那一輩的拿過大滿貫的人
Necoo avatarNecoo2013-03-11
09澳網 08法數那麼慘.. 02年終..03 Davis cup...
Ula avatarUla2013-03-12
還比納豆喬帥這一輩的人多現在納豆喬哥兩人的確是在巔峰期 其他球員都比不上
Ina avatarIna2013-03-14
其實我覺得這三個人最後生涯成就應該都都會差不多大滿貫數量可能都只差一個兩個左右
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-03-16
ck舉的08 09澳網都是打nadal 02 03根本才剛起來
Mary avatarMary2013-03-18
若Fed有Nadal的心理素質 01年溫布頓就能拿冠軍...
Charlie avatarCharlie2013-03-19
用這種例子來舉~"~ 硬要說也只能說他對nadal比較有心魔
Oliver avatarOliver2013-03-21
重點是這三人應該都會坐擁一項屬於自己的歷史紀錄
James avatarJames2013-03-23
01年Fed就擊倒了Sampras.. 02年的Fed 一堆自爆 止步一輪
John avatarJohn2013-03-25
同意對NADAL有心魔
Bennie avatarBennie2013-03-26
乾脆說Nadal有Fed心理素質 早就15冠 這也太事後諸葛了
Tom avatarTom2013-03-28
到09年的法網後 Fed的心理素質才到完全體..01 溫布頓16強 有看過?
Caitlin avatarCaitlin2013-03-30
要是納豆有老費的心理素質 早就稱霸網壇了<可以這樣說嗎XD
Irma avatarIrma2013-04-01
完全體..........都出來...
Agatha avatarAgatha2013-04-02
01就更誇張,你怎麼不說nadal如果有心理素質,早就07拿溫網
Carol avatarCarol2013-04-04
他還有兩個月就31歲了，單單是體力的下滑就會造成很
Isla avatarIsla2013-04-06
我有點理解ckpioneer說Fed心理素質不如Nad的點了
Mia avatarMia2013-04-08
01年多久以前，費說不定各項技術都還不成熟
Ula avatarUla2013-04-09
Djoko爆氣把法網椅子打爆了 = ="
Quintina avatarQuintina2013-04-11
頭噓 滿貫賽經文
Frederica avatarFrederica2013-04-13
大的影響，更何況Djo跟納豆現在都在顛峰狀態，他能
Oscar avatarOscar2013-04-15
所以ck的論點意思是 Nadal心理素質這麼好 早就該拿一堆GS?
William avatarWilliam2013-04-16
我發現今年法網四強 費喘得很厲害 蠻少見的!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-18
維持在Top3已經是奇蹟了。
Catherine avatarCatherine2013-04-20
但一個31歲還能輸兩盤倒贏三盤勝品超的選手 說心理素質差還是太過了
Oliver avatarOliver2013-04-22
還有 早期的Hewitt 技術不如Fed 那為何還能猛壓他...
Zanna avatarZanna2013-04-23
你們看過多少場01-03年 Federer的比賽.?
Michael avatarMichael2013-04-25
hewitt壓fed 都多早期了 你要這樣比 怎麼不比hewitt04後
Eartha avatarEartha2013-04-27
說一個網球生涯、大滿貫賽事都創下無數驚人記錄的人心理素質差實在是很奇怪的事，十年前費爸可能心理素
Damian avatarDamian2013-04-29
所以Hweitt應該多拿更多大滿貫證明自己
Olga avatarOlga2013-04-30
技巧比較好也是你在說... 而且還硬要拿04以前來比
Kelly avatarKelly2013-05-02
你拿費德爾技術還不成熟的時期來談他心理素質 XD
Andy avatarAndy2013-05-04
質差，現在？別鬧了好嗎？
Mason avatarMason2013-05-06
一直說01~03 怎麼不講講04~08....
Olga avatarOlga2013-05-07
ck是只看過01~03的比賽囉?說09心理素質才成熟 又只比01-03
Olga avatarOlga2013-05-09
然後01~03 又知道是因為技巧還沒成熟輸 還是心理素質輸~"~
Jack avatarJack2013-05-11
L不用討論了..這種爭贏沒啥意義 輸球贏球都是心理
Wallis avatarWallis2013-05-13
老是拿過去的東西說他現在不好 那就不用進步了
John avatarJohn2013-05-14
但是ckpioneer說Fed很少擊敗比他強的選手 的確是事實
George avatarGeorge2013-05-16
其實按照一些板友的說法 費是根本沒強過
Hedy avatarHedy2013-05-18
是前幾年的選手都太弱了才讓他稱霸
Victoria avatarVictoria2013-05-20
有誰一直擊敗比他強的對手 這句話本來就很奇怪
Harry avatarHarry2013-05-21
其實我想問當今ATP有誰當得起毫無疑問100%的"常常擊敗""比自己強的選手"?
Oliver avatarOliver2013-05-23
Fed的比賽 就是一路壓著對手打 不像Sampras 是用心理素
Mason avatarMason2013-05-25
echo你這說法就很矛盾 既然都比他強當然是少贏多敗不是?
Robert avatarRobert2013-05-27
請以公平的角度看待，Fed已經不是25歲的小夥子了，事實上他也不是這世代的球員，他是Nad.Djo上一世代的球員
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-05-28
常常擊敗比他強的選手 不就表示比他弱了嗎？
Oliver avatarOliver2013-05-30
有多少個比Sampres強...山大王實力幾乎算是頂尖了
Lily avatarLily2013-06-01
又找sampras救援 壓著打就代表沒心理素質?那Nadal的心理素質真的超差的 他紅土都壓著別人打是技術贏還是心理素質贏 根本不是我們可以評斷的
David avatarDavid2013-06-03
說費心理素質差是誇張了 但比想像中不穩是真的雖然不專業但看了他好幾年 會覺得他不夠相信自己
Yuri avatarYuri2013-06-04
Sampras贏 agassi 跟 Becker不是技術贏 而是心理素質
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-06
事實上04-05 能讓FED落後2盤的也沒幾場
John avatarJohn2013-06-08
其實納豆現在心理素質超差，因為他幾乎沒打敗過比它強的對手
Noah avatarNoah2013-06-10
看看跟Fed同世代的有誰還像他一樣成績這麼好?Fed已經強的不像話了
Eden avatarEden2013-06-11
誰比誰強怎麼定義？ @@
Hazel avatarHazel2013-06-13
我個人覺得Fed和Nad在紅土上的差距根本沒這麼大
James avatarJames2013-06-15
費巔峰期還有發球可以救救 現在少了這樣武器
Aaliyah avatarAaliyah2013-06-17
Shxt你好幽默XDDDDDDDDDDDDD
Jake avatarJake2013-06-18
這你要把戰心理素質拉到戰技術...山大王技術比較差XDDD
Hardy avatarHardy2013-06-20
說心理素質差都當了神了 那其他人怎麼辦
Genevieve avatarGenevieve2013-06-22
有些連續UE 我想還算明顯
Lily avatarLily2013-06-24
FYI AR今年溫布頓能是他生涯最後一個
Bennie avatarBennie2013-06-25
遇到危機比較難化解 可能看起來心理素質就降低了
Poppy avatarPoppy2013-06-27
如果用這點說他心理素質不夠強大 我還算可以理解
Faithe avatarFaithe2013-06-29
真要比的話可以看看其他人30歲以後有沒有辦法打得像Fed這麼好
Olive avatarOlive2013-07-01
費神巔峰的時候太神了~~找不到比他強的他要怎麼打敗比他強的
Irma avatarIrma2013-07-02
如果其他人能夠發揮105% Fed只能發揮100%...105%的當然
Ina avatarIna2013-07-04
這個也很有趣.....105%怎麼得來的數字
Hazel avatarHazel2013-07-06
Federer跟Borg 都是技術一面倒的壓制對手...
Joseph avatarJoseph2013-07-08
近幾年 費有些連續UE讓人看得提心吊膽 在某些選手少見
Delia avatarDelia2013-07-09
你覺得技術一面倒壓制這句話 裡面就包含了心理素質了
Linda avatarLinda2013-07-11
別人發揮多少也是你在講~"~ 靠技術還是靠心裡也是你講~"~
Candice avatarCandice2013-07-13
費神都神那麼久了=_=
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-07-15
掌握優勢 拼球 每一球都包含著自身的心理素質不是嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-07-16
Nadal打強敵..會變爆強 Sampras也是 但Fed真的沒有這種
Aaliyah avatarAaliyah2013-07-18
心理素質絕對有可能退化的 尤其在戰績明顯下滑的時候
Hazel avatarHazel2013-07-20
你應該說納豆就是那麼強 遇到同等級的才有機會把比賽層級拉高不是變爆強，是因為對面有同等實力的人，才讓比賽張力提升
Oliver avatarOliver2013-07-22
費神巔峰的時候 可以查05~06年成績 比去年揪口還誇張
Edith avatarEdith2013-07-23
搶七是接發與發球的綜合實力 用搶7不一定能比心理素質
Kristin avatarKristin2013-07-25
想請問04~07 誰對Federer來講是強敵 除了Nadal在紅土所以只比federer 在紅土跟nadal打 就評斷federer心理素質?
Caroline avatarCaroline2013-07-27
我覺得這不難想像 一直輸絕對會懷疑自己
Susan avatarSusan2013-07-29
既然要談很抽象的心理素質 那不如說球風個性決定纏鬥結果
Xanthe avatarXanthe2013-07-30
費神每一場登心理素質超強 所以才會一直贏不是嗎
Ina avatarIna2013-08-01
05打Safin 06打Nadal..就是考驗心理素質的時候..
Zenobia avatarZenobia2013-08-03
我想用搶七比心理素質總比你的什麼技術壓制論來的好...
Daniel avatarDaniel2013-08-05
如果不是心理素質不知道這些數不清的紀錄是怎麼創下的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-06
輸球的比賽都被你說心理素質,我也可以說 Nadal會輸球也是因為心理素質這種東西你覺得你能評斷他是怎麼輸的嗎~"~?
Agatha avatarAgatha2013-08-08
光他現在家庭美滿幾乎啥紀錄都達成了還願意繼續打繼續贏這種企圖心還不夠嗎？
Eartha avatarEartha2013-08-10
費爸除了神沒有其他名詞可以形容他
Rosalind avatarRosalind2013-08-12
個人從電玩遊戲經驗覺得 心理素質很抽像但絕對左右勝敗XD
Eartha avatarEartha2013-08-13
那為什麼不是nadal心理素質超弱 04~07除法網其他都打不贏
Isabella avatarIsabella2013-08-15
Nadal自己都說身體沒Federer好(只指同年紀的話)
Frederic avatarFrederic2013-08-17
Nadal 06.07溫網決賽輸 也是單純心理素質不好? 這樣OK嗎?
Wallis avatarWallis2013-08-19
從電玩遊戲......
Christine avatarChristine2013-08-20
拿輸球的場次來說心理素質不好...真的很...
Olga avatarOlga2013-08-22
L這樣也可以說是 federer技術一面倒XDDDDDD
James avatarJames2013-08-24
等TOP2都到30歲再來看看有沒有比老費現在狀態來的好
Sandy avatarSandy2013-08-26
Djokovic心理素質更差 07美網決賽1st盤末發球40:0 還被破這樣說也ok囉?
Hedda avatarHedda2013-08-27
我想他的意思是 Fed巔峰時期都用球技狂勝對手 但是遇到真
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-29
巔峰時期最好心理素質不好啦 心臟超大顆的好嗎
Donna avatarDonna2013-08-31
正的強敵如紅土上的Nad 費神就很少爆氣 所以心理素質稍差但Nad不同 遇到強敵會大爆氣
Freda avatarFreda2013-09-02
玉到真正比他強的就沒有心理素質 如 Volandri, GasquetCanas之類的嚕?
Oliver avatarOliver2013-09-03
無限上綱有意義嗎
Callum avatarCallum2013-09-05
這有很大的bias~都狂勝對手了 要怎麼找到一個比他強的來證明所謂的心理素質好或不好
Jessica avatarJessica2013-09-07
心理素質這種東西太抽象了 一直拿來提沒什麼意思
Kristin avatarKristin2013-09-09
但是Ec照你那麼說，就沒有心理素質強的人了 因為冠軍都那幾個納豆也沒有年度大滿貫=還是會輸=沒爆氣=心理素質差
Enid avatarEnid2013-09-10
像遇到Djo七連敗這樣...
Hedy avatarHedy2013-09-12
Nadal的罩門就是之前容易受傷 少了Nadal比賽很無味
Sarah avatarSarah2013-09-14
Nad遇到強敵會爆氣? 那他前幾年都在夢遊就對了除了紅土基本進不了決賽的 輸給了多少強敵啊?
Robert avatarRobert2013-09-16
Fed巔峰 也只有紅土Nadal 算強敵 樣本這麼少要怎麼比~"~
Una avatarUna2013-09-17
說暴氣也很怪~~~費神就是場場都是暴氣啊 所以一直贏啊
Blanche avatarBlanche2013-09-19
Djo遇到MP會鎖血XD
Daniel avatarDaniel2013-09-21
影帝跟沙皇不算費神強敵??
Lucy avatarLucy2013-09-23
Fed即使在全盛期也沒有在硬地上壓制過未達全盛期的Nadal
Rosalind avatarRosalind2013-09-24
Federer心理素質早期沒那麼好，但是之後成長得很誇張
Blanche avatarBlanche2013-09-26
心理素質只是沒有顯示在螢幕上 但誰感受不到?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-28
Nadal 04~08 不知道輸過多少比賽 意思說都不是輸給強敵?
Donna avatarDonna2013-09-30
巔峰時期的Federer我不敢相信有人說他心理素質不好..
Cara avatarCara2013-10-01
"老費狀態差得多，還是這些後進進步得追得上他?"簡單說
Tom avatarTom2013-10-03
不對不對 費神根本不用爆氣就可以電對手XD
Kelly avatarKelly2013-10-05
不就是30歲跟25.24歲的差別?
Edwina avatarEdwina2013-10-07
如果Nadal心理素質比federer好這麼多 遇到強敵都爆氣贏Federer稱霸的時代他會只拿法網喔?
Mary avatarMary2013-10-08
Nadal從一出道 Federer就佔不到他便宜了
Callum avatarCallum2013-10-10
說真的扣除04前成長期，費輸過幾個對手手指都數的出來...
Emma avatarEmma2013-10-12
那個算是天敵 如果不是Nadal在其他場地自己輸別人穩穩打進決賽對上Fed 相信他是勝多敗少
Regina avatarRegina2013-10-14
Nadal Fed第一場比賽就在硬地 由青少年Nadal獲勝
Ophelia avatarOphelia2013-10-15
但是比賽有輸有贏，贏多輸少還被說心理素質不高 那真的無解了
Valerie avatarValerie2013-10-17
下雨大家太閒了XD 心理素質這麼抽象的東西都可以用果斷的語氣討論XDDD
Lucy avatarLucy2013-10-19
當然Nad在08之前在草地上還是很有進步空間嘛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-21
06 07溫網決賽,難道Fed對nad不算強敵XD,不然怎沒爆氣贏
Brianna avatarBrianna2013-10-22
費神明明可以三 盤贏 為何會五盤才艱勝?
Blanche avatarBlanche2013-10-24
費神在巔峰時期根本狂電其他人 要看心理素質好不好也有點難就是了
Rachel avatarRachel2013-10-26
Nadal早幾年對其他人宰制力強一點的話
Linda avatarLinda2013-10-28
對阿 抽象的東西拿來討論很有趣
Faithe avatarFaithe2013-10-30
你是用什麼天眼來說費可以三盤贏...
Sarah avatarSarah2013-10-31
可以幾盤贏也是你在說,剛剛不是說Nadal都會爆氣贏對手?
Ida avatarIda2013-11-02
要說服唯心派真的是不可能的 因為唯心派本身就是毫無
Delia avatarDelia2013-11-04
他現在應該是大滿貫數最多的人才對
Hedy avatarHedy2013-11-06
我就是看到費神才開始注意網球的
Oliver avatarOliver2013-11-07
根據的...XD
Caitlin avatarCaitlin2013-11-09
現在沒贏 又要下修到 多贏幾盤這樣是嗎XD?
Lucy avatarLucy2013-11-11
我現在彷彿在看棒球版討論投手的霸氣似的
Delia avatarDelia2013-11-13
討論時請注意禮節及口氣
Ivy avatarIvy2013-11-14
我跟每個版友都不認識 但一直抓著某句話猛咬很沒意義
Sarah avatarSarah2013-11-16
只能說拿了16個大滿貫的神 被說09年後心理素質才好 實在..
Isabella avatarIsabella2013-11-18
納豆能壓制費神主要是打法差異 跟心理沒太大關係吧
Zora avatarZora2013-11-20
納神是後起之秀，超越費神的蠻牛
Robert avatarRobert2013-11-21
大概要打500場 場場一分未失 這樣就是心理素質好吧 ^.<
Agatha avatarAgatha2013-11-23
納豆還好 他的巔峰和費的巔峰還算有重疊到雖然是年紀小沒錯 不過他一出現就是"優秀"了
Christine avatarChristine2013-11-25
沒怎麼算後起 喬帥才比較算 前幾年被眾高手電假的最後成長起來變得很可怕
Doris avatarDoris2013-11-27
棒球投手霸氣v.s.籃球球員領導能力v.s.網球球員心理素質
Rae avatarRae2013-11-28
每人標準不同,何必要花口舌戰這種事,放寬心吧
Yedda avatarYedda2013-11-30
對阿 但是如果有人要用很篤定的口氣評斷.. 被質疑正常吧?
Jack avatarJack2013-12-02
Fed這幾年其實單反抽球技術比前幾年好 但腳步卻稍微慢了一點
Noah avatarNoah2013-12-04
我到覺得反拍退化滿多的 也許跟腳步有關 看看05 06
Una avatarUna2013-12-05
常常會很自信地變線 06上海大師賽最經典!
Ula avatarUla2013-12-07
Fed這幾年反拍抽球好 但是切球大概只剩不到一半的功力
Agatha avatarAgatha2013-12-09
至於Fed的反切 一直很好 但現在一些比賽他似乎較沒耐心切
Victoria avatarVictoria2013-12-11
了 總合起來 反拍破壞力還是年輕的時候比較強因為腳步跟不太上了阿......
Daniel avatarDaniel2013-12-12
說到心理素質 現在Djo整個人毛毛躁躁的 很不冷靜...
Carol avatarCarol2013-12-14
想拚反抽 其實有些求用切的可能較適合Fed
Blanche avatarBlanche2013-12-16
也許不是沒耐心切，而是體能不容許這樣耗!
James avatarJames2013-12-18
費拔要再贏大滿貫, 可能要等Nad/Djo低潮或冷門出局了
Annie avatarAnnie2013-12-19
反拍抽球會好嗎 我覺得現在已經沒力道只剩角度了
Freda avatarFreda2013-12-21
切球..? 紅土沒用呀, 等溫布敦開打又會再看到了
Olivia avatarOlivia2013-12-23
Fed04年以前心裡素質真的不怎麼樣 易怒 愛摔拍
Eden avatarEden2013-12-25
Fed去年法網四強就是靠切球玩弄Djo的阿當上球王後好很多 但是說到成熟 我覺得是他第二次當上
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-26
反抽沒力道那是沒打到甜區 和腳步有關 紅土也適合切球啊
Adele avatarAdele2013-12-28
網球來回五拍就夠累了, 不適合老人..也許費要多練體能
Ursula avatarUrsula2013-12-30
可能跟腳步有關~~沒辦法跑到最好的接球位置
Jacob avatarJacob2014-01-01
球王那時Fed去年法網四強大概是突然大爆發 那天的切球跟腳步
Odelette avatarOdelette2014-01-02
去年Fed用比較多反切對付Novak 效果不錯
Leila avatarLeila2014-01-04
去年是靠神之小球, 不是切球~
John avatarJohn2014-01-06
這個討論很無聊。
Jacky avatarJacky2014-01-08
是這兩年來最好 常常把球切到最深處讓Djo不太好接但是那場過後 就沒看過Fed有那麼好的切球狀態了
Olga avatarOlga2014-01-09
Novak球技雖然十分全面 但並不是很喜歡接高質量的反切
Odelette avatarOdelette2014-01-11
小球通常帶切阿...
Doris avatarDoris2014-01-13
反拍小球大多也是靠切球技巧放出來的 好的小球和切球準備動
Olive avatarOlive2014-01-15
做幾乎一樣 對手難以分辨是長球還是短球
Carol avatarCarol2014-01-17
去年法網四強是Fed全盛時期的典型打法 現在很難看到了
Heather avatarHeather2014-01-18
大家看球那麼多年了, 都知道小球帶切啦:)
Kelly avatarKelly2014-01-20
世界第一連續237周被說心理素質差，其他人該怎辦勒~
Rachel avatarRachel2014-01-22
緯來的只會說 這是XXX的女朋友而已
Mary avatarMary2014-01-24
一直說那種無法量化的東西...說05對Safin、06對nadal
Ophelia avatarOphelia2014-01-25
你怎麼不順便提05邁阿密對上Nadal的那場大逆轉啊!?
Jacob avatarJacob2014-01-27
這幾年絕對不是心理素質的問題(對納豆除外)...是心有有餘而力不足阿...= =
Daph Bay avatarDaph Bay2014-01-29
ck大真的是 一直說說費心理素質很差拉 真的煩= =
Doris avatarDoris2014-01-31
純噓ckpionee
Quintina avatarQuintina2014-02-01
費文
Rachel avatarRachel2014-02-03
ck擺明來釣魚的吧<
Hedwig avatarHedwig2014-02-05
我是來專門釣一日球迷的啊...
Oscar avatarOscar2014-02-07
費的 心理素質不好. 溫網那些沒心臟的致勝球 都是假的摟.
Margaret avatarMargaret2014-02-08
每次費輸球一大堆這種文章 樹大招風
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-02-10
我先說聲Sorry 因為我 害你們文章有被噓到 我太固執了
Bethany avatarBethany2014-02-12
先噓老費你在叫的喔
Jake avatarJake2014-02-14
跟他同期的退的退，廢的廢，老費還是急流勇退好了
Doris avatarDoris2014-02-15
不然老是有這種文章出來質疑
Jacky avatarJacky2014-02-17
ckpioneer警告一次，公告於17998篇稍後新增
Odelette avatarOdelette2014-02-19
16貫還被質疑喔
Emma avatarEmma2014-02-21
跌得快?你該不會不知老費今年幾歲了吧.
Lauren avatarLauren2014-02-22
你看球看了那麼久 結論卻是這樣 白看了吧...
Joseph avatarJoseph2014-02-24
Victoria avatarVictoria2014-02-26
費神哪裡心理素質不好 ...
Zenobia avatarZenobia2014-02-28
我喜歡今日的球評組合，喜歡曾經是運動員且言之有物的球評
Queena avatarQueena2014-03-01
對我來說能夠解析場上的技巧，比告訴我場邊的人臉來的重要
Jack avatarJack2014-03-03
都16座 神當這麼久了 而且都31了 你是還想怎麼樣
Agnes avatarAgnes2014-03-05
廢文一篇
Hardy avatarHardy2014-03-07
公三小?
Agnes avatarAgnes2014-03-08
主播都要認識鏡頭帶到的名人?? 笑死人了 那外國主播要吃屎嗎
Agatha avatarAgatha2014-03-10
大滿貫至少都進4強你說沒競爭力
Joseph avatarJoseph2014-03-12
威了這麼多年= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-03-14
費神最大的問題年祭讓他的準度無法長時間維持
Frederic avatarFrederic2014-03-15
但是你還是可以看到有某幾盤當他準度回來時幾乎無敵