羽聯公佈新賽事體系 - 羽球

Table of Contents

羽聯公佈新賽事體系 總決賽分量超全英落戶中國

 北京時間3月19日消息,世界羽聯今天公佈了新的賽事體系,在這個構想中,未來羽聯
總決賽的總獎金將達到150萬美元,而中國公開賽的總獎金也有100萬美元,羽聯希望能重
新塑造這項運動的形象。

  在近些年羽毛球的發展不盡如人意,與NBA,足球和網球相比,羽毛球運動的影響力
正在降低,項目缺乏關注度。此前羽聯也做出過一些失敗的決策,比如之前提出的“讓羽
毛球更性感”行動最終以失敗收場,羽聯當時要求女選手必須穿裙裝比賽,但是在一片抗
議聲中這項決議在2012年擱淺。

  在新的計畫中,世界羽聯準備進行一系列的改革,首先是賽事體系。從2018賽季開始
羽聯的比賽將被分為6檔,前兩檔比賽的總獎金都將達到至少100萬美元。在吉隆玻進行的
羽聯執委會議結束之後羽聯主席拉爾森公佈了這一計畫,用他的話說,“是時候讓羽毛球
這項運動飛得更高了”。

  拉爾森說:“我們的核心目標是讓這項運動的觀賞性和競爭性得到展示,增加電視轉
播,提升明星球員和頂尖選手的品質以及在全世界範圍的影響力。”

  2018-2021年的羽聯賽事中,第一檔比賽為年終總決賽,比賽將在中國舉辦,賽事總
獎金達到150萬美元。第二檔比賽是中國、英格蘭(全英賽)和印尼的3站比賽,總獎金將
達到100萬美元。第3檔比賽有5站,總獎金70萬美元,第4檔比賽有7站,總獎金35萬美元
,第5當比賽11站,總獎金15萬美元。6檔比賽總共有大約37站賽事,第6檔賽事羽聯的各
個成員都可以申辦。

  新的獎金數額相比過去有比較明顯的增加,剛過去的2016賽季,總決賽獎金為100萬
美元,首要超級賽中印尼站100萬美元,丹麥與澳大利亞75萬美元,中國70萬美元,全英
60萬美元,其餘超級賽的獎金60萬美元,35萬美元,32.5萬美元不等。

  不過即便如此,與職業化程度很高的運動相比,羽毛球的獎金還遠遠算不上高,比如
今年的澳網,賽事總獎金達到了創紀錄的5000萬美元,男女單打冠軍為370萬美元。

  除了新的賽事體系,羽聯還宣佈,新的計分系統、新球、新的場地顏色,甚至新的廣
告商也都在討論之中,最終目的都是希望扭轉這些運動常年來給人的比較保守的形象,以
適應數字時代的到來。

  (Dream)

http://sports.sina.com.cn/others/badmin/2017-03-19/doc-ifycnpit2334098.shtml

--

All Comments

Irma avatarIrma2017-03-20
換男生穿性感一點可以獲得比較多關注吧
Zanna avatarZanna2017-03-24
推一樓!
Michael avatarMichael2017-03-29
千萬不要改成5局11分制 其他都好說
Tracy avatarTracy2017-03-31
讓西方一些比賽儘快升級以及挹注資源在西方羽球發展
與推廣才能有效的增加影響力 西方國家的關注力才是
提升運動地位的根本 讓羽球在西方紅起來才是最有效
的辦法
Harry avatarHarry2017-04-05
以前瑞典的羽球好像有過一段發展 後來不知為何就沒
Thomas avatarThomas2017-04-07
現在只剩丹麥能跟亞洲競爭 英格蘭勉強
Delia avatarDelia2017-04-11
五局11分不錯啊,這樣就不會看到21-2之類的奇葩比
Ivy avatarIvy2017-04-14
四樓正解
Andrew avatarAndrew2017-04-16
推三樓
Ethan avatarEthan2017-04-17
同意三樓
Charlotte avatarCharlotte2017-04-21
德國還有羽球啦…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-22
亞洲紅不算紅.. 這邊我讓你紅= =+
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-26
一切都是錢, 沒錢就缺乏從事運動的人口, 獎金太低了
Lydia avatarLydia2017-05-01
沒人說亞洲紅就不算紅,而是西方不紅的運動,獎金根
本不會高,整個運動地位及影響力也就是低。西方國家
比較有錢與有心在運動這塊..不管是企業經營還是廠
商贊助的競爭。如果不是這樣,不如你說說哪個東方辦
的運動比賽獎金能跟nba mlb以及網球四大滿貫比?東
方國家很多就是不肯正視所謂的體育這塊,挹注在體育
的資源相對西方國家及企業實在低太多...而事實上就
是連nba的板凳薪水都比諶龍拿了最多冠軍的那一年還
高不知道幾倍
Liam avatarLiam2017-05-04
幫補血,跟網球比羽球真的比較算是獎金少的運動
Edwina avatarEdwina2017-05-07
只看蔣金完全不客觀 亞洲很多國家不只中國 羽球選手
Emma avatarEmma2017-05-08
不管是從小的陪訓到正式比賽 國家都直接間接補助
Dinah avatarDinah2017-05-12
反觀像網球 一切吃自己 這些成本都要計算進去
Delia avatarDelia2017-05-14
算進去 網球還是大勝 廠廠
Rae avatarRae2017-05-18
同意培育一個網球選手成本比羽球選手高 或許這是一
個可以討論的點 但我想表達的是大部分獎金高關注高
的運動都是西方紅的運動..其實我不覺得我們講的有
什麼衝突..影響力越大的運動通常獎金就越高,並不是
說因為要考慮國家沒輔助的關係獎金才高吧
Ivy avatarIvy2017-05-22
推eclipse…以提升獎金而言還是西方歐美國家敢投資
Lily avatarLily2017-05-24
光一個丹麥就打的亞洲不要不要的,歐洲都來打的話~~
亞洲整個就GG了~~
Elvira avatarElvira2017-05-27
(望向桌球)
Victoria avatarVictoria2017-05-29
影響力怎麼定義? mlb nfl 薪水超高 放到全世界
Tom avatarTom2017-06-03
只是小眾 足球的經濟效益不如棒球 卻是最多人看的
Gary avatarGary2017-06-07
足球的經濟效益不如棒球...我的天 哪來的結論
Oscar avatarOscar2017-06-10
可是不管是足球還是棒球,西方都比東方盛行啊!這點
Emma avatarEmma2017-06-14
來看e大觀點是沒有錯的!記得前兩年有看到一篇top25
運動員薪水的報導,印象中薪資最高前五好像有三個是
足球球星,總薪水最高的球隊也是MLB...怎麼看都不是
小眾啊... 另外,我記得現場觀看眾人數MLB是第一,比N
FL還多喔!足球觀眾多很大一部分來自於世界杯的轉播.
....
Isla avatarIsla2017-06-18
而這些運動...西方都比東方盛行
Oliver avatarOliver2017-06-22
Franklin avatarFranklin2017-06-23
足球觀眾多很大一部份來自世界盃的轉播……UEFA:...
Ursula avatarUrsula2017-06-24
中國跟亞洲花多少心血在推廣羽球 被當空氣
David avatarDavid2017-06-25
非得要看到白種歪國人稱霸才叫有影響力
勿當文化CCR
Megan avatarMegan2017-06-27
沒辦法,以前湯盃都兩個東南亞國家在搶,樓上你懂的
Iris avatarIris2017-06-29
何以見得e大觀點是說西方稱霸才有影響力?文章所說
的NBA 足球 網球等運動中選手也有亞洲人啊!e大並不
是指希望西方選手稱霸吧?他所說的就是很現實的問題,
西方對職業運動投注的資源與贊助的確較亞洲多,那讓
西方國家更注重羽球,就能增加資源的投入,是否羽球影
響力就上升了?
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-30
推e大,其實很多人都不了解甚至歧視羽球...就連台灣
羽球這麼流行的地方,都還是有人不了解羽球QQ