羽協年收入上億.那政府給的部分是...討論看看吧 - 羽球

http://newtalk.tw/news/view/2016-08-22/76480
由這個新聞是不是看到一些東西？

綠委批:羽協年收入上億.繳了547萬稅賦....
那是不是換句話說...體育署只給857萬元補助款
而且還是奧運年才多一點.去年才五百多萬.

對於整個協會的運作根本是九牛一毛
給的錢剛好繳稅而已.其他錢都是要靠協會自籌.
說選手用獎金繳罰款.這樣算起來羽協也是用補助款繳稅金阿...
說人家一筆爛帳？有你給的嗎？
沒給錢還有臉批？還可以監督？

協會是私人成立,大家出錢出力組成的.
成員其實很辛苦.自己要出錢不說，
錢不夠.還要想辦法找廠商籌錢,
不然根本無法支應每年那麼多選手的培訓費用.
比賽費用、辦比賽費用和基層行政運作
批評財務方面根本完全就是搞錯方向.

但我不是說一點問題都沒有.
相反的其實整個環節都怪怪的
看了那麼久.還是沒人知道問題在哪嗎?

一、協會其實是私人組成，一群熱愛這個運動的人
　　出錢出力組成了一個團體為運動的發展而努力
　　說協會錢沒有補助到特定選手...但本質上
　　這些錢本來就不是"應給"的，錢怎麼來，怎麼用
　　其實只要成員沒有意見．根本無角度監督
　　以前體育沒人關心.有人出錢就阿彌陀佛
　　所以為什麼協會能大聲？因為他給的多．
　　政府呢？上面這個新聞看到了...給的接近於0
　　所以很多人還說要解散協會.好吧.政府接手
　　一年一億的預算編給協會(按目前狀況還是不夠)
　　編的下去嗎？

二、並非每個選手都是協會成員，也並不瞭解組成方式
　　但協會卻得處理公眾議題．所有優秀選手選拔培訓
　　國際賽報名．都需要透過協會，
　　協會也只能按他看到的.他的方式甚至他的喜好盡量
　　為這個運動選出最佳人選爭取更好成績.但眾口難調，
　　私人的機構要處理公眾的事情，先不管真實情況
　　但假設再怎麼公正如政府機關，只要落選的人，
　　就一定會有不滿的地方，也一定會有遺珠的"點"
　　

所以問題來了.這是我們應該思考的方向

協會很辛苦.為了這個運動培養出很多的人才.
但是否應該有100%決定國手的報名的權力？沒有的話誰有？
如果從小到大都沒接受過協會補助的成員.實力堅強.
打贏協會培訓的選手.是否就能代表國家出賽
(靠國家補助或私人找贊助而不靠協會)
政府部門嗎？那協會要變成國營單位嗎？我覺得應該.
如果預算每年穩定編的出來的話.國營接受大家監督確實是最好.
但如果哪年又編不出來.那可能也是放給他爛了,
這個就要大家的意見夠強.可以每年監督政府機關把預算給到體育
按現況這種鍵盤上關心的程度是不夠的.不然不會一年只有五百萬的預算

但不管如何.協會的全體成員.
為運動發展的努力都應該被肯定
他們可能會按照他們的喜好.
他們看的到的眼界辦事(畢竟是私人組成).
但大方向絕對是往正向走的...
只是如何能更好.希望更多人一起來思考...

--