美網／輸球收超過2千則攻擊訊息前冠軍 - 網球 Tennis

By Genevieve
at 2021-09-05T10:34

Table of Contents

美網／輸球收超過2千則攻擊訊息前冠軍嘆：仇恨永無止盡

聯合報 / 記者曾思儒／即時報導

網路世界的便利性並非全然正面，美國網球女將史蒂芬絲（Sloane Stephens）今天透過
社群平台分享，昨天在美網第3輪落敗後，收到超過2千則謾罵訊息，她嘆：「太累了，而
且這些永無止盡。」

史蒂芬絲昨天在路易阿姆斯壯球場遭德國好手柯波兒（Angelique Kerber）逆轉，以7：5
、2：6、3：6結束美網旅程，賽後她在Instagram發表感想，獲得許多球迷支持，但也有
不少「黑粉」留言，甚至許多網友是透過私訊攻擊她，讓2017年奪下美網金盃的她「心很
累」。

今天史蒂芬絲在IG限時動態分享，從輸球當晚開始，自己收到超過2000篇負面訊息，內容
包括暴力、性別歧視和種族歧視；她還擷取幾篇收到的惡意言論，讓外界知道自己是受到
怎樣的攻擊。

史蒂芬絲嘆，自己也是人，收到這些謾罵很難承受，「這樣的仇恨讓人精疲力竭且永無止
盡，而且還沒完，真的非常糟糕。」

目前世界排名66的史蒂芬絲說，仍有許多力挺自己的朋友和球迷，自己也選擇積極而非消
極面對這項挑戰，且總是「報喜不報憂」，但自己也非總是掛著笑容，盼外界能正視選手
遭遇的狀況。

https://udn.com/news/story/121623/5723143?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news

--

Tags: 網球

All Comments

By Brianna
at 2021-09-07T21:14

不只選手會遭遇你是公眾人物就是會遭遇這些

By Vanessa
at 2021-09-10T07:55

公眾人物就要被羞辱喔？

By Jack
at 2021-09-12T18:35

應該是說公眾人物被臧否不ey但是要學著看輕這些無謂的攻擊

By Freda
at 2021-09-15T05:16

選手也是人雖本來就會受公評但也沒道理被攻擊謾罵

By Mason
at 2021-09-17T15:56

尤其美國人多地大瘋子多又白人至上

By Caitlin
at 2021-09-20T02:37

不要去理這些言論就好

By Heather
at 2021-09-22T13:17

一樓那位，她是選手但不代表遭遇人身攻擊的謾罵就是

By Ursula
at 2021-09-24T23:57

合理的好嗎

By Caitlin
at 2021-09-27T10:38

一部分應該是賭盤輸錢啦，畢竟她爛了好幾年了

By Todd Johnson
at 2021-09-29T21:18

一樓這言論...

By Ingrid
at 2021-10-02T07:59

之前奧運也是酸民跑去小戴、譚雅婷粉專鬧結果搞得這兩位不爽

By Sandy
at 2021-10-04T18:39

https://i.imgur.com/qRcHCvC.jpg

By Andy
at 2021-10-07T05:20

合理?暴民酸民啥時跟你合理過了

By Zenobia
at 2021-10-09T16:00

所以KD選擇開小號罵回去...nba那邊應該更精采

By Dora
at 2021-10-12T02:41

噓一樓誰跟你公眾人物就該被這樣對待

By Eden
at 2021-10-14T13:21

他不應該被羞辱，但這世代就是這樣，之前大坂事件

By Agatha
at 2021-10-17T00:01

輸球又不是什麼傷天害理的事，一樓在供三小？

By Quintina
at 2021-10-19T10:42

這個版上嘲諷的言論也沒少，難道大坂就應該被嘲諷？

By Selena
at 2021-10-21T21:22

噓爆一樓

By Emily
at 2021-10-24T08:03

說羞辱這個版詹家的羞辱也不少啊

By Steve
at 2021-10-26T18:43

一樓說得很難聽，但就是事實啊！

By Ina
at 2021-10-29T05:24

大家可以去翻淑梅溫網決賽live文看看一樓當初的精美發言

By Wallis
at 2021-10-31T16:04

這是會發生的事，但是這些都是錯的而且都是違法行為，不是像一樓説的理所當然

By Megan
at 2021-11-03T02:44

這是會遭遇的事，所以球員拿出來講也很正常啊

By Thomas
at 2021-11-05T13:25

網路世代的仇恨發言散播更快更極端，的確應該正視

By Valerie
at 2021-11-08T00:05

我如果收到那麼多批評，我的心理健康也是會大受影響

By Queena
at 2021-11-10T10:46

不是什麼習慣就好、試著去適應這麼簡單的事情

By Gary
at 2021-11-09T19:02

我想問一下她是有做什麼事嗎？還是只是單純打不好她名聲有很不好嗎@@

By Jacob
at 2021-11-12T05:43

就單純打輸柯姨吧跟譚雅婷一樣輸了被攻擊

By Gary
at 2021-11-09T19:02

賭客居多啦，做自己直接無視吧

By Isla
at 2021-11-12T05:43

又不是爆冷輸輸Kerber沒啥好罵吧

By Zenobia
at 2021-11-09T19:02

選手被罵哪需要做什麼事，輸就一堆會罵的了

By Valerie
at 2021-11-12T05:43

https://i.imgur.com/bgTlkuk.jpghttps://i.imgur.com/V4AAHRE.jpg

By Yedda
at 2021-11-09T19:02

也罵的太難聽

By Jack
at 2021-11-12T05:43

一樓有事嗎？

By Iris
at 2021-11-09T19:02

一樓言論真的是幫加害者說話

By Mary
at 2021-11-12T05:43

一樓講的哪裡有錯公眾人物就是會遭遇這些阿7784也覺得自己很無辜欸

By Rachel
at 2021-11-09T19:02

七七八四是有爭議之舉，又不是毫不來由攻擊。

By Frederica
at 2021-11-12T05:43

一樓說的沒錯呀！

By Hedda
at 2021-11-09T19:02

傻眼，m大po的那個是人身威脅了吧。公眾人物就應該羞辱威脅嗎？他們的行為可受公評，但sloane po的很明顯不是針對輸球了吧。

By Andy
at 2021-11-12T05:43

史蒂芬絲輸球就可以遭受暴力威脅嗎？

By Ula
at 2021-11-09T19:02

小史沒錯，錯的是低級酸民

By Rachel
at 2021-11-12T05:43

噓一樓

By Bennie
at 2021-11-09T19:02

https://i.imgur.com/BEJobc0.jpg

By Regina
at 2021-11-12T05:43

一樓的意思應該只是說明一個現況

By Quanna
at 2021-11-09T19:02

結果一堆超譯的...

By Erin
at 2021-11-12T05:43

公眾人物跟選手都不應該承受這些

By Emma
at 2021-11-09T19:02

給一樓不只公眾人物會遭遇像你這樣在這邊說出這種言論的人終會被反噬的

By Robert
at 2021-11-12T05:43

但說真的只能自己好好調適了唉

By David
at 2021-11-09T19:02

好多邏輯有問題的看了頭好痛

By Joseph
at 2021-11-12T05:43

一樓說的是事實，雖然行為錯誤，但天天發生。又不是譴責他就沒這種事發生

By Gilbert
at 2021-11-09T19:02

那些留言太超過了吧，可以吉了

By Carolina Franco
at 2021-11-12T05:43

之前魯夫也有說過類似的，收到多封死亡威脅訊息，只能說現在名人必須要學會面對網路輿論壓力，最好的方法就是遠離社群媒體，但你做的到嗎？

By Puput
at 2021-11-09T19:02

不覺得一樓有說錯，他說的是殘酷的事實

By Necoo
at 2021-11-12T05:43

網路上什麼人都有，不用期望所有人都有素養和認知

By Anthony
at 2021-11-09T19:02

看看小戴奧運拿銀牌，某網美馬上檢討她失誤送分、不該輸給中國…

By Olivia
at 2021-11-12T05:43

網言發個言都會被貼標籤了這很意外嗎

By Madame
at 2021-11-09T19:02

玻璃心還是不要打職業吧

By Delia
at 2021-11-12T05:43

自以為的檢討(像J大說的那個案例)跟無意義威脅謾罵還是不一樣。但我覺得是該有法律或是其他措施來處理

By John
at 2021-11-09T19:02

這種網路霸凌的問題，不能以一句公眾人物就該承受批判來輕輕帶過，這樣對他們很不公平。

By Franklin
at 2021-11-12T05:43

法律該怎麼做？兩千個一個一個抓出來起訴？其他措施

By Una
at 2021-11-09T19:02

又該怎麼做賦予社群平台主動檢查、封鎖甚至管制言論的權限？（喔剛好這個話題這幾年也是引起無休止的而且沒有任何真正解決方案的爭吵）

By Harry
at 2021-11-12T05:43

看上面就知道了講到7784就有人急著說「他有爭議言論，又不一樣」這種標準一千個人心裡有一千零一套說穿了什麼樣的公眾人物、什麼樣的言行應該接受「

By Franklin
at 2021-11-09T19:02

有些朋友的言論還以為我們活在烏拖邦呢

By Mary
at 2021-11-12T05:43

公評」、活該接受「批評」也都是每個人的主觀好惡而已不要太看得起人類這種生物

By Leila
at 2021-11-09T19:02

不管你覺得一樓講得再冷血還是有道理他只是講出人類社會時代發展至此沒有人可以改變的事實增加管制不會改變這個事實鍵盤批評人冷血更不會

By Tracy
at 2021-11-12T05:43

事實上臉書、Twitter 是有規範的，網友可以檢舉不當言論，只不過這部分一直充滿爭議，你看川普被封

By Hardy
at 2021-11-09T19:02

殺，塔利班發言人還能自由發文呢

By John
at 2021-11-12T05:43

人類超好笑這時就不講言論自由請問標準在哪?

By Freda
at 2021-11-09T19:02

所以這些所謂「規範」從來不能解決問題只是引起更多問題因為人不是神沒有人能決定哪些言論該出現哪些絕對不該不該的又該怎麼做

By Jacky
at 2021-11-12T05:43

今天Sloane在這裏沒什麼負面評價所以大家普遍同情我也覺得她無辜也覺得她善良可憐但說穿了再怎麼「

By Robert
at 2021-11-09T19:02

重視選手心理健康」ATP.WTA.國家.團隊增加再多資源都無法改變這個現象她如果沒辦法完全不看或達到看了影響很小那問題終究會伴隨整個生涯沒人可以幫助她

By Suhail Hany
at 2021-11-12T05:43

一樓有說合理嗎?他不是闡述一個現象而已嗎

By Suhail Hany
at 2021-11-09T19:02

一樓說句都會被噴了那公眾人物被噴也很正常不是嗎

By Cara
at 2021-11-12T05:43

一樓說的看似合理實際上這個合理性用錯地方了吧，就跟pp84一樣，死撐自己規則內，但內裡被大多數同事、

By Rosalind
at 2021-11-09T19:02

網球迷唾棄公眾人物就應該把遭受威脅當成很正常看待？心理素質高的公眾人物，就活該給人家各種糟蹋？你這是合理化腦粉言行！不代表公眾人物就可以被糟蹋是應該的！甚至有人說玻璃心，真是腦洞大開！這只是合理腦粉無條件攻擊行為！不就跟七公主一樣踩著規則線說自己在規則內！

By Annie
at 2021-11-12T05:43

但你想得到什麼方法去改善這種亂象呢？

By Victoria
at 2021-11-09T19:02

只要社群媒體存在，網路攻擊就不會有消失的一天，很殘酷但是這就是事實！

By Ina
at 2021-11-12T05:43

蠻好笑的！一樓自己發言歪風被攻擊，所以歪風發生在名人身上被攻擊不就很正常？那請問斯隆有歪風嗎？一樓被攻擊不代表可以合理化斯隆被攻擊這什麼神邏輯

By Ursula
at 2021-11-09T19:02

覺得是賭輸錢的才那麼激進的對本人攻擊不然一般都是網路上檢討輸球原因之類的而已

By Daniel
at 2021-11-12T05:43

光是一樓在表達什麼這邊就扯不清了別人對公眾人物的觀點你又能評斷什麼

By Linda
at 2021-11-09T19:02

還是只有自己說了算你的觀點就正確無誤

By Kama
at 2021-11-12T05:43

檢討輸球本來就是合理的,但沒必要去本人的社群亂

By William
at 2021-11-09T19:02

沒錯！檢討輸球，但是去威脅人家人身安危！

By Cara
at 2021-11-12T05:43

像戴的事件,那個網紅就錯在tag戴資穎或者有些人去私訊球員罵的也沒必要

By Zanna
at 2021-11-09T19:02

那叫他把社群關掉啊沒在用社群的名人也不少啊

By Jessica
at 2021-11-12T05:43

*但不是那為什麼腦粉賭迷不要自己控制自己行為？

By Elvira
at 2021-11-09T19:02

鬼打牆了你說的對

By Tom
at 2021-11-12T05:43

一樓哪裡說這件事正常或合理了你們自己把話塞到別

By Quintina
at 2021-11-09T19:02

一樓說真的就是講得直接一點，現實世界目前長這樣沒

By Heather
at 2021-11-12T05:43

人嘴裡跟那些攻擊球員的酸民有啥兩樣

By Todd Johnson
at 2021-11-09T19:02

錯，有什麼方式可以阻止酸民行為嗎？目前就是無解

By Puput
at 2021-11-12T05:43

沾家的事件也是，大家在PTT討論也好罵也好，不需要

By Caitlin
at 2021-11-09T19:02

去她們社群留言酸或嗆吧！開帖講內幕大家討論，這不是很平常？去私訊說打斷妳的腿…..覺得還能合理化我也是醉了

By Caitlin
at 2021-11-12T05:43

說一樓亂講話的，事實就是現在公眾人物經常會受到無理批評甚或言語暴力就是事實

By Carolina Franco
at 2021-11-09T19:02

到底誰在合理化???

By Jacky
at 2021-11-12T05:43

你要不是活在平行世界就是產生幻覺了吧看頭像應該是某族群喜歡當受虐兒

By Lauren
at 2021-11-09T19:02

誰說"合理化"，而是現在社會長這樣，很畸形沒錯啊

By Callum
at 2021-11-12T05:43

現在社群管道又比以前更多，公眾人物更容易受到言語攻擊與騷擾，以前這些管道少，但攻擊可能就不一定是虛擬的了…

By Edward Lewis
at 2021-11-09T19:02

只能挑語病了，可憐！講名人就是會遭遇這些這就是看似很合理但是很單向思考的一種

By Hedwig
at 2021-11-12T05:43

言論風向就是在合理化這個言行！不會再回了！跟神邏輯的人對話很耗弱希望這些行為，不要發生在你們支持的名人身上！

By Zanna
at 2021-11-09T19:02

一樓是在闡述一個現象搭配噓可能有點「要不然怎

By Zenobia
at 2021-11-12T05:43

倒也不是公眾人物與否的問題，現在連一般社會新聞的加害人都很容易被肉搜跟私刑，而是人類有越來越邪惡的趨勢，人類言語跟肉體之間的暴力傷害只會越來越恐怖

By Quanna
at 2021-11-09T19:02

麼辦你就乖乖吞了」、「活該」的意思？但事實的確

By James
at 2021-11-12T05:43

如此你在網路平台開實名帳號就是會碰到牛鬼蛇神你控制不了別人就控制自己要嘛你就別開實名帳號要嘛遇到這種事情就全都告一告要嘛就平常心當作沒看

By Kyle
at 2021-11-09T19:02

到畢竟要靠社群媒體抬高名氣總是要付出一些代價的遇到羞辱性言論本來就是可預期的代價她遭遇到這

By Franklin
at 2021-11-12T05:43

人類沒有愈來愈邪惡啦人性亙古都一樣

By Necoo
at 2021-11-09T19:02

推樓上！中肯中立！

By Ina
at 2021-11-12T05:43

只是科技的發展激發出了這些現象形塑了這個樣貌

By Frederic
at 2021-11-09T19:02

種事情心情差完全可以理解的但又能怎麼辦？

By Faithe
at 2021-11-12T05:43

Mytoychou 說的很理性又客觀！

By Mia
at 2021-11-09T19:02

一樓的發言就是闡述一個事實，我看不出他哪裡有在把這亂象合理化…

By Robert
at 2021-11-12T05:43

你不是說不回了，M大說的跟其他人說的也沒太大差別

By David
at 2021-11-09T19:02

賭輸球還跑去罵球員的最好一輩子輸死

By Suhail Hany
at 2021-11-12T05:43

現在的公眾人物的確得面對這類事情，不用社群媒體的名人畢竟是少數

By Ophelia
at 2021-11-09T19:02

推My大！公眾人物遭到社群網路攻擊，但他們不也因

By Belly
at 2021-11-12T05:43

為社群累積了很多人氣，代言接到手軟？社群媒體就是兩面刃

By Enid
at 2021-11-09T19:02

他用噓加一句話表達！

By Leila
at 2021-11-12T05:43

這是明顯，噓這件事有什麼好講的視為平常不就好像咦！這樣很合理啊！只能說每個人看到的不一樣

By Genevieve
at 2021-11-09T19:02

我不想回你 T開頭的但我看到對的言論不可以支持嗎？真的是只會挑語病！哪招

By Kama
at 2021-11-12T05:43

這讓我想到豆豆先生說過，他從來不用社群媒體，因

By Freda
at 2021-11-09T19:02

為演算法使人們只看自己喜歡的東西，社會變得愈來愈對立，cancel culture 跟中世紀暴民沒啥兩樣

By Caroline
at 2021-11-12T05:43

mytoychou跟一樓講的根本同一件事，一個直接且冷酷，一個經過包裝

By Cara
at 2021-11-09T19:02

好喔，以後我們噓文都會小心的….

By Joe
at 2021-11-12T05:43

重點是她只是輸球，沒有做錯事情或犯法！

By Regina
at 2021-11-09T19:02

現在酸民要批評人，有需要這個人做錯事或犯法嗎？說一句有人覺得不中聽的話就容易被出征了吧

By Daph Bay
at 2021-11-12T05:43

所以有人喜歡茶湯會，有人喜歡50嵐一樣叫珍奶，但不同家但珍奶也可以視為不一樣

By George
at 2021-11-09T19:02

因為輸球而被謾罵的球員還少嗎？她又不是第一個，沒人說這行為應該，但就是會持續發生。

By Odelette
at 2021-11-12T05:43

如果攻擊言論觸法那就直接開告啊不然酸民當然有

By Aaliyah
at 2021-11-09T19:02

權利表達他的意見

By Mason
at 2021-11-12T05:43

好喔！我也會更小心更謹慎因為看法不同就會被集體…

By Robert
at 2021-11-09T19:02

那就是不合理啊為甚麼不能譴責？

By Callum
at 2021-11-12T05:43

選擇接受這樣現實的的你你你才是最可悲的，與謾罵者無異

By Catherine
at 2021-11-09T19:02

一樓完全沒有評論公眾人物是否得承受這些言語霸凌只是講出現存的現象

By David
at 2021-11-12T05:43

可以譴責阿，誰說不能譴責，我所認識的公眾人物，

By Hardy
at 2021-11-09T19:02

你們先集體攻擊一樓的笑死人

By Sarah
at 2021-11-12T05:43

沒有一個沒收過莫名的謾罵，要嘛就不以為意，要嘛就是請個小編負責社群，自己基本不管

By Delia
at 2021-11-09T19:02

這些罵一樓的就跟罵阿芬的是同類人

By Skylar DavisLinda
at 2021-11-12T05:43

自己超譯別人的文字還要罵別人

By Sarah
at 2021-11-09T19:02

他的問題不就是只講出既存的事實還認為理所當然嗎？

By Jack
at 2021-11-12T05:43

到底誰說理所當然一下不能譴責一下理所當然是別人說的還是你自己塞的？

By Daniel
at 2021-11-09T19:02

「沒有做錯事或犯法」是什麼也很多人覺得7784只是使用完全合法的規則還有人覺得Murray輸不起對錯誰來定義？

By Una
at 2021-11-12T05:43

也想回上面某樓第一事實就是不管你選不選擇、接不接受這樣的「現實」都不會也不可能會有任何改變第二你做的也只是在自己舒適的文化語言社群裡鍵盤論戰與你看法不同的人你真的那麼生氣有同理心可能連去她的社區跟人身攻擊者用英文大戰都做不到第

By Quanna
at 2021-11-09T19:02

三你沒發現嗎？只是對一件與己無關的公眾議題思考方式跟你不同的人就要被你非常武斷粗暴的評論「才是最可悲的」、「與那些攻擊者沒兩樣」你真的覺得自己和你凝視的深淵有很大的不同？XD

By Emily
at 2021-11-12T05:43

拿詹家來說好了頂多就是觀感不佳違法了嗎還不是被噴到體無完膚

By John
at 2021-11-09T19:02

7784是因為疑似coaching；詹家則是資源壟斷，和輸球

By Ingrid
at 2021-11-12T05:43

比起來比較像踩到道德底線；和阿芬輸球不太一樣...

By Bethany
at 2021-11-09T19:02

亂世之中總會有聖母出現，站在道德制高點說「你我都推了一把」

By Olga
at 2021-11-12T05:43

在網路上發言本來就……

By Anonymous
at 2021-11-09T19:02

才2000 中國輸台灣至少大你1萬倍

By Quintina
at 2021-11-12T05:43

我發現不食人間煙火的朋友還蠻多的不曉得這算不算好事天知道

By Audriana
at 2021-11-09T19:02

網路真是一個cosplay 的好地方啊

By Kelly
at 2021-11-12T05:43

當你開車出車禍的時候，你說好痛，有個人說出了事實，開車本來就可能出車禍，你會覺得這個人好聰明，

By Victoria
at 2021-11-09T19:02

好睿智嗎？

By Quanna
at 2021-11-12T05:43

一樓說的是事實阿，我也沒看他檢討受害者

By Dorothy
at 2021-11-09T19:02

一樓光是用噓的就很有攻擊性了用推的加上沒辦法，這就是現實，會很好多

By Ophelia
at 2021-11-12T05:43

那些會亂罵人的十之八九都是輸錢仔

By Charlie
at 2021-11-09T19:02

笑死還有人護航一樓，什麼事實，連一樓這種言論都能護航，價值觀真可憐

By Liam
at 2021-11-12T05:43

我車禍是沒什麼網友想多打一個字，公眾人物就不一樣了，這就是差別啊！覺得不該謾罵公眾人物，就不會有酸民，是活在什麼理想世界？

By Ivy
at 2021-11-09T19:02

正常根本不可能認同一樓這種言論

By Candice
at 2021-11-12T05:43

你不認同但你又怎麼知道別人的認不認同魚水之樂?

By Lauren
at 2021-11-09T19:02

回到言論自由吧在那邊對對錯錯不累嗎

By Susan
at 2021-11-12T05:43

認清事實，網路上發言本來就是有被罵風險，你不認同

By Victoria
at 2021-11-09T19:02

就是太理想化了

By Jacob
at 2021-11-12T05:43

你正常的定義是從你的視角出發

By Mary
at 2021-11-09T19:02

認同既存事實不代表我們要接受它成為未來的習慣

By Damian
at 2021-11-12T05:43

對啊對錯誰來定義搞不好有些人就是覺得他不努力才輸球阿就跟我們覺得7784作弊一樣一樓也只是講這個現象。正常有邏輯的人應該都認同一樓這段話

By Jake
at 2021-11-09T19:02

一樓只是說出現況又沒說應該這樣

By Skylar Davis
at 2021-11-12T05:43

批判得很對但跟我說可悲並不衝突啊

By Zanna
at 2021-11-09T19:02

一樓留言跟「活該，誰叫你當選手」沒兩樣這樣都還

By Hedda
at 2021-11-12T05:43

能護航成陳述事實==

By Kyle
at 2021-11-09T19:02

樓上真是完美示範超譯

By Irma
at 2021-11-12T05:43

不管有否超譯我們"不可以"有某種看法嗎標準在哪?

By Sierra Rose
at 2021-11-09T19:02

這杯水想強姦我.jpg

By Ina
at 2021-11-12T05:43

還是要迎合某種政治正確?

By Ida
at 2021-11-09T19:02

成名的副作用，而且公眾人物不能跟酸民計較，敵暗我明，你告了只會永無寧日

By Hedy
at 2021-11-12T05:43

一樓最好解釋一下噓是什麼意思！

By Kyle
at 2021-11-09T19:02

一樓說的是客觀事實，他說會遭遇沒說遭遇這些合理

By Brianna
at 2021-11-12T05:43

有人說你不可以有某種看法嗎

By Erin
at 2021-11-09T19:02

這是常態，但不是正確的常態

By Ida
at 2021-11-12T05:43

一樓的語氣並沒有說活該吧，只說公眾人物會遇到而已

By Necoo
at 2021-11-09T19:02

一樓沒說錯阿公眾人物本來就很容易遭受這些

By Zenobia
at 2021-11-12T05:43

當大家都覺得這種事情習以為常就是助長這種風氣

By Quanna
at 2021-11-09T19:02

其實1F很厲害，完美詮釋公眾就是會遭遇這些，就好比他的發言有人贊同有人不贊同一樣，區區一句話整篇討論1F比文章的人還多

By Brianna
at 2021-11-12T05:43

跟贏球才是國球一樣，網路發言很多都沒下限，如果實名制我看就不會那麼多偏激言論了

By Linda
at 2021-11-09T19:02

實名制不會有偏激？去選手臉書鬧的原來不偏見喔？

By Skylar DavisLinda
at 2021-11-12T05:43

應該會少一些很激進的，不然要吃官司...

By Connor
at 2021-11-09T19:02

又不是齊妃後宮實名制下毒（歪樓

By Kelly
at 2021-11-12T05:43

可以直接問看看你周圍的人如果實名制網路上留言量會像以前一樣多嗎？多少還是會有差，雖然也不是什麼好方法就是了

By Irma
at 2021-11-09T19:02

不用問周遭阿平常去看爆料公社就一堆反智言論

By Eartha
at 2021-11-12T05:43

比PTT多好幾倍

By Edwina
at 2021-11-09T19:02

實名制就火力不會那麼強啊！但你看臉書那種留言罵爛透了、丟臉、快退休，甚至國恥的一樣一堆

By Olga
at 2021-11-12T05:43

一樓真可憐

By Ina
at 2021-11-09T19:02

所以說，網路上什麼人都有，不用期望網友多有素質，

By Oliver
at 2021-11-12T05:43

看看爆系社團一堆社會底層8+9在上面秀下限….

By Sandy
at 2021-11-09T19:02

一樓那句話是單純事實吧公眾人物本來就是如此

By Emma
at 2021-11-12T05:43

一般大家不認識的阿貓阿狗，誰會噴

By Isabella
at 2021-11-09T19:02

很多推文根本都沒有仔細看過內文！

By Barb Cronin
at 2021-11-12T05:43

IG私訊可以關閉

By Enid
at 2021-11-09T19:02

推文有人提到"這時就不提言論自由"其實挺有趣的

By Genevieve
at 2021-11-12T05:43

整串推文裡無論你的立場如何大家討論著1樓的推文、討論著公眾人物如何如何

By Callum
at 2021-11-09T19:02

不就是正在行使言論自由嗎????????????言論自由不就是無論你立場是否相同

By Yuri
at 2021-11-12T05:43

大家都可以發表自己看法

By Wallis
at 2021-11-09T19:02

但同時也要對自己言論負責並接受公評至於拿針對一樓的推文的討論或是之前討論7784和詹來比擬sloane這個事件實在很怪

By Connor
at 2021-11-12T05:43

推文有些人有仔細看mnyan0503放的對話截圖嗎???????

By Jacob
at 2021-11-09T19:02

這篇整串推文或之前討論7784和詹，無論看法多不同我們有人去罵立場不同的人"你這個爛賤貨、人渣"

By Suhail Hany
at 2021-11-12T05:43

"我希望你他媽被幹屁眼幹到死""我發誓我會找到你然後打斷你的腿"

By Margaret
at 2021-11-09T19:02

這和在PTT討論一樓推文還有7784或詹的留言差很多ok?言論自由能這樣"無線上網"逆?

By Connor
at 2021-11-12T05:43

公眾人物要接受公評是一回事被這樣人身威脅和羞辱是另一回事

By Ophelia
at 2021-11-09T19:02

公眾人物要怎麼處裡網路言論是他們自己的課題和人可不可以去留這種言論給公眾人物

By Ivy
at 2021-11-12T05:43

這是兩個獨立事件

By Hedda
at 2021-11-09T19:02

推樓上說實在我覺得這篇到後面歪樓歪很大討論怎麼會從阿芬被網路霸凌演變成道德論戰.....對我來說單純覺得阿芬收到這些訊息很可怕為她感到心疼某些根本是暴力威脅、恐嚇的程度了然後她在自己IG分享這些不安她自己也打「這種程度的憎恨永無止盡」身為公眾人物她絕對也知道會遇到這些

By Faithe
at 2021-11-12T05:43

她單純想藉這次事件表達她的立場跟想法罷了

By Kama
at 2021-11-09T19:02

推樓上與樓樓上

By Regina
at 2021-11-12T05:43

我發現這邊真的很喜歡超譯

By Jake
at 2021-11-09T19:02

我講到言論自由是在回應該樓的樓上沒有泛指這整件事g兄是不是搞清楚再來發表你的高見

By Oscar
at 2021-11-12T05:43

笑死我被講超譯了不然那個噓是什麼意思？

By Edith
at 2021-11-09T19:02

看到噓就高潮超譯，真的是笑死

By Olive
at 2021-11-12T05:43

可能有些人一看到噓的內心小世界就崩解了

By Oscar
at 2021-11-09T19:02

其實我說的那個推文"這時就不提言論自由"寫的是KONAMI大，還是Page7大就是KONAMI大

By Anthony
at 2021-11-12T05:43

推文看不出是在回覆誰，經你這麼一說若是在回覆前一個推文也蠻合理感謝你的說明，是我誤會了，不好意思

By Eden
at 2021-11-09T19:02

我收回前面關於"言論自由"的回覆但對於Sloane的遭遇和PTT上對於7784、詹或一樓推文討論是兩件不同的事

By Dorothy
at 2021-11-12T05:43

兩者無法相比擬，我立場不變

By Queena
at 2021-11-09T19:02

大頭直美表示：

By Tom
at 2021-11-12T05:43

這篇沒人論點是支持公眾人物應該受言語霸凌是有人直接把一樓風向帶成那樣

By Caitlin
at 2021-11-09T19:02

g兄言重了你的觀點清晰而完整還要感謝你的分享

By Hardy
at 2021-11-12T05:43

我有一點看到黑影就開槍是我不好意思

By Puput
at 2021-11-09T19:02

古早哥倫比亞在世界盃踢了一個烏龍球導致落敗的選

By Ingrid
at 2021-11-12T05:43

手回國就被槍殺了，現在SNS上的威脅99.9%都是嘴炮，公眾人物只能自己學習無視或消化，或是請小編來管理過濾，以前日本經紀公司也會先幫藝人拆粉絲來信過濾的，檢查含有威脅謾罵的內容都會被封存，不會發到藝人手上，現在大明星的粉專也很多不是本人在管的，而是由專職小編在負責

By Regina
at 2021-11-09T19:02

艾科斯巴我有印象

美網／輸球收超過2千則攻擊訊息前冠軍 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

楊亞依連闖兩關首獲青少女單會內門票

喬帥射日逆轉錦織圭延續大滿貫24連勝

Alexander Zverev VS Jack Sock

Ashleigh Barty vs Shelby Rogers

淑薇比賽中!!

美網／輸球收超過2千則攻擊訊息 前冠軍 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

美網／輸球收超過2千則攻擊訊息前冠軍 - 網球 Tennis