如題目所說，美國與台灣高中籃球差異?
台灣hbl聽說是每天一練二練三練，有誰能給我他們的練習時間?(每天練幾小時?)
聽說美國每天只有一練(2小時)，其餘採取自主訓練。
那麼，問題來了?
台灣每天練這麼久，為何還遠比不上美國?
有人跟我說是美國資源較好，教練團資質較高。
可是台灣近年來也不是到處出國實習，也採取較先進的訓練設備，應該也能追上美國阿。
最後一個就是我最不能接受的答案
美國天資本來就很高
他們體能勁爆、天生球感、身高出眾
難道真是這樣嗎?
台灣不能越美國了嗎?
我才小六，我的夢想就是打進nba。
即使只有億分之一的機率，我還是願意賭賭看。我深信勤奮練習就能追上。
有誰能告訴我如何努力嗎?
Update:
Helio大大
如您所說，我的確把自己設為控球後衛，畢竟華人平均身高172，我也只能打控球後衛，跟那些肌肉棒子比，我也打不贏，所以只能靠頭腦。
也謝謝您提供cp3來做我的學習對象
cp3主打傳球第一、得分第二，命中率也極高，crossover也很厲害，更有一顆強心臟。
不過我還是喜歡AI3、derrick rose的那種 控球身，得分魂
也謝謝費思來提供解答
也希望各位也能發表，讓我參考一下
台灣hbl聽說是每天一練二練三練，有誰能給我他們的練習時間?(每天練幾小時?)
聽說美國每天只有一練(2小時)，其餘採取自主訓練。
那麼，問題來了?
台灣每天練這麼久，為何還遠比不上美國?
有人跟我說是美國資源較好，教練團資質較高。
可是台灣近年來也不是到處出國實習，也採取較先進的訓練設備，應該也能追上美國阿。
最後一個就是我最不能接受的答案
美國天資本來就很高
他們體能勁爆、天生球感、身高出眾
難道真是這樣嗎?
台灣不能越美國了嗎?
我才小六，我的夢想就是打進nba。
即使只有億分之一的機率，我還是願意賭賭看。我深信勤奮練習就能追上。
有誰能告訴我如何努力嗎?
Update:
Helio大大
如您所說，我的確把自己設為控球後衛，畢竟華人平均身高172，我也只能打控球後衛，跟那些肌肉棒子比，我也打不贏，所以只能靠頭腦。
也謝謝您提供cp3來做我的學習對象
cp3主打傳球第一、得分第二，命中率也極高，crossover也很厲害，更有一顆強心臟。
不過我還是喜歡AI3、derrick rose的那種 控球身，得分魂
也謝謝費思來提供解答
也希望各位也能發表，讓我參考一下
All Comments
美國與台灣高中籃球的差異是
1. 訓練量. 美國高中雖然球季時只練習3小時. 下午一點半到四點半但球員在練習完畢後會到室外球場去打球. 非球季時也會耗五六個小時在球場上. 外加一小時的重量訓練.
2. 文化. 尤其是台灣父母反對
3. 觀感. 美國高中球員在學校是風雲人物,台灣高中球員在學校是不會讀書只會打球的人.
4. 出路. 運動對很多美國高中球員是去大學及脫離貧苦的出路所以這種美國高中球員會拼命的提升球技. 台灣高中球員無此動力.
大大也可以效仿nash跟stockton
兩人體能都不出色
可能還沒有台灣出生的陳信安跟林志傑好
主打控衛的兩人不但助攻能力強
攻擊力也都不差
而且都是用頭腦打球的狠腳色
先天上黃種人在身高身材體能就遜於白人黑人，這是有科學根據的
而社會文化傳統也是先天因素
運動競賽就是美國的文化組成的重要部份，就是他們的生活
台灣則是華人社會儒家文化，與美國完全相反，處理體育的方式截然不同
美國喜歡以商業方式來經營體育，華人則喜歡用政治方式來搞體育
所以美國可以把體育的價值變的比較高
2013-01-09 09:53:58 補充：
後天有訓練效率不彰的問題，練球效果差是教練的專業能力的問題
教練能力的問題源於制度有問題，制度有問題則是台灣籃球界有問題
台灣籃球界有問題球員當然每個部份都有問題，基本動作有問題心態有問題
因為台灣籃球界所以辦不起職業運動，因此籃球就失去價值
你說可是台灣近年來也不是到處出國實習，也採取較先進的訓練設備，應該也能追上美國阿
不過誰知道出國實習學了什麼？甚至是否是去旅....
而且先進的硬體設備敵不過成年腐敗的體制
所以北洋水師被配備噸位都遠遠遜色的日海軍全殲
那就是最好的例子，況且現在台灣的先進的訓練設備也沒多先進.....
想要進 NBA
身高至少要有190
除非你是打控球 例如cp3 身高 180 左右
第二 一定要會灌籃.....
cp3 隨然不常 但是他也是會灌籃的
最難的是 種族的差異
非洲血統的人 天生 運動神經比較發達
而且身體只防含量低 氧氣容量高
可以輕鬆地訓練 就可以達到
亞洲人 不停的訓練的效果
不過這還是看個人
據我所知
他們從很小就開始打籃球
要從小練阿