美國ESPN網頁的社論 對北京奧運的評論 … - 奧運,世大運,亞運討論

其實這次的北京奧運，某種程度上表示一個現象
就是我中國不但按照你西方的規則來玩，還用你的規則把你幹掉

在整個發展中，西方世界的打壓不在話下了吧
但在這種打壓之下，包括04年被婊掉
還能一步步按照西方的規則，跟西方妥協
最後拿到奧運主辦權，並且建設出一個另人讚嘆不已的北京
然後在金牌數上，一個黃種人的國家遠遠超越美國

奧運只是中國展現實力的機會，告訴西方國家
我在發展中處於弱勢，所以按照你們的規則，辦你們的活動
在你們的規則中跟你們玩，還幹掉你們

但我覺得中國的野心絕對不止如此，在中國還沒發展之前
中國要適應、要配合全世界。
在中國發展後，對不起，你西方世界要看我的臉色了
不就像最近的俄羅斯一樣嗎？ 你西方世界能拿我怎樣？
對不起，現在遊戲規則已經不是你老美說了算

※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言：
: 說真的，我覺得這篇文章有違反版規，因為這裡面全都是政治判斷，與運動無關
: 但既然有人po，版主又沒刪，那小弟不才的回應一下
: 我覺得這篇反應了這位美國人的自以為是與對歷史的無知
: 我們可以先問問，到底為什麼辦奧運對中國來說這麼重要？
: 很簡單，中國想要讓世界，特別是西方社會接納他們
: 但我們可以再問問，這是不是中國獨特的狀況呢？
: 很抱歉，答案並不是。簡單的講，整個世界的近代史，就是一個西方霸權發展的歷史
: 在這個霸權的歷史中，當前世界上幾乎所有的我們所熟悉的生活風格與思想觀念，都為西
: 方所主導，而且，西方的人種優越與文化優越的觀念還非常強，強到一度認為，西方人是
: 有資格瓜分與統治世界的。但很不幸的，西方自己在利益問題上擺不平，導致兩次大戰的
: 爆發，讓歐洲的優越地位完整的讓給了美國，而美國在取得世界霸主地位的發展道路上
: 歐洲社會也並不是很輕易的接受的，麥當勞與迪士尼在法國的發展就是個例子
: 但美國到底是白種人主導的國家，那非白種人的國家想要進入西方的世界，或者想要
: 取得西方社會的認同，很容易嗎？
: 我們看看俄羅斯（非西方）、土耳其、日本與韓國的例子就知道，這個路走的非常艱難
: 到現在，土耳其而進不了歐盟，儘管他對北大西洋公約組的貢獻很大，而俄羅斯也非常反
: 感美國的圍堵，最近喬治亞發生的事就是個例子
: 那日本呢？曾經在1990年前取得巨大經濟優勢的國家，在美國感到威脅的時候，他們遭遇
: 的歧視、偏見與謾罵什麼時候少過？韓國呢？他們有比較好嗎？
: 當大家覺得中國與韓國某些時候為奪取獎牌不擇手段的時候，當因此說他們他們的發展不
: 正常的時候，有沒人想過，是誰先把奧運的獎牌的獲得視為一種可以誇耀的成就？
: 當有人因為這種誇耀想要仿效並取得重大的進展的時候，為什麼換來的不是讚嘆，而是
: 另外一種角度的批評？
: 當初是誰說你們這些非西方國家應該走進世界，而當他們真的走進世界時，又把他們當作
: 頭號的敵人看待？
: 我說這個美國作者缺乏歷史知識就是在這裡，這些批評者本身因為身處西方國家取得了
: 某種不論在知識上、文化上、經濟發展上的戰略高度，卻很少去思考，他們是在什麼樣的
: 歷史脈絡下取得這種戰略高度的。
: 更重要的是，這位作者寫這篇文章的心態是什麼呢？是鼓勵中國更進一步的融入世界嗎？
: 還是又反應了西方的某些基本觀點：這些蠻族老想學我們，但就是學不像！
: 那我很想問，這種文章對於中美兩國在互信戶諒的發展上能取得什麼幫助嗎？
: 他到底是在製造敵人，還是製造朋友？
: 我覺得這篇文章基本反應了中國在走進世界，邁向現代化的過程中所顯示的巨大困難
: 他不僅要處理自己國內錯綜複雜的問題，還得在很多面向上關注西方人的觀點，並依此
: 逐步做出修正，而這並不是中國獨特的局面，這是所有非西方國家共同面臨的問題
: 而台灣，從來沒有這種種基本框架之外過

--
我深信的人生哲學很簡單：
能少做一分懦夫，就多充一分勇士；能表白一下真我，就少戴一次假面；
如果與覆巢同下，希望自己不是一個太狼狽的“壞蛋”
如果置身釜底，希望自己不做俎肉，而是一條活生生的遊魂 李敖

--