總版有關Jordan 和 Kobe - NBA

By David
at 2010-10-10T00:23

Table of Contents

不能推文...

只是想說一下自己的看法

這是NBA的變化吧

現在防守不是不強而是比較多精彩的火鍋

以前有些守喬丹的雖然都跟很緊或用包夾

但是好像沒甚麼人試著封蓋 ? 例如James那種補過來的火鍋(防守陷阱之類的)

不知道是真的太快還是貼太緊沒空間起跳(三個人擠在那裏)

所以也沒甚麼好比的吧...每個球員都那麼認真打球

不需要為了支持而去酸別人的偶像吧...

這種風氣真的很鳥 ~

(p.s. Jordan , Kobe 都是很神的球員 ~ 但是我最喜歡的是Rose!!!!)

--

Tags: NBA

All Comments

By Charlotte
at 2010-10-13T20:13

想太多了以93為例 FGA:Blk=16.47:1 上季則是16.83:1

By Carolina Franco
at 2010-10-16T13:04

推樓上~

By Mia
at 2010-10-21T08:08

其他球季我沒查但應該也差不多(除非你去找上古資料)

By Hardy
at 2010-10-23T14:25

這個數據代表甚麼嗎...FGA:Blk是個人數據嗎...

By Carolina Franco
at 2010-10-28T11:06

出手次數跟火鍋次數的比以93和上季來看 93火鍋比例略高

By Tristan Cohan
at 2010-10-30T03:32

被蓋的又不是喬丹= =?要看內容吧...

By Cara
at 2010-11-02T09:59

當然高這一點不代表什麼相信90's後普遍都在這比例左右

By Eartha
at 2010-11-07T01:19

你的意思是對手看到MJ就不蓋嗎所以那些火鍋數都是趁其他
球員其他球隊時衝數據的?

By Rachel
at 2010-11-10T13:46

別激動個人感覺罷了籃球不是數據可以解釋的~

By Carolina Franco
at 2010-11-11T00:41

沒激動啊只是你仔細想一想就會發現這論點很荒謬

By John
at 2010-11-12T01:36

會嗎只是因為大火鍋比較多人愛看 NBA走向也是順著球迷

By Sandy
at 2010-11-15T18:35

科迷可不可以再拉人近來救援了

By Ingrid
at 2010-11-16T05:12

只看那種影片當然有你這種想法那種影片是在讚揚喬丹你

By Charlie
at 2010-11-19T04:06

要剪出喬丹挨鍋的影片當然也可以

By Steve
at 2010-11-23T05:22

恩這麼說也是有道理

By Aaliyah
at 2010-11-25T02:11

體能好攻擊手段多進攻難預測比較難被蓋很正常吧

By Olivia
at 2010-11-27T03:23

但是剪輯的內容和數量多寡，還是能看出差異

By Michael
at 2010-11-27T04:25

尤其內容變化，數量累積到一定階段還是有價值

By Suhail Hany
at 2010-11-30T10:00

以前的火鍋也很精彩啊! 看看OLA和上將跟木桶伯的就知道

By Edwina
at 2010-12-02T06:49

沒有人說沒有價值但那影片的價值是看Jordan如何面對活塞的

By Tracy
at 2010-12-04T00:10

防守不是用來判斷那個時代的火鍋數量上面有人拿實際火鍋

By Sandy
at 2010-12-06T18:29

數據都比只看那種影片來判斷來的客觀

By Eden
at 2010-12-07T14:29

反正都有道理自己覺得對就好了~只要不要酸人都好~

By Ophelia
at 2010-12-09T06:11

硬要說誰比誰強也沒甚麼好比的~結論就是是兩個不同的球員

By Enid
at 2010-12-12T06:58

雖然原po說數據不是萬能沒錯不過參考一下可以驗證自己的
印象是否相符也是看球的一種樂趣數據還是有價值的

By Odelette
at 2010-12-14T22:11

強烈建議你多看點球

By Yedda
at 2010-12-16T16:58

判斷火鍋數量的確不是靠Mix @@ 不過火鍋方式就得靠
影片，還有play-by-play來看站位

By Kristin
at 2010-12-18T23:38

最近迷上看play-by-play了~~ 有些網站還附圖

By Ivy
at 2010-12-19T05:33

站位和傳球路徑做很好，比起公式(我數學不好)，更愛圖

By Jacob
at 2010-12-23T18:53

基本上要是沒人要蓋MJ 就不會有他數不完的拉竿特輯了

By Ivy
at 2010-12-27T23:22

他也不會成為第一個把後仰當作主要武器使用的反正沒人蓋

By Suhail Hany
at 2010-12-29T08:58

MJ是NBA以來的NO1，我想不必多談，這討論的空間很少

By Doris
at 2010-12-30T20:37

仔細觀察其實很少湖迷會兩者來相比，因為有看籃球的即使
沒經歷過看MJ的比賽也能知道MJ做了什麼東西

By Hazel
at 2011-01-02T19:20

如果要談兩者受到的防守對待以及兩者因此使用的打法略有

By Noah
at 2011-01-06T12:53

不同，什麼原因? 體能，防守陣形，這比較有意思，其他

By Jacky
at 2011-01-08T23:20

誰贏誰強? 真沒啥意思

By Belly
at 2011-01-12T22:55

就是有一堆人喜歡把NBA當七龍珠看戰鬥力都能數據化

By Noah
at 2011-01-15T21:46

摳比強暴了~~~~~~~~~~~~~~~

By Ingrid
at 2011-01-19T04:55

又一個印象派的= =

總版有關Jordan 和 Kobe - NBA

All Comments

Related Posts

不靠其它球星奪冠

NBA／法蘭西斯大鬧洛杉磯

NBA》艾瑞納斯讓位給選秀狀元沃爾

NBA熱火首戰詹姆斯不馬虎

球季還沒開始魏德又受傷