總板新板規 - NBA

※ JoshSmith:轉錄至看板 NBA 03/25 16:03

16:03轉文


我說他會被劣退


16:06自刪


16:30 阿扣大出來講話


16:40 席丹酸阿扣沒有劣退甲許




阿扣說他們後來不在線上,

我是不知道席丹甚麼時候寄檢舉信的啦,


不過, 我想阿扣應該有看到甲許的轉文吧?

發生這件事的時候我也在, 我在上面有推文, 說會被劣退,

所以我也一直在看阿扣會怎麼處理這件事情, 不過我沒寄信就是了


對NBA板主群最近大力整頓總版風氣, 我表示支持, 但是希望可以公平

我當然知道可以自由心證, 板主用稍微不公平一點的手法桶了那些愛亂的

我也很開心, 就是平常那些亂源啦,

不過, 對其他人呢? 對那些平常不是來亂的, 但是又觸犯到板規的人呢?

我知道阿扣希望讓總板有更多優質寫手可以發文,

不過我自己覺得優質寫手, 除了專業知識上以外, 說話語氣態度, 與其他板友相處

就不能圓滑一點嗎? 優質的定義沒有那麼狹隘吧?


另外我自己有些話想送給2120

以下是引至他在組務板(sportcenter)的文章

--

我自己舉出兩篇我自認為言詞最激烈的文章：

文章代碼(AID): #1DJMzOWb (NBA) [ptt.cc] Re: [外絮] Race to the MVP
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1296920408.A.825.html

文章代碼(AID): #1DPJ_IX3 (NBA) [ptt.cc] Re: [新聞] 金塊使用四個交易特例
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1298481106.A.843.html

這兩篇都是原作者不懂裝懂又硬凹唬爛的例子，事實上 NBA群組中充
斥許多這種企圖以半調子的理解來誤導板友的人，以及許多以似是而
非的言論遊走在各板做亂的人，如果不用強烈而趨近於打臉的言詞，
這些人只會越來越囂張，肆無忌憚的繼續為所欲為。

我認為，如果現在大部分的板友都只著重在「語氣」而不是「內容」
，那絕對會對討論本身以及板友的素質提升有害無益。很可惜，這在
現今大部分的運動群組是很普遍的現象。

--

之後以下這句是你文章下面板友給你的建議, 我自己也同意


看到這邊我知道你知道我想要說甚麼,

你在我們尼克板發的薪資空間分析文

5364 +27 3/13 netalosi R: [外電] Marc Gasol Not Inviting Free Agent I

我知道你這篇語氣沒有很差啦, 不過我當下看了也是有點不舒服

以下是文章和推文的節錄
--

別幻想了，尼克現在一分錢的薪資空間都沒有。
Amare + Melo + Billups的薪水加一加就快五千萬，哪來的空間簽球員？
更別提開個平均千萬的合約，只剩下中產可以用了

我在尼克交易時就說過了，球隊已經沒有空間可以再簽人。不是有錢就可以給四
張千萬合約的，更別說是簽FA了，早點認清2011-12球季只有中產跟新秀可以補
強的事實比較實在。

然後如果新的CBA修訂結果把薪資空間往下降，尼克會更慘。這就是盲目追求
Anthony的結果。也許老闆荷包賺得滿滿，可是GM跟教練絕對是暗暗叫苦。

之後我的推文


你的回文

我還以為尼克迷在交易完之後都已經算過了呢...
現在尼克超過上限八百多萬，槍西的部份保障370萬，本季薪資1315萬
乾脆一點算可以清出1000萬好了，不到200萬的空間有什麼用？還不是只能靠中產
而且補個中鋒控衛缺了大洞，要用TD打一整季，我可不敢看
雖然之前我認為槍西會被買斷，不過看了幾場比賽我改變立場了
反正平平都不能補強，留槍西下來還有點競爭力
要是槍西走了，真的就準備等死了

我是不知道有誰會跑到我們板, 之後用你們尼克迷xxx, 而且, 你還是錯誤的

下面larson也是跟你一樣的看法, 以為尼克沒有薪資空間

5372 10 3/14 larson R: [外電] Marc Gasol Not Inviting Free Agent I …

我也請你去看了這篇討論了, 你也回到
--

註：此段計算有誤，加上今年到期清出的合約，尼克應該會有八百萬上下的空間
感謝larson提供計算範例 XD
--

好啦..講這麼長就是要


而不是甚麼

這兩篇都是原作者不懂裝懂又硬凹唬爛的例子，事實上 NBA群組中充
斥許多這種企圖以半調子的理解來誤導板友的人，以及許多以似是而
非的言論遊走在各板做亂的人，如果不用強烈而趨近於打臉的言詞，
這些人只會越來越囂張，肆無忌憚的繼續為所欲為。

知道尼克有薪資空間的不只我一個, 我也沒看到有人說你

作者不懂裝懂又硬凹唬爛的例子，事實上 NBA群組中充
斥許多這種企圖以半調子的理解來誤導板友的人，以及許多以似是而
非的言論遊走在各板做亂的人，如果不用強烈而趨近於打臉的言詞，
這些人只會越來越囂張，肆無忌憚的繼續為所欲為。

因為我對薪資空間的支是沒有你和豪洨那麼豐富

文章代碼(AID): #1DPJ_IX3 (NBA) [ptt.cc] Re: [新聞] 金塊使用四個交易特例
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1298481106.A.843.html

這篇真的是你對嗎? 我自己也沒辦法判斷

你要接任nbagm板大家都知道, 所以我也對你的這方面的知識給予肯定

不過我自己也看過豪洨打臉別人的薪資文, 我也是覺得他滿有料的

或許他的風格跟你差不多, 雖然你們語氣都不太好, 不過我還是很願意見到你們發文章

閱讀你們的文章, 還有以下是你的另一篇文章

--

另外我也為我方才的辯駁中無理的部份道歉。當板主當久了，我會不
自覺把每個在板務上反對的板友都當成是來亂的，所以在面對第一篇
的爆料文中，我便習慣性地針對原po文句中疏漏的部份回擊，而這並
不是一個真正虛心面對自己錯誤的方式，帶給大家似是而非的觀念，
我感到很抱歉，這是其三。


之後是
#1DVwkopq (Spurs) 這篇提到, (題外話我是覺得他回你都回的很中肯)

→ netalosi :歹勢，基本上本板的幻想程度在NBA群組數一數二 02/22 14:35
→ netalosi :也許僅次於某東南組三巨頭板，果然是東區瑜亮 XD 02/22 14:36
→ netalosi :意淫到現在半隻魚都沒來，真的很有本事 XD 02/22 14:37
→ netalosi :哈哈，就說了本板幻想文是首屈一指了，你都沒在看唷! 02/22 14:58

我自己是不知道這些推文出現在哪裡啦..老實說平常我也不常看到你(分身)推文
可能是因為我自己去各隊板看文章時,比較少看推文

幻想, 你說的沒錯也是事實, 我自己也常常看一些隊板在那邊幻想, 我想不只你我

很多人也這麼覺得, 不過, 那是人家隊版耶! 不知道如果有人跑到你自己的版面上說

你們都只會檢討教練, 球團,自己為專業 , 又或是說你們只會歡樂看球盲目護航

你會有甚麼看法? 我是就得拉, 就算是事實也不需要別人侵門踏戶, 態度很差的

在那邊叫囂


目前就想到這樣~



--