世足

總冠軍戰應該取消PK - 世足

Rae avatarRae · 2014-07-13

Table of Contents


黃金進球是希望球場暴動比較快

如果是總冠軍賽

雙方對於勝利都是志在必得的

延長賽的黃金進球會讓落後的那一方 一整個錯愕

那球迷必定要大暴動的

這很可怕的

雖然這一次不會發生這種事情

是想想看 如果巴西跟阿根廷打總冠軍賽

結果黃金進球 阿根廷贏了

我很難想像 場上的巴西球迷是不是會把聖保羅燒掉

至少現在延長賽的情況 還比較給球迷一些心理準備

落後方有時間調整一下心情

--
世足

All Comments

Thomas avatarThomas2014-07-13
恩恩 原來是為了人身安全著想
Margaret avatarMargaret2014-07-13
如果是這樣的話，那PK賽末點踢進時，敗方球迷不也錯愕暴動
Dinah avatarDinah2014-07-15
黃金入球的優點就是可以避開類似擲銅板式的12碼PK
Quintina avatarQuintina2014-07-17
BTW..如果還是詭異的技術性角球進的話..抖抖
像這個 http://youtu.be/N03KmgwtEJo
Margaret avatarMargaret2014-07-22
樓上貼的進球不是沒算嗎@@？
William avatarWilliam2014-07-26
若這樣的話，那棒球經典賽冠軍戰若打出再見全壘打不就暴動
Madame avatarMadame2014-07-27
打延長賽球迷本來就要有黃金入球比賽就結束的心理準備
William avatarWilliam2014-07-30
我記得有成功過的例子@@ 可是這個年代比較近 老的找不到XD
George avatarGeorge2014-08-01
反正 除非官方自己改規則 出這些主意就準備被噓嘍
Hazel avatarHazel2014-08-05
黃金球就是被官方改掉的 當然被噓啊= =
Jacky avatarJacky2014-08-09
說這麼多黃金進球 你確定你知道FIFA為什麼又取消?
Genevieve avatarGenevieve2014-08-12
黃金入球會被改掉的原因是因為一定要有一邊先開球
和球迷暴動什麼的無關
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-13
驟死球(黃金進球) 進了就死 當然是繼續龜大巴到結束等PK
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-18
那為什麼不用銀球制？
Regina avatarRegina2014-08-20
要解決開球問題很簡單，就由正規賽最後持球方先開球即可
Rae avatarRae2014-08-22
再見全壘打跟黃金進球不能類比吧
Odelette avatarOdelette2014-08-23
前一位原PO的意思應該是黃金入球+無限時延長賽，直到分出勝負
Ina avatarIna2014-08-27
黃金進球會讓比賽變得龜早就是事實了 拿其他球類相比頗呵
Rachel avatarRachel2014-08-31
冠軍戰再見全壘打的那顆球就如同黃金般的珍貴，金球無誤!
Gilbert avatarGilbert2014-09-03
對，我的意思就是黃金入球+無限時延長賽，直到分出勝負
當然，每15分鐘就要換場踢
Harry avatarHarry2014-09-05
無限時? 你當球員是啥? 電動? 球員不會抗議? 觀眾就不抗議?
Necoo avatarNecoo2014-09-07
你去找生化人來踢吧 lol
Joseph avatarJoseph2014-09-07
所以我才想說雙方桶下去是要打多久XDDD
Brianna avatarBrianna2014-09-07
大聯盟或經典賽都是無限時啊，有什麼問題嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2014-09-11
別說無限時拉 你去跑族120分鐘再來討論吧 真的以為打電動?
Caitlin avatarCaitlin2014-09-13
/__\ 兩邊半場都龜11人 剩一個前鋒被斷球 XD
Zenobia avatarZenobia2014-09-14
又在拿棒球比足球 別笑死人了 電動打太多?
Rebecca avatarRebecca2014-09-16
別擔心，若進入延長賽可以規定增加換人員額
Candice avatarCandice2014-09-19
這樣可以把體力不濟的球員換下，這樣也可測試兩隊板凳深度
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-21
黃金進球也常很莫名其妙或運氣進球 不如直接PK
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-24
如果真的要類比 那籃球改成延長賽先投進先贏還比較合理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-27
像籃球就不會搞這種擲銅板式的PK戰
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-27
跟DH pk罰球一堆公園阿伯搞不好還贏勒
拿完全不同類型的球類運動來對比 真是有才
Mary avatarMary2014-10-01
其實延長賽也可改成六打六，減少人數比較容易進球
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-02
照這樣討論下去 很快就是不如兩隊直接換完11人 再踢過90分
Bethany avatarBethany2014-10-05
又來一個一直拿其他球類比的 頗呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-09
我建議取消季軍戰，冠軍戰改打兩場，這樣可以避免PK
兩場各一勝的話，比淨勝球
Agnes avatarAgnes2014-10-12
就算不考慮球員，無限時看下去，觀眾真的受得了嗎？= ="
Bethany avatarBethany2014-10-13
他就自以為他想到的才是最棒的 呵呵
William avatarWilliam2014-10-14
淨勝球一樣的話，比八場的總戰績，若一樣再比總淨勝球
Agatha avatarAgatha2014-10-16
平手就保留比賽，四天後再踢XD？
Kama avatarKama2014-10-16
冠軍賽打兩場，取消季軍戰，這樣比較公平，可避免PK
若兩隊各一勝可以比淨勝球，若一樣再比八場總戰績
Kelly avatarKelly2014-10-21
冠軍賽打兩場就沒有熱情了啊...
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-25
決賽打兩場~ 刺激度大減...
Olivia avatarOlivia2014-10-26
若一樣可以再比八場總淨勝球，這樣可以避免PK
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-29
像歐冠就算在準決賽以前都是雙賽淘汰，決賽也只有一場
Mason avatarMason2014-10-30
要做夢就快洗洗睡了啦 上PTT發廢文不會增加睡眠質量啦
Una avatarUna2014-11-02
決賽打兩場可以讓不小心輸的強隊有翻身機會
也可藉此取消季軍戰
Olga avatarOlga2014-11-02
無限加時直至黃金入球，那觀眾就只能看大巴
Kumar avatarKumar2014-11-04
@那和阿根廷甲組為保大球會而將降班調成超級難有何分別
Daniel avatarDaniel2014-11-05
用第二場冠軍戰來取代季軍戰我覺得挺好的
大家不都覺得季軍戰沒什麼意義嗎
Freda avatarFreda2014-11-08
比之前戰績也沒意義，因為這根本就是比籤運
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-08
開球時可以用籃球爭球的方式啊@@"XD
Poppy avatarPoppy2014-11-13
我敢拍胸脯保證，第二場冠軍戰絕對比季軍戰重要而精彩
Joseph avatarJoseph2014-11-16
拿棒藍球比？難道你以為120min踢足球、120min打棒球 樣
Joseph avatarJoseph2014-11-20
比之前得戰績得好處是鼓勵每場都要認真踢
不要去玩什麼抓放
Tracy avatarTracy2014-11-23
這樣每場比賽將會更像之前那場荷蘭vs阿根廷，大家比的
不是進球，而是不犯錯
Caitlin avatarCaitlin2014-11-27
一樣累？
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-30
甲隊是死亡之組，乙隊則有中華台北給大家虐菜，合理嗎
Kristin avatarKristin2014-12-05
emperor:開球時可以用籃球爭球的方式啊。這點子很棒!!!
Hedda avatarHedda2014-12-10
真正讓我好奇的是 為什麼evilcherry會想繼續討論
Gary avatarGary2014-12-13
分組時就要考慮到各組戰力平衡，建議用S型分組
Dora avatarDora2014-12-16
2010溫布頓 Isner vs Mahut就是因為無限決勝局，
Rebecca avatarRebecca2014-12-18
這樣就會讓八組的戰力平均，避免死亡之組的產生
Olive avatarOlive2014-12-19
最後打了三天十一小時，賽後有指這場比賽，令雙方的
Oliver avatarOliver2014-12-23
職業生涯短了半年，Isner更指他寧願踢世界杯都不想打
網球...
因為有人腦袋無靈啊
而且不泡PTT會睡著。
Sarah avatarSarah2014-12-27
為了避免無限延長，可以比八場得總戰績及表現
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-28
當然八組要依照排名用S型分組，確保各組實力平均
這樣就能避免死亡之組的產生
Doris avatarDoris2014-12-28
S型分組更沒意義，因為FIFA的排名本來就很沒意義
Gary avatarGary2014-12-29
已經有分種子和地區了，沒必要用S型分組吧...
Agatha avatarAgatha2015-01-02
抓到了! 拿網球來比足球! 那應該建議網球來個發球PK
Bennie avatarBennie2015-01-04
你立志成為導演 然後拍一部鋼鐵足球之類的片來跟世界推廣你
提倡的賽制好了 ww
Elma avatarElma2015-01-08
足球國隊又不是乒乓球桌球羽毛球每年總會碰上五六次，
Rachel avatarRachel2015-01-10
我覺得這是FIFA要檢討的地方。FIFA應將世界排名更加精確化
Victoria avatarVictoria2015-01-12
以足球的比賽頻率，大約網球一年的數據量，足球要用
二十年才能累積起來
Damian avatarDamian2015-01-15
只分種子還不夠，因為剩餘的球隊當中還是有強隊及極弱隊
Carol avatarCarol2015-01-19
等你去當FIFA主席後~ 跟團隊討論好
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-22
還是應該用S型加以平均化各組實力
Elma avatarElma2015-01-25
只要混一隊北韓進去，那就破局了
Oscar avatarOscar2015-01-26
朝鮮足球也沒有這麼弱...
Elvira avatarElvira2015-01-29
你先數一下，足球的國家隊每年比賽多少場再談
Edwina avatarEdwina2015-01-30
世界杯主要的目的是讓各個大洲區域的國家都能參與，實力本
就不是用來分組的最優先依據 你S型分根本就本末倒置
Hedwig avatarHedwig2015-02-03
再來一次朝鮮對葡萄牙，他們還是會輸七球
George avatarGeorge2015-02-07
乾脆延長賽開始放大球門好了
David avatarDavid2015-02-10
延長賽只要大幅減少兩隊球員數量，不進球得情況立刻解決
Annie avatarAnnie2015-02-14
根本不用PK
Steve avatarSteve2015-02-16
減少球員也沒用，黃金入球導致延長賽變成泊大巴比賽
的教訓還不足夠嗎？
Lydia avatarLydia2015-02-17
這不僅僅只是競賽好嗎？ kinders完全忽略娛樂因素？
Isabella avatarIsabella2015-02-18
誰會想看這麼冗長的賽制和比賽過程？ 跟錢過不去嗎？
Daph Bay avatarDaph Bay2015-02-22
國內的轉播廣告也太多太久了吧? 看國外的都很佛心
Adele avatarAdele2015-02-23
噓錯篇 ==
Zanna avatarZanna2015-02-25
拿棒球逆轉全壘打來比根本搞笑，棒球本來就是你一局
Hedda avatarHedda2015-03-01
我一局的進攻機會，黃金進球....你怎麼知道待會落後不會
Erin avatarErin2015-03-01
在追平甚至逆轉
Lydia avatarLydia2015-03-06
難道籃球有黃金進球制嗎............