練武包容的最低底限? - 武術 Martial Arts

※ 引述《q910044 (拉鍊拖到皮)》之銘言：
: 電影說 忍無可忍 則無須再忍
: 我常常在新聞上看到 有武學家在車擁擠現場 被無名小卒逞凶鬥狠拿棍子打斷手不回手
: 因為怕回手會更大傷害

萬一回手但是打輸了
人家笑你練那麼久了還打不過小混混

如果打贏了，人家說你仗著自己會武術
得理不饒人
對方還會指著你鼻子說他們只是語言衝突
想不到你居然抓狂打人
大部分的情況沒有影片也不知道誰先動手
在台灣法律上誰先動手也不重要

所以最好的方式就是乖乖挨打
進醫院還能說：

我怕一出手讓對方傷殘...

最深的功夫就是永遠不讓別人知道你的實力在哪...(！？)

這一段有點反串意味，但也是事實

: 但是練武不是最最基本就是要有防身功用? 看到有些甚至被打到斷骨的還不回手?

有些人你不換手，
給他打一打，怒氣消了沒事了

有些人很明顯是要你的命

打斷骨的沒有影片
敘事通常都是被害者加油添醋
(傷人的哪敢上電視嘴砲？)

那你說：幹嘛不拼個兩敗俱傷？

老天爺啊，大部分習武者雖然不一定是什麼溫拿
但好歹也是老實過日子的人
如果在沒必要的情況吃下罪行
嚴重點關個兩三年
出來可就只能家裡蹲了

人家拔嘎囧殺你幾刀，
關個幾年出來還是拔嘎囧

: 雖說練武的另一方面是更可以知道動手時機:例如身旁有女性,親友.然後對方人多或黑
道
: 或有槍一但動手會冤冤相報.於是選擇在最低不危害四肢及性命不動手
: 大家在現實生活中對方步步進逼肢體衝突下,有見過最好的折衷之道的經驗嗎?

我個人結論：沒有折衷
沒有生命危險的，忍。
有生命傷殘危險的，逃。
逃不了的，不能逃的，打！

學武術未必一定要多能打
但是好歹要學會判斷狀況

不要本來可以道歉了事的
爭到人家烙人砍你
那練多強都沒用了

: 寢技感覺好像就是為此道而生的

在對多的時候堅持寢技很危險
但還是要學，至少要學會脫離地板


--
Sent from my Android

--