線上轉播HBL會被告? - 籃球

Table of Contents

剛剛看到台南籃球的臉書

他們企圖在youtube線上轉播10:30 新榮中學-基隆商工這一場比賽

結果馬上被主辦單位制止,主辦單位說他有權可以告他們。

就算主辦單位有HBL轉播權,這樣抹殺有籃球熱誠的人也不太好。

如果有人想去拍HBL比賽的話,記得注意一下。

台南籃球FB
https://goo.gl/54sljZ

我們錯了、錯在以為可以闖闖看,幫關心比賽的朋友提供ㄧ點服務!

但在開賽前十分鐘,轉播單位的小姐上二樓來告知不同意我們做這件事,並帶我們到樓下
主辦單位的先生那明確的再講一次:不同意!不然可以告我們...

所以膽小的我們就乖乖地把攝影機及音效卡收起來,只用黑色畫面用自己打字、計時的方
式提供即時比分,為了跟收看朋友交代,所以在螢幕上打上轉播單位跟主辦單位不同意我
們做畫面跟聲音的直播的文字。(情況也確實是如此不是嗎)

但過了一段時間,主辦單位的先生上樓了、跟我們說他已經截圖了,要求我們把那段文字
拿掉,否則他有權告我們,如果想轉播就拿錢來!

這次激起了我們想做烈士的慾望、想成為台灣第一個做籃球做到被告的團體!

希望主辦單位能以我們上述行為,幫助我們圓夢...謝謝!

版主姓廖...

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-01-08
唉... 台灣籃球需要烈士啊
Caitlin avatarCaitlin2016-01-08
HBL變成商品 大家都推了一把 不用太憤慨...
Hedda avatarHedda2016-01-13
不過截圖要告什麼就不知道了
Annie avatarAnnie2016-01-15
^應該說截圖的文字
Regina avatarRegina2016-01-20
如果只有文字轉播的話應該不會被告吧@.@?
Daniel avatarDaniel2016-01-22
耍什麼悲情?盜撥就盜撥啊
Kristin avatarKristin2016-01-27
學生運動變獨門商品這樣根本變質了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-28
FFAA這不是盜播 這是為了臺灣籃球
推臺灣籃球系列壯士!!!
Emma avatarEmma2016-01-28
轉播本來就有成本。這跟什麼等級運動哪有關係。
Annie avatarAnnie2016-01-31
Hbl主辦單位如果簽約給電視台,就是商業行為。他准才是非
常難得。
Callum avatarCallum2016-01-31
還是照規定做事,不要用感覺。
Catherine avatarCatherine2016-02-01
如果只是進場拍攝 沒有門票觀眾也沒得看規範 私藏應該沒
什麼問題
Necoo avatarNecoo2016-02-02
有一年不是有青年發電機轉播?
Kyle avatarKyle2016-02-07
高中體總有同意是吧
Ethan avatarEthan2016-02-08
先跟高中體總接洽看看吧,這些都是有版權的
尤其又是放youtube那麼大的網站撥放
Brianna avatarBrianna2016-02-09
有轉播權本來就是這樣啊...... 這樣的行為就是盜播
Odelette avatarOdelette2016-02-10
如果不是Live線上轉播,而是自已拍完再放youtube
Necoo avatarNecoo2016-02-13
這樣應該沒問題吧?
Odelette avatarOdelette2016-02-16
我想重點是Live轉播,主辦單位不希望利潤被瓜分
Tracy avatarTracy2016-02-19
即使不是直撥也會有問題,只要超過一定程度
Megan avatarMegan2016-02-20
緯來轉播時還有青年發電機吧沒記錯的話
Charlotte avatarCharlotte2016-02-24
當初青年發電機應該是有跟緯來喬好才肯給播,緯來其實有
Lucy avatarLucy2016-02-27
權不給播的
而且我記得青年發電機最開始好像是用自己的訊號
Eden avatarEden2016-02-27
當初青年發電機也是線上Live轉播嗎?
Enid avatarEnid2016-02-28
後來比較像是跟緯來合作
Charlotte avatarCharlotte2016-03-04
青年發電機也是Live的,沒錯
Joseph avatarJoseph2016-03-06
雖然說轉播單位畢竟花錢 捍衛自己權力沒有錯
Victoria avatarVictoria2016-03-08
但是早上比賽根本沒轉播 別人做網路直播也還好吧
Megan avatarMegan2016-03-11
我都忘記這場根本沒轉播...XD
Hedy avatarHedy2016-03-16
吃像真難看 當初預賽轉播沒女籃場次的理由也漸漸清晰了
Jack avatarJack2016-03-18
一切都是為了商業利益($$$$)嗎?
Rosalind avatarRosalind2016-03-19
真的很希望可以協調成沒轉播的場次給別人做QQ
Enid avatarEnid2016-03-22
應該會有人拍完HBL放在youtube上,只是沒直播就是了
Iris avatarIris2016-03-22
FOX一直都是商業台,不意外
Olga avatarOlga2016-03-22
當然那也是他的權利
Olga avatarOlga2016-03-24
學生運動變獨門商品這樣根本變質了
Jake avatarJake2016-03-25
超爛 又不是搶生意 是怎樣~~
Emma avatarEmma2016-03-26
有種就每場比賽開始收門票啊 小巨蛋五百起跳
Kelly avatarKelly2016-03-30
FOX標轉播權一年一千萬阿,一共標三年
Anonymous avatarAnonymous2016-04-02
明明就有轉播權的東西 不要講的一付理直氣壯為台灣籃球
Callum avatarCallum2016-04-03
轉播權不是拆售 沒轉播就不代表沒有轉播權 拍來自用可以
但是當直播者就有問題 別忘了youtube也是有旁插廣告
Frederica avatarFrederica2016-04-05
這次要狐狸救援還是體總來坦呢
James avatarJames2016-04-09
好好笑喔 出來秀下限還理直氣壯 XD
Isabella avatarIsabella2016-04-12
Olga avatarOlga2016-04-13
狐狸:我不爽轉你們就沒得看kk(搞出這種爛約公部門也難辭其咎
Zanna avatarZanna2016-04-16
腦 沒唸書
Carol avatarCarol2016-04-17
當烈士之前有帶腦子出門嗎
Regina avatarRegina2016-04-19
當付轉播權利金的是北七嗎
Damian avatarDamian2016-04-19
沒有轉播的場次錄影起來丶日後再上傳丶也算為台灣籃球貢獻
一些心力了XD
Dorothy avatarDorothy2016-04-22
人家權利金付假的嗎?一點版權概念都沒有還來這裡討拍
Thomas avatarThomas2016-04-23
你看看你
Tracy avatarTracy2016-04-26
轉播本來就是搶生意啦!又不是慈善機構播健康快樂的
Thomas avatarThomas2016-04-27
不過收權力金的一方能否好歹增加幾個協助拖地的工讀生
Robert avatarRobert2016-04-28
轉播單位沒錯但觀感不佳
Hazel avatarHazel2016-05-01
第一場又沒轉播
Ivy avatarIvy2016-05-04
先找人來拖地~每次都讓學生去拖~不是很商業化
Xanthe avatarXanthe2016-05-08
電視台本來就靠收視率吃飯 不然為何抓網路直播?
Sarah avatarSarah2016-05-12
不過預賽不就知道FOX沒播的也無法轉 怎麼複賽還想來一次
Anthony avatarAnthony2016-05-16
乾脆說為了美國大學籃球發展,想辦法自己搞個線上直播NC
AA給不能看電視的民眾好了,重點不是學生籃球,而是簽了
約後就把轉播權給對方了,他們給不給民間團體播是他們決
Valerie avatarValerie2016-05-17
然後拖地這件事應該是主辦方想辦法,而不是轉播單位,會
叫轉播單位想辦法的是什麼神邏輯...
Frederica avatarFrederica2016-05-17
觀感不佳?捍衛自己的轉播權有什麼好觀感不佳?
Eartha avatarEartha2016-05-20
只有我覺得因為不能轉而用這樣的詞句比較觀感不佳嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-23
那些舉緯來例子的 要知道當初緯來播HBL可是沒付權利金
Poppy avatarPoppy2016-05-27
所以體總為何要拿公共財營利 還簽長約 搞到要看狐狸臉色
Damian avatarDamian2016-05-28
所以HBL最好不要轉播 不要贊助 連NIKE球衣都不要 屏中宜
Charlotte avatarCharlotte2016-05-29
中也不准和a牌簽約 通通回到簡樸打球年代 大家說好不好!?
Oscar avatarOscar2016-05-31
法人,政府機關依採購法本來就能進行招標  既然招標就
Regina avatarRegina2016-06-02
會有商業權利的問題 全世界哪個有點規模的學生聯賽不是走
向商業?不然是要靠教育部那一點點預算大家一起餓死嗎
Donna avatarDonna2016-06-03
現在的智障還真不少,轉播當然不能盜用
Catherine avatarCatherine2016-06-06
如果被盜播還不告的話真的是佛心來著...
Cara avatarCara2016-06-07
以前我拍的比賽 只有當年沒轉播的預賽放上youtube 其他就
算我有檔 也不想冒險放整場比賽
Una avatarUna2016-06-09
當時是複賽才開始有轉播 預賽沒有攝影器材進駐的時代
Bennie avatarBennie2016-06-12
就球迷立場,不曾也不會出現在電視台上的場次,就算想
也看不到(如果不是自己到場,只能看有沒有有私交的人
有錄,私下分享)
Zanna avatarZanna2016-06-13
合理,但是非常可惜。
Ula avatarUla2016-06-13
還烈士勒 噁心
Necoo avatarNecoo2016-06-18
網路發達,現在人心也已經不是電視台給看什麼就看什
麼、電視台不播就不想看的純樸年代了
Selena avatarSelena2016-06-18
少在那邊講的那麼好聽 侵權盜版就是你這種人
Regina avatarRegina2016-06-19
樓樓上有毛病,轉播權利金的意義是甚麼去讀好再來
Audriana avatarAudriana2016-06-22
違法就是違法 自以為甚麼都可以隨便轉播喔?
Megan avatarMegan2016-06-23
不好意思 我說可惜 我有毛病
Jacky avatarJacky2016-06-25
噁心
Ida avatarIda2016-06-28
如果真的想轉播就跟有轉播權單位 而不是發FB討拍
Quanna avatarQuanna2016-06-30
David avatarDavid2016-07-01
這種事低調做就好了 別討拍了傻冒
Caitlin avatarCaitlin2016-07-04
你們很多人根本不知道他為了乙組的比賽做多少努力,連乙
Emma avatarEmma2016-07-08
組這種沒任何利益衝突的比賽,都會被高中體總的人轟出去
Bethany avatarBethany2016-07-11
他們只是希望讓沒轉播的比賽也能讓人看見,這樣錯了嗎?
Zenobia avatarZenobia2016-07-14
真的 他們很辛苦只想做好的給各位看
Ursula avatarUrsula2016-07-16
動機可能沒錯 但不代表方法沒錯 而且為什麼要拿乙組比賽
來類比 現在的事件是在甲組發生 的確是已賣出轉播權的
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-18
今天被趕出去的乙組嗎 不是八
Lucy avatarLucy2016-07-22
廢話 轉播權賣出去了 想要轉播當然有錯 中文理解有這麼難
嗎?
Agatha avatarAgatha2016-07-24
扯人一個,想播去牢裡播
Damian avatarDamian2016-07-24
侵權在先 不要濫情
Sarah avatarSarah2016-07-28
噁心
Adele avatarAdele2016-08-02
要轉播去買轉播權啊 乾脆大家都不要買 沒直播就可以轉
播的邏輯真的很厲害還可以振振有詞XD