嗯 我對這個話題算滿有興趣的
所以順水推舟想問問看
看有沒有人可以把疑點說明清楚^^
以下的疑點
是基於ptt團購版面: buytogether版的規範
來討論 並非針對任何帳號或個人
會以該版版規來論
是因為ptt原則上就禁止商業行為
團購本來就很容易遊走在邊緣
所以該版既然是專門處理站內的合購行為
規範就算不盡完美 但相信足以當作本版借鏡
A.
J大的網誌我有仔細拜讀過
我還記得有一篇 似乎是M牌的老闆帶J大去拜會廠商
告訴廠商說 J大是店長
我的疑問就是說 J大您之於M牌的地位到底是如何呢?
按照合購版版規
這很可能有營利性合購的嫌疑
B.
關於P大團購的頭盔
我也有個問題想問
就是說
一般來講 團購物品省錢的兩大來源 1.運費 2.數量大與供貨廠商議價
所以團購"成團"以後
價錢的空間大概就剩下運費這點
但如果我沒記錯 PUWU大的團
好像一次買一頂是N+50 買多頂是N元
這樣的價差好像就不太像團購
而且實際出品的頭盔似乎有掛上ht品牌的商標?
這也會有營利性合購的嫌疑
C.
關於O大團購球棒
記得有看到一條
說買一隻O大會幫你捐出若干金額
我想問的是
這是我買一支球棒 O大自掏腰包捐出這些錢
還是從我付出去的錢轉嫁的呢?
代買(代購)行為本身就有營利空間
此外還是有營利合購的嫌疑
====
這篇文章的用意不是要戰
我只是想表達
號稱為團購的行為 在這個版上運行很多次
但資訊好像都不是很公開透明
我所謂的公開透明
大家可以去ptt團購專版參考標準
- 向哪位買家購買
- 價錢如何(例如總額如何省 運費如何省...等)
- 購買流程與進度
- 相關單據
- 主購提供什麼服務(單純聯絡轉手 或其他
例如OD大賣球棒 基本上算是代購服務的範疇要另外考量)
這些是主購需要先自清的部分
當然 多重帳號或類似手法可以很輕易的規避這些問題
不過基本的規範應該先建立
任何人有進一步的違規意願 那就是另外一回事
就壘球版發生過的案件來看
是比較近似於"商業行為"
而不是網友間互助的"合購"
我的想法是
如果要開團 那至少就符合合購版的規範
先從buytogether版PO文再轉過來吧
至於商業行為與相關規範
PTT站務方面應該也可以請教一下
在站方立場下版務該如何執行
至少一些類似版面 ex:車版 信用卡版 二手體育用品交流版
的相關規範都可以參考
--
所以順水推舟想問問看
看有沒有人可以把疑點說明清楚^^
以下的疑點
是基於ptt團購版面: buytogether版的規範
來討論 並非針對任何帳號或個人
會以該版版規來論
是因為ptt原則上就禁止商業行為
團購本來就很容易遊走在邊緣
所以該版既然是專門處理站內的合購行為
規範就算不盡完美 但相信足以當作本版借鏡
A.
J大的網誌我有仔細拜讀過
我還記得有一篇 似乎是M牌的老闆帶J大去拜會廠商
告訴廠商說 J大是店長
我的疑問就是說 J大您之於M牌的地位到底是如何呢?
按照合購版版規
這很可能有營利性合購的嫌疑
B.
關於P大團購的頭盔
我也有個問題想問
就是說
一般來講 團購物品省錢的兩大來源 1.運費 2.數量大與供貨廠商議價
所以團購"成團"以後
價錢的空間大概就剩下運費這點
但如果我沒記錯 PUWU大的團
好像一次買一頂是N+50 買多頂是N元
這樣的價差好像就不太像團購
而且實際出品的頭盔似乎有掛上ht品牌的商標?
這也會有營利性合購的嫌疑
C.
關於O大團購球棒
記得有看到一條
說買一隻O大會幫你捐出若干金額
我想問的是
這是我買一支球棒 O大自掏腰包捐出這些錢
還是從我付出去的錢轉嫁的呢?
代買(代購)行為本身就有營利空間
此外還是有營利合購的嫌疑
====
這篇文章的用意不是要戰
我只是想表達
號稱為團購的行為 在這個版上運行很多次
但資訊好像都不是很公開透明
我所謂的公開透明
大家可以去ptt團購專版參考標準
- 向哪位買家購買
- 價錢如何(例如總額如何省 運費如何省...等)
- 購買流程與進度
- 相關單據
- 主購提供什麼服務(單純聯絡轉手 或其他
例如OD大賣球棒 基本上算是代購服務的範疇要另外考量)
這些是主購需要先自清的部分
當然 多重帳號或類似手法可以很輕易的規避這些問題
不過基本的規範應該先建立
任何人有進一步的違規意願 那就是另外一回事
就壘球版發生過的案件來看
是比較近似於"商業行為"
而不是網友間互助的"合購"
我的想法是
如果要開團 那至少就符合合購版的規範
先從buytogether版PO文再轉過來吧
至於商業行為與相關規範
PTT站務方面應該也可以請教一下
在站方立場下版務該如何執行
至少一些類似版面 ex:車版 信用卡版 二手體育用品交流版
的相關規範都可以參考
--
All Comments