網協跟選訓委員才是始作俑者ˋˊ - 網球 Tennis

Table of Contents

我覺得在這種節骨眼之下,議論孰是孰非都於是無補。

事情已經發生,傷害已經造成。

詹詠然小姐當時的作為不僅讓球迷失望,更對A鵬及團隊造成傷害

雖然她在美網如願奪下生涯第一座大滿貫,再怎麼說也是靠她

的實力努力得來的,我們無從置喙,也只能默默祝福。

但不論她如願在美網奪冠與否,她必然要對當初背棄混雙搭當的

作為付出很大的代價。

畢竟她背棄的,是台灣的球迷長久以來對她的支持與信任。

她當然要給A鵬及球迷一個道歉。但是不只有詹小姐要給A鵬一個道歉而已。

如今會衍申這次混雙退賽這麼大的爭議

網球協會以及選訓委員,更應該要為這次世大運網球選手選拔不當

負起最大的責任,因為他們這些官員才是間接造成這次惡果的〝始作俑者〞

這些網協及選訓委員高層更應該要給A鵬一個道歉,因為選拔不當

間接造成詹詠然棄賽,讓A鵬出賽的權益受到損失。

難道他們在選拔出賽人選時,都沒有認真的去考量到特定職業選手國際賽

跟職業賽〝撞期〞的敏感性嗎?!

不論誰單雙打排名高低與否,〝撞期〞的可能性應該是在選拔的時候更要

優先考量的吧~~~~

既然A鵬在世大運1個月前已經因為詹的美網撞期,而與詹搭當有疑慮的話

更應該要慎重考慮更換可全程配合的人選才對(ex:張凱貞),這次的世大運

網人選安排,很顯然網協跟選訓委員這種一意孤行的作法,不僅對A鵬非常

不尊重,更不尊重教練團的領導權責。

這種體育協會如此外行領導內行,又如此不食人間煙火,真是讓人大開眼界。

我覺得這次三讀通過的國民體育法內容,應該要追一條〝劉中興條款〞:

「限制薦任9職等以上的事務官擔(兼)任任一體育協會的祕書長,聘請

相關的體育轉業背景相關人事擔任協會主管職務。」才能真正保障體育選手

的權益。

--

--

All Comments

Michael avatarMichael2017-09-16
https://tinyurl.com/y89de4gf
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-21
Q&A給你參考,檢討詹與檢討網協不衝突啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-26
無聊 棒協都是棒球人
Freda avatarFreda2017-10-01
體育人不代表就熟悉體育行政,政府事務官兼任,可能有利益迴避問題,畢竟體協最常打交道的單位就是政府。
Kyle avatarKyle2017-10-06
前面說的不錯 倒數四段可惜了
Lydia avatarLydia2017-10-11
協會-祕書長-選訓委員, 為何這幾年將資源灌在沾沾上面?
Christine avatarChristine2017-10-16
不透明 不公開,所以才會這麼多有可議之處, 並不是專業問題
Agatha avatarAgatha2017-10-21
去把李教練那場記者會看清楚 是詹硬要參加
Kama avatarKama2017-10-26
不同意,明明開打前都還可以換人,教練也知道美網所以一直去問,都說會打完,這個賽後記者會李教練說的很清楚
Hedwig avatarHedwig2017-10-30
有可能詹家是網協的金主之一,網協是非營利法人,財源除了政府補助,就是向民間募款,難免跟金主之間有利益交換,但沒了這些金主,網協很可能就沒法運作。
Audriana avatarAudriana2017-11-04
你又確定她是故意棄賽?
Catherine avatarCatherine2017-11-09
不同意,詹在比賽還能換人時就知道自己的比賽有重疊,但是還是寧願選擇棄賽賺20萬
James avatarJames2017-11-14
趕不上還要喬那就不要打就好了 硬要打就是問題 還一直喬
Ina avatarIna2017-11-19
劉中興其實是打網球出身的阿
Vanessa avatarVanessa2017-11-24
這樣找個聽話又有體育背景的人不就好了。往選訓、補助等方面作限制,來限縮網協的權利比較能保障選手
Ethan avatarEthan2017-11-29
你所謂的始作俑者跟詹家根本就同一掛人啊...
Frederica avatarFrederica2017-12-04
你可以去查一下那批人跟詹家是不是同一掛,不是記得回報,謝
Adele avatarAdele2017-12-09
把拍胸脯保證會打完的鍋回丟給被詹家當奴才的辛苦教練們,這護航會不會太過份了?
Linda avatarLinda2017-12-14
所以不是有問詹到底能不能打嗎?是詹說要打的啊!
Damian avatarDamian2017-12-19
沾氏網球協會