統一獅隊潘武雄20180718再見安打 - 棒球

我們先來看看昨日play的精華

https://youtu.be/EM3v3uEhM8o

很多人都在抱怨為甚麼這球會記安打而不是記失誤
進而引申許多人對於紀錄組的專業感到懷疑

其實我覺得紀錄組還滿無辜的
因為這球是因為「規則」才會記錄成安打


中華職棒在官方網頁中有放上棒球規則
其中 規則9.12 花了2406個字說明場上發生甚麼狀況會記入野手失誤


因為全文頗長以及文言，我全部貼上一定會直接被end
所以我用自己的方式針對此play節錄幾個重點解釋

如果想看原文可以參照這網址
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/09

我們正式開始
=================================================
首先我們先把野手常會發生失誤的情況分為兩種

1.接球失誤
2.傳球失誤

接球上會判為失誤的有
Fumble-滾地球接到又彈出 (16年G6恰就是因為此而記錄失誤)
Muff-飛球接到又彈出

這次的play可以看到秀確實的接到這顆球
沒有漏接也沒有掉球
恭喜第一階段過了，接球上沒有失誤

那我們來看看的傳球

從規則的角度來看，傳球只要Wild throw(暴傳)就是失誤
但是重點是......

陳俊秀根本沒有把球傳出！

當下的球況是確實進到一壘手手套中而從頭到尾沒有離開他的手上

這是甚麼意思？
關於野手可傳球卻未傳球，規則上有一段是這麼說的

（d）在下列之情況下不記錄失誤：
（2）依記錄員之判斷，按野手通常之守備，即使傳好球亦不能將跑壘員刺殺出局者。
除非該暴傳致使任何跑壘員推進至較正常傳球之情況下所能到達之壘以上者。

這是甚麼意思？
當野手接到球後就算傳好球，打者也會安全上壘的情況不記失誤

常看到打者擊出緩慢的內野滾地球讓游擊處理，但不少游擊看完情況就決定不傳了
因為來不及！
這個時候就算硬傳不但結果相同，而且還有暴傳的風險

相信這個道理各位都很清楚，畢竟傳出去只要暴傳就是自己的失誤


讓我們回到昨晚的play
https://youtu.be/EM3v3uEhM8o?t=1m1s

這是攝影機拍下整個內野的重播

先不論有沒有腳軟秀的情況
在他接到球的當下已經可以看到三壘跑者也已經十分接近本壘

何況在接到球當的下
陳俊秀還望了一眼二壘看看有沒有雙殺的機會
不過發現游擊手還沒進去就放棄這念頭
但也就是這0.1秒的差別，讓紀錄組判斷就算傳球於事無補

說到這裡補個規則
【9.12(a)(1)原註】僅為緩慢之守備動作而非明確之過失行為，不記錄為失誤。
所以猶豫的這0.1秒也不能被記錄為失誤
如果「硬要」我抓戰犯的話我其實會抓游擊手郭永維
回到那個內野重播，你會看到在球擊出時他居然在發呆沒有及時補二壘
導致秀無雙殺機會，好歹林立也往三壘補位
就算戰術是抓本壘你任內的工作還是要及時補壘包啊......


把情況拉回來陳俊秀的狀況
無法雙殺了只好傳本壘，但本壘也已經快要到了怎麼辦？

傳？如果傳歪就真的是再見失誤了
不傳？直接GG

我不知道當下陳俊秀的想法是甚麼
也可能是這瞬間的思考讓他腳軟了吧？

不過也還好手還緊緊抓著球，如果腳軟後球掉了也會是失誤
因為這個連續動作會讓他處於Fumble(滾地球接到又彈出)的失誤


總結來看這球不是失誤，也讓打者安全上一壘
就變成再見安打

=======================================================

紀錄員真的不好當
我上面說了一大堆，但是記錄員只能在短短幾秒內判定

我曾有幸與中職前紀錄組的人請教過安打失誤的部分
他說其實雖然說真的有不少紀錄是記錄員的主觀判定
但是在賽後都會與紀錄組討論之後重新判定
甚至在季賽結束後紀錄組會把每場爭議PALY那出來重新審視、開會討論是否修改
在往後與到類似情況可以有所依據

不過鄉民也只是當下罵罵完之後就草草結束
又有誰會去認真關心後續紀錄組的精進呢？



最後我想吐槽個

規則9.01 正式記錄員
（c）記錄員為聯盟的正式代表，其職務應有尊嚴並受尊敬
應受聯盟會長辦公室充分保護。
記錄員為執行任務，如被任何教練、球員、球隊職員侮辱時
應立即報告聯盟會長。






不是...你要會長主持公道，別傻了.....

--
無論這世界如何變化～
始終堅持自己的信仰～
不管夢 有多遠 前方的路有多長
我願陪你一起闖

--