NBA

組隊風氣是不是薪資上限造成的? - NBA

Heather avatarHeather · 2021-08-09

Table of Contents

最近體壇最大的新聞
大概就是球王梅西不再跟巴賽隆那續約
(應該反過來說 巴賽隆納不再和梅西續約)
梅西目前34歲 年薪約5000萬歐元/年 折合美金約是6000萬鎂/年

以NBA來說的話 大概就是LBJ的身分地位
如果NBA沒有薪資上限的話 給LBJ開個6000萬鎂/年 應該也是有老闆會出吧?
再換回來說
如果沒有薪資上限 那當LBJ是自由球員的時候
他當然可以選擇去給他最多錢的球隊
可是NBA有嚴苛的薪資上限
以LBJ的資歷 不管他去哪一隊 都只能拿頂薪也必然是頂薪
所以這就變成另一個問題
平平都是拿頂薪 為什麼不組隊拿冠軍呢?

現在有能力(條件)拿頂薪的球員越來越多
也讓越來越多的頂薪球員乾脆一起抱團
兩年前 湖人和快艇各組了兩個頂薪的雙巨陣容震撼聯盟
結果兩年後
要震撼聯盟的話 頂薪巨頭已經變成要三個起跳了
看來四頂薪巨頭的時代可能也很快要出現..

相較之下
足球即使是皇馬巴薩這種豪門
或是PSG這種錢花不完的油王球隊
也很少看到是由球員來主導轉會 也就是NBA所謂的抱團(球星集體加入某球會)

所以NBA的頂薪制度 是不是造成球星抱團風氣的根本呢?

--
NBA

All Comments

Jacky avatarJacky2021-08-10
不是 降薪抱腿才是
Lucy avatarLucy2021-08-14
不是 沒上限會全抱在最賺錢的那兩支球隊
Jacky avatarJacky2021-08-15
沒上限才更容易組團吧
Hedwig avatarHedwig2021-08-19
那其他小城市球隊呢?一個個慢慢消滅掉?
Olivia avatarOlivia2021-08-22
LBJ降薪那年賺得比之前還多 在大市場賺業外才是重點
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-23
沒薪資上限快艇老闆直接組一隊明星隊出來
Edwina avatarEdwina2021-08-24
又不是大家都想組團 字母咖喱都沒組
Edwina avatarEdwina2021-08-26
咖哩算是被組團，也不能說完全沒組
Thomas avatarThomas2021-08-28
所以近年NBA有哪一支球隊因為弱被消滅?
Tracy avatarTracy2021-08-30
是腿詹造成的
Iris avatarIris2021-08-31
主要是籃球球星主宰勝負太大 才會抱團成風氣
Lydia avatarLydia2021-09-05
足球棒球小市場用低薪湊一隊也有可能打掉宇宙天團
籃球翻盤率最低你知道嗎
Edith avatarEdith2021-09-05
足球跟棒球爆冷機率高 與其抱團不如求神問天
Thomas avatarThomas2021-09-05
然後足球員不需要報團，豪門老闆會自己組出比NBA還
要大的團
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-08
近年來也沒有取消薪資上限阿
Irma avatarIrma2021-09-12
不是薪資上限 是合約太多有毛病的規定 一樣薪資上
限 超巨簽1億
Victoria avatarVictoria2021-09-15
你想想看籃球幾個人足球幾個人
Jake avatarJake2021-09-20
沒薪資上限 阿拓 快艇 早就奪冠了 XD
足球是真的超大團 但未必能奪冠 因為也有其他大團
Ophelia avatarOphelia2021-09-22
你沒薪資上限的話 我有錢我無限灑買巨星湊一隊就好
也不用管薪資配置問題
Rebecca avatarRebecca2021-09-22
籃網不就示範4個頂新了嗎?
直接買斷 加入
Anonymous avatarAnonymous2021-09-27
沒薪資上限 拓荒/快艇還不組出15巨頭
Joe avatarJoe2021-09-27
這年代 富二代就是邱 就是沒組團
Erin avatarErin2021-10-02
籃球這麼不容易爆冷 場上也才五個 會出事吼
Caitlin avatarCaitlin2021-10-03
籃球最讓詬病的是 裁判操控比賽&明星哨
Vanessa avatarVanessa2021-10-04
沒上限我很懷疑ballmer會出甚麼5Y/100B給去年nba第
一隊
Ursula avatarUrsula2021-10-06
NBA有硬上限+累進豪華稅處罰 花大錢罰很重的
Jacky avatarJacky2021-10-06
再來 足球西甲上一次有皇馬/巴賽以外的球隊奪冠是
甚麼時候
英超為甚麼有big4 big6
Freda avatarFreda2021-10-07
就是無薪資上限強權恆強啊
不說今年啦
Dorothy avatarDorothy2021-10-07
馬競:怎麼又當我死人
Xanthe avatarXanthe2021-10-08
而且我忘了把巴德里競技加上去 我的錯
Yedda avatarYedda2021-10-12
無上限籃球會組出六巨頭陣容 先發五人加超級第六人
Linda avatarLinda2021-10-13
影響身價哪有差= = 超高薪水都能補回來
Linda avatarLinda2021-10-16
西甲有馬競 大巴黎 拜仁 尤文圖斯才是聯賽沒對手
Una avatarUna2021-10-21
籃球球星影響力太大 不限制的話小球隊真的不用玩
KD帶一群小貓都能拿奧運冠軍
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-21
何止六巨頭 15巨頭都組的出來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-24
足球沒有大組團嗎?那皇馬之前那團難道是幻覺0.0
Agatha avatarAgatha2021-10-27
單一籃球球星對比賽的影響力是大於足球的
Anthony avatarAnthony2021-10-30
西甲92年歷史...皇馬+巴薩=60次冠軍
Carol avatarCarol2021-10-31
NBA你給球星1年1億美金 他也會甘願打替補拉
Kelly avatarKelly2021-11-01
籃球有出現當年希臘歐國盃奪冠這種等級的爆冷嗎
Frederica avatarFrederica2021-11-04
所以沒上限的話，強弱隊之間會比足球更明顯
Carol avatarCarol2021-11-07
就算退一步來說，球隊門面不被豪門買走 我買你其他
球隊第二第三當家 湊滿15人 也夠大團了吧
Ina avatarIna2021-11-09
棒球也是類似 沒有薪資上限但是那運動湊名牌的效益
比籃球低多了
Doris avatarDoris2021-11-14
快艇老闆點讚
Ivy avatarIvy2021-11-15
應該是 1>>>>>>>>>>>0 的風氣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-19
要限制的話最狠的是拿掉頂薪但維持薪資上限啊
那樣基本能解決兩個S級球星抱團的問題
Damian avatarDamian2021-11-22
NBA沒薪資上限的話 快艇老闆會把年度前3隊都簽下來
Agnes avatarAgnes2021-11-22
整隊替補都是準明星球員 怕
Zenobia avatarZenobia2021-11-23
籃球你把前五球星組到一隊 就算不是100%奪冠也有個
90%
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-25
棒球有軟上限 還是要繳豪華稅的
Heather avatarHeather2021-11-26
應該要把30%拿掉
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-28
球隊有上限+單一球員沒上限最能阻止報團吧？你可以
用球隊全部的薪水去簽姆斯+12個底薪
這樣如果有球星自願降薪去報團，他少拿的錢（機會
成本）會非常多
John avatarJohn2021-11-29
LBJ到底是要拿30%去湖人還是去某隊拿50%甚至60%...
Selena avatarSelena2021-12-02
肯定是30%去湖人阿 其他靠業外收入補 奪冠賺更多
當初都降薪去熱火了 你1個拿50%60%就跟現在小李一樣
Daniel avatarDaniel2021-12-05
如果這樣都能抱得起來那只能說球星為了冠軍不惜一切
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-09
然後S級球員跟A、B級球員的薪水差距也會拉大，不會
出現拖把領的薪水跟AD一樣的情況
Ida avatarIda2021-12-12
真的會選30%湖人? 大市場或節稅又不只湖人一隊..
David avatarDavid2021-12-16
…
Lauren avatarLauren2021-12-19
如果你是姆斯，你要選一億去灰狼還是4000萬去湖人和
AD團報，其實很難講
Adele avatarAdele2021-12-22
一年拿4-5000萬 卡死薪資沒冠 還不是要喊吹密
Yuri avatarYuri2021-12-24
沒上限的話快艇老闆說不定真的組個年度前三隊給你
看 然後沒錢的球隊除了選秀紅利以外 補強一定補不
贏豪門 然後越來越沒競爭力
Ursula avatarUrsula2021-12-25
不是，事實上沒有薪資上限組團只會更嚴重
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-26
4000萬去湖人 LA曝光度跟業外就賺回來差價還能奪冠
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-27
我反而好奇足球的弱隊怎麼有辦法陪打這麼久
Ursula avatarUrsula2021-12-29
不要說去灰狼拉 給他一年一億鎂讓他回克里夫蘭
Ophelia avatarOphelia2022-01-02
他都未必願意
足球弱隊會培養球員&管理薪資結構的話 靠賣球員能賺
Yedda avatarYedda2022-01-05
因為有足球轉會費 然後英超轉播收益會分給英超球隊
James avatarJames2022-01-09
足球那麼容易爆冷跟籃球完全不能比 超巨影響籃球超
級大 亂比一通
Freda avatarFreda2022-01-10
我覺得真的是球星一人影響力太大了
Vanessa avatarVanessa2022-01-12
去看看德甲的生態，你就會知道沒有薪資帽會有多恐
怖，有些小球隊全隊的年薪還比不上拜仁一個頂級球星
，NBA生態真的健康很多了
Ula avatarUla2022-01-15
德甲比較病態拉 德甲其他隊都是拜仁的農場XD
Joe avatarJoe2022-01-16
組團是籃球這項運動的特性
Caitlin avatarCaitlin2022-01-20
奇葩言論…
Olga avatarOlga2022-01-24
一個人就能大幅度影響球隊成績
Doris avatarDoris2022-01-26
足球有轉會費 籃球沒有 足球小球隊靠賣球員賺錢
Charlotte avatarCharlotte2022-01-28
NBA沒薪資上限，籃網、快艇、湖人隊伍都是15全明星
球員，其他隊還要打嗎
Eden avatarEden2022-01-28
說真的如果沒上限，那強權的分布圖可能會跟認知不同
Isla avatarIsla2022-02-01
另外吐槽一下，梅西這次有非常多的特殊狀況，巴薩這
兩年薪資上限因為疫情被砍了76%，NBA任何一隊只要被
這樣砍，所有頂薪球員全部GG。
Rosalind avatarRosalind2022-02-03
沒薪資上限 湖人在錢鬥未必有優勢 湖人其實沒很有錢
Victoria avatarVictoria2022-02-04
很簡單 喜歡喇叭 ：是 / 討厭喇叭：腿沾帶起的風向
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-06
沒上限就是天網和宇宙艇了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-09
沒薪資上限 你會看到快艇才是LA代表 XD
Olive avatarOlive2022-02-14
巴薩MSN沒看過？
Linda avatarLinda2022-02-15
笑了 薪資上限目的新解
Hedda avatarHedda2022-02-17
皇馬BBC了解一下
Lauren avatarLauren2022-02-20
單純拔上限但是保留稅線，然後把豪華稅累進加重也是
可啦
Catherine avatarCatherine2022-02-21
看誰願意大爆炸賭冠軍，呵呵
Steve avatarSteve2022-02-24
還在放暑假
Steve avatarSteve2022-02-28
就你LBJ開始帶出來的歪風
Edith avatarEdith2022-03-02
我覺得NBA有一點很重要阿 豪華稅是分給沒繳稅的球隊
Robert avatarRobert2022-03-03
聽完足球弱隊的玩法，真的慶幸NBA沒這樣玩...
Lucy avatarLucy2022-03-07
有些球隊老闆就擺爛屯籤 不繳稅 等分錢
Joseph avatarJoseph2022-03-11
看看盪森A火箭老闆 年年都不繳稅等分錢 又想球隊強
足球弱隊也有機會爆冷阿 只是機率很低而已
Yedda avatarYedda2022-03-11
不是，母獅只是沒骨氣自己挑戰冠軍想抱腿，跟錢那些
東西沒關連
Lauren avatarLauren2022-03-14
不是，是酸民們造成的，沒冠軍被酸更慘
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-16
沒有薪資上限 會看到宇宙湖打夏季聯賽等級的對手，
籃球要爆冷太難，真的有實力拿頂薪的不多，狗貝也是
頂薪但影響力跟其他頂薪就是有差
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-21
足球很明顯啊 但足球有歐冠 各國頂級還能互相制衡
George avatarGeorge2022-03-25
但單看國內 豪門的統治程度更為誇張
Agatha avatarAgatha2022-03-30
足球爛隊:養球員挖寶 賣掉換錢繼續挖寶
籃球爛隊:養球員挖寶 賣掉換簽繼續挖寶 其實差不多
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-31
反了吧
Megan avatarMegan2022-04-01
如果NBA沒上限 大概每年東西冠是湖人快艇 尼克籃網
Harry avatarHarry2022-04-03
足球有各種升降級 球員轉會還有轉會費
各種補償制度
John avatarJohn2022-04-08
老闆財力不夠的隊伍會變成跳板或農場
John avatarJohn2022-04-10
因為足球一個超級明星和籃球一個超級明星對勝負的影
響力完全不一樣啊
Cara avatarCara2022-04-11
不是 可以參考MLB 洋基被酸邪惡帝國的理由
Callum avatarCallum2022-04-12
財力不夠的 就是變成農場 或者給想要留下數據紀錄的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-13
幾分道理
Dorothy avatarDorothy2022-04-16
球星刷爽用的 籃球生態上算很難爆冷 首先傳球上籃
Xanthe avatarXanthe2022-04-19
球比足球好傳多了 然後籃球一哥主導比賽的時間又長
Mia avatarMia2022-04-20
NBA弱隊挖到寶還可以考慮當核心建隊，畢竟強隊也有
薪資上限+場上只有5個人，湖人現在也是卡硬上限只
能組老人天團；但是歐洲足球弱隊真的就是挖寶養來
賣，歐冠就是各聯賽石油王爭霸戰，那個球隊薪資差距
大到小球隊根本不覺得有勝算。
Isla avatarIsla2022-04-21
當球迷 一方面極度看重總冠軍
另一方面又很討厭組團的時候
Isla avatarIsla2022-04-23
其實根本就是獨厚那種一開始就在大城市/大球團/強隊
的球員
Regina avatarRegina2022-04-26
變成一開始就直接在大團的球員最爽
得冠機率最高 名聲又最高
Zora avatarZora2022-04-30
制度很難相比 畢竟足球職業聯盟層級太廣 甚至跨國
像租借球員也是～升降級也是
Jake avatarJake2022-05-05
足球11人踢的，籃球只有5個，明星影響力差太多好嗎
Dora avatarDora2022-05-09
NBA這種只有老美的聯盟其實不用搞那麼複雜
統一規範簡單很多
至於明星影響力 不是人多明星影響力就比較低啊XD
Zanna avatarZanna2022-05-10
這件事跟原PO講的也不牴觸
Hedda avatarHedda2022-05-14
你足球放兩個明星下去打跟籃球放兩個明星下去扯，
前面就不一定穩贏，後面一定穩贏
打
Steve avatarSteve2022-05-16
籃球爛隊最好是養球員只想賣掉換籤= =
Odelette avatarOdelette2022-05-17
沒上限就湖人跟尼克組奧運國家隊
Andy avatarAndy2022-05-17
一開始就在大城市豪門就Kobe啊含金湯匙
Valerie avatarValerie2022-05-19
當你支持過德甲小球隊，發現你家的明星球員被拜仁
高價買去坐板凳替補，因為場上的每個身家都比他還
高
Regina avatarRegina2022-05-21
說什麼呢？姆斯明明在現在的薪資上限之前就在組隊
了，他還找別人一起降薪組隊
Kyle avatarKyle2022-05-25
個人薪資上限的問題。現在頂就是要30%/35%慢慢加上
Ida avatarIda2022-05-26
要是第一份換約就沒上限 有本事就能拿1億
但是保留球隊上限 要組隊的巨星就會衡量了
Madame avatarMadame2022-05-28
沒法完全杜絕 但在錢面前 降薪誘因會低一些
Connor avatarConnor2022-05-31
不過這種球員工會一定反對 超級M型化
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-05
還有你內文那根本沒搞清楚NBA現在薪資限制哪來的
Jacky avatarJacky2022-06-10
三頂薪組隊在規則內還容易達成 30~35%靠一些特例去
交易不難實現 四頂薪依照NBA規則除非你又要遇到KD勇
Hedy avatarHedy2022-06-10
那年的特例狀況 不然要實現難度高太多
Sandy avatarSandy2022-06-11
黑人社群跟歐足球員結構的組成也完全不同～
Madame avatarMadame2022-06-13
看過KD勇就知道，如果組出一隊2MVP的超級球隊，除去
傷病困擾其他隊根本沒得玩
Hedwig avatarHedwig2022-06-17
看誰第一人主導聯盟風氣阿 聯盟捧的那位就帶頭捷徑
後輩當然跟風
Carol avatarCarol2022-06-19
KD勇那個也不是兩個MVP的問題
除了KD跟咖哩以外其他先發也夠力
John avatarJohn2022-06-23
單純兩個MVP等級球員的隊伍在NBA史上其實不少見
Frederica avatarFrederica2022-06-26
KD勇那年反而像是模擬團隊沒有薪資上限
Emily avatarEmily2022-06-29
直接從別隊挖角MVP等級的球員到準奪冠隊伍
Sandy avatarSandy2022-06-30
又有人要講母隊大城市說法 今年字母不就告訴你母隊
奪冠心態問題
有人到處抱也沒抱到7冠
Doris avatarDoris2022-07-03
影響力差這麼多 比個屁
Joseph avatarJoseph2022-07-07
有頂薪限制+硬上限 才能阻止組團風氣拉
Heather avatarHeather2022-07-09
現在了不起一隊3個頂薪 再多沒辦法了
Mia avatarMia2022-07-11
大城市是某些球星 想要冠軍又想要名&錢 全都要
字母在小城市也能奪冠 但他賺的就沒姆斯多
Steve avatarSteve2022-07-16
很簡單啊 你不喜歡看 就去看足球啊 沒人逼你 你以
為是誰 nba不會因你而改變
Sandy avatarSandy2022-07-19
書讀的少造成的
Jack avatarJack2022-07-24
三個好朋友講好一起降薪組隊才是
Lily avatarLily2022-07-24
組團在籃球特別吃香
像18年Lebron可以一個人把球隊扛進總冠軍賽
Daniel avatarDaniel2022-07-28
薪資上限造成球員組隊 沒薪資上限會變球隊老闆組隊
Caroline avatarCaroline2022-08-01
這在其他運動根本不太可能
比起頂薪組團 底薪列車才是大問題
Gilbert avatarGilbert2022-08-04
自願拿少少的錢去抱 那樣是真的可悲
Hedda avatarHedda2022-08-05
不是，是LBJ造成的
Mary avatarMary2022-08-05
KD那次開始 大家都不演了吧
Carol avatarCarol2022-08-10
以往一般的球隊組成不會讓太多願意底薪投靠的老將
齊聚一堂, 但有多名明星甚至巨星組團的情況例外。
Victoria avatarVictoria2022-08-12
很難看，承認他就是會組團才能拿冠有那麼難嗎？
Elma avatarElma2022-08-17
抱團起碼是給非原生大城球星錢跟名的機會
Joe avatarJoe2022-08-17
共勉之
Ina avatarIna2022-08-20
當然不是，如果沒有上限，尼克、湖人直接每年開團
Ethan avatarEthan2022-08-25
有些球星明明同一級 歷史排名就差在有沒在腿城
Adele avatarAdele2022-08-26
KD那個比較像突然提高薪資上限造成的 當然也是難看
Caroline avatarCaroline2022-08-29
足球抱團沒用啊，歷史上已經證明很多次了
David avatarDavid2022-08-30
籃球一兩個球星就可以決定勝負，足球則無法
Megan avatarMegan2022-09-04
就人才多的必然結果 以前外籍那麼少 現在外籍球星有
多少自己算有的還當家球星
Dinah avatarDinah2022-09-06
席丹 菲哥 羅納度 貝克漢 勞爾 卡洛斯 歐文 卡西亞
斯
Joe avatarJoe2022-09-10
樓上的銀河一期跟未來如果梅西加入psg可能足球史上
最大的兩團了，不過都不是原po強調的球星自主抱團
，我猜可能足球界目前還是俱樂部至上吧，沒有人能
凌駕於俱樂部的觀念很深
Eartha avatarEartha2022-09-11
今年美國隊整合成那個鳥樣還不是順利金牌
不像足球棒球場上9、11個人，只要五個人
而且籃球市場也不像足球那麼大
NBA這樣搞真的會搞死小市場吧
Eartha avatarEartha2022-09-14
跟一群鍵盤GM討論這個話題太深奧了
John avatarJohn2022-09-14
沒有集體抱皇馬是因為足球前中後分的很明確，你籃
球可不可以五個小前打？可以阿
Rachel avatarRachel2022-09-15
足球可不行這樣踢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-15
歐洲跟北美的玩法不一樣的
Dinah avatarDinah2022-09-20
足球你組明星團還不見得能拿到歐冠甚至聯賽冠軍,NBA
John avatarJohn2022-09-21
一隊全是一陣到三陣的成員,那真的可以挑戰季後賽全
Tom avatarTom2022-09-26
勝外加場均勝40分,這個隊歷史也不是沒有過,就是1992
Hedda avatarHedda2022-09-29
年的美國夢幻隊
Yuri avatarYuri2022-10-03
psg組不夠大團嗎
Yuri avatarYuri2022-10-03
籃球球星的影響力太大了 基本上三巨頭就很無敵了
Aaliyah avatarAaliyah2022-10-04
不限制球星頂薪的趴數 聯盟巨星早拿50%頂薪
Callum avatarCallum2022-10-08
薪資上限不就是為了限制有錢的老闆收集公仔
Zenobia avatarZenobia2022-10-10
改成踢5人制足球大團就有差了
只是足球人數多球星影響力被稀釋
Olivia avatarOlivia2022-10-13
不4，有上限他們會自己降薪，或擺爛買斷以後簽底薪
Hedwig avatarHedwig2022-10-16
還好吧 棒球沒限制 鱒魚也才佔多少
Faithe avatarFaithe2022-10-18
籃球沒限制 巨星佔的%數反而會變低吧
Margaret avatarMargaret2022-10-22
沒薪資上限，小市場球隊就會更明顯的淪為大城市農場
，頂級新秀約滿幾乎一定走人
Rae avatarRae2022-10-26
所以你回文解釋的問題在有薪資帽的情形下都不會出現
嗎？發文之前想一下，你可以不用浪費大家的時間
Genevieve avatarGenevieve2022-10-29
支持降級防擺爛
Valerie avatarValerie2022-10-29
足球玩法不同 球員不能隨便轉會
Dorothy avatarDorothy2022-10-30
某樓說的火箭老闆 感覺他再這樣搞
Anthony avatarAnthony2022-10-31
哪天就會像快艇前老闆被修理了
Annie avatarAnnie2022-11-02
關刷子詹什麼事？
Joe avatarJoe2022-11-06
刷子詹就是刷子 喔對還有抱腿
Quintina avatarQuintina2022-11-08
KD：降薪我也不能輸那個辣男人
Zora avatarZora2022-11-10
勇士真香
Charlotte avatarCharlotte2022-11-13
足球11個籃球5個...影響力差那麼多
Agnes avatarAgnes2022-11-16
個人影響力在籃球場上比足球要大太多了
Callum avatarCallum2022-11-20
https://nba.udn.com/nba/story/6780/5374398
Lily avatarLily2022-11-24
給那些覺得沒薪資上限會是湖人尼克組15巨頭的
Xanthe avatarXanthe2022-11-29
湖人真的很有錢的話，硬繳豪華稅也會留卡魯獸
Jake avatarJake2022-11-29
連繳留卡魯受的豪華稅都不願意的球隊，你覺得沒
薪資上限會組15巨頭?
Elvira avatarElvira2022-12-02
https://i.imgur.com/VjmwAKp.jpg
Agatha avatarAgatha2022-12-03
很多比賽會變難看，很多球員會變陪打。收視率會降。
Eartha avatarEartha2022-12-08
這樣NBA就會出現8連霸了 然後小市場球團沒有升降制
度 就直接擺爛等抽籤
Freda avatarFreda2022-12-11
降薪抱腿
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-11
足球沒上限，但老闆願意付的錢，有
Ida avatarIda2022-12-12
當時AD剛吹密來LA的時候就一堆廣告商來找他了
Liam avatarLiam2022-12-16
一場沒打就先賺幾百萬的廣告費
Robert avatarRobert2022-12-17
沒薪資上限那個豪華稅應該可以翻到嚇死人的程度
Carol avatarCarol2022-12-18
全部都抱同一隊就不用打啦，和樂融融就不用競技啦，
越來越難看