終結計 - 摔角 Wrestle
By Dorothy
at 2011-04-21T01:22
at 2011-04-21T01:22
Table of Contents
※ 引述《Pierson (Adam Pierson)》之銘言:
: 若不是事先講好的故事線 或拿來當tribute 當然會不爽
: 因為必殺技是選手的代表特色 如果別人隨便就用去 這個選手的特色就沒了
: 同一聯盟通常會禁止撞招 像leaping STO 光WWE就很多人會用
: 但搬家明用的時候別人就不用 他離開後這招就變成MVP終結技
: 還有像豆腐和Slater用的是反向版 現在Slater好像也換招了
: MVP以前的終結技playmaker其實也是回收Orton剛出道的終結技O-Zone
: 總之就是 同一聯盟會盡量不撞招
: 其他聯盟的雖然管不到 可是如果是有地位的選手 別人不可以亂用他的招
: 不然在這一行會被看不起
: 除了最近的Orton學Angle Slam 結果被回敬RKO外
: Michelle McCool好像之前也鬧過學別人招的糾紛
: 有的招式已經成為別人的招牌的時候 不可以亂學 那是行規
這算是職業摔角裡面一個不成文的規定
這個不成文的規定,在業界影響大家觀感最深的就是終結技
前面幾位已經大概清楚說明了。
前些日子 Kurt 對 WWE 許多選手在他離開後使用他的招式表達不滿
Orton 對他的回應是:
畢竟這一行的招式大概就是這麼多而已
與其當作別人剽竊,倒不如當成是別人對你的尊敬
(後來 Kurt回應他的 Twitter 被家人盜用了,他很尊敬Orton
所以才在剛結束的 TNA PPV LockDown 上使用了 RKO 以表尊敬 Orton
這是題外話XD)
Orton 點出一個蠻重要的事實
除非你今天是能夠自創招式的天才
或者有父輩家族的招式可以繼承
在這個行業已經發展這麼多年的情況下
新的招式出現是蠻難的事情
(簡單來說 RKO 跟 Stone Cold 的 Stunner 技術上都是 Neck Breaker 的衍生型態
並且都取得招式發明者 Johnny Ace 的同意 - 當年招式名為 Ace Crasher
兩者分別以背部及臀部落下,技術上仍同屬 Neck Breaker)
除了同一聯盟選手彼此尊重不撞招之外
新的摔角手也會向已經退休的前輩請求使用他們當時的終結技
Orton 的 RKO 便是透過此招式發明人 Johnny Ace 的同意才做為終結技的
並且 Johnny Ace 也幫忙改良成為現在的 RKO
可見 Orton 是相當遵循不成文的職業摔角傳統的
現在的情況有所改變
變得比較沒有那麼嚴格
也就是說當一個招式鎔鑄個人的風格進去
廣義來說就可以被視為不同的招式了
當然有些摔角手前輩可能不太贊同
但業界的看法確實比以往寬鬆了。
此外,對摔迷來說
招式的發揚者(使招式被大眾熟知的明星摔角手)
可能才是摔迷傳頌記憶的對象,也認為比較偉大
但在職業摔角業界,
則認為招式的發明者享有較高的地位
後輩必須尊重他
所以 Orton 回嗆 Kurt:
有人知道 Ken Shamrock(綜合格鬥 UFC 名人堂成員,摔角手)的終結技是什麼嗎?
我相信 Jack Swagger 使用 Ankle Lock 是出自對 Ken Shamrock 的尊重。
WWE 自行選出的史上 25 關節技
(網址:http://www.wwe.com/inside/top25/top25submissions/ )
第二名就是 Ankle Lock,介紹文寫道:
首先使 Ankle Lock 廣為人知的是前任洲際冠軍 Ken Shamrock,
其後 Kurt Angle 使用了這一招式,接下來是 Jack Swagger 使用。
Orton 的意思非常明顯,他很不認同 Kurt 的言論。
真的要說,Ankle Lock 的發揚人應該是 Ken Shamrock,
Kurt 跟 Swagger 都是後輩,講什麼誰不尊重誰,挺可笑的。
--
: 若不是事先講好的故事線 或拿來當tribute 當然會不爽
: 因為必殺技是選手的代表特色 如果別人隨便就用去 這個選手的特色就沒了
: 同一聯盟通常會禁止撞招 像leaping STO 光WWE就很多人會用
: 但搬家明用的時候別人就不用 他離開後這招就變成MVP終結技
: 還有像豆腐和Slater用的是反向版 現在Slater好像也換招了
: MVP以前的終結技playmaker其實也是回收Orton剛出道的終結技O-Zone
: 總之就是 同一聯盟會盡量不撞招
: 其他聯盟的雖然管不到 可是如果是有地位的選手 別人不可以亂用他的招
: 不然在這一行會被看不起
: 除了最近的Orton學Angle Slam 結果被回敬RKO外
: Michelle McCool好像之前也鬧過學別人招的糾紛
: 有的招式已經成為別人的招牌的時候 不可以亂學 那是行規
這算是職業摔角裡面一個不成文的規定
這個不成文的規定,在業界影響大家觀感最深的就是終結技
前面幾位已經大概清楚說明了。
前些日子 Kurt 對 WWE 許多選手在他離開後使用他的招式表達不滿
Orton 對他的回應是:
畢竟這一行的招式大概就是這麼多而已
與其當作別人剽竊,倒不如當成是別人對你的尊敬
(後來 Kurt回應他的 Twitter 被家人盜用了,他很尊敬Orton
所以才在剛結束的 TNA PPV LockDown 上使用了 RKO 以表尊敬 Orton
這是題外話XD)
Orton 點出一個蠻重要的事實
除非你今天是能夠自創招式的天才
或者有父輩家族的招式可以繼承
在這個行業已經發展這麼多年的情況下
新的招式出現是蠻難的事情
(簡單來說 RKO 跟 Stone Cold 的 Stunner 技術上都是 Neck Breaker 的衍生型態
並且都取得招式發明者 Johnny Ace 的同意 - 當年招式名為 Ace Crasher
兩者分別以背部及臀部落下,技術上仍同屬 Neck Breaker)
除了同一聯盟選手彼此尊重不撞招之外
新的摔角手也會向已經退休的前輩請求使用他們當時的終結技
Orton 的 RKO 便是透過此招式發明人 Johnny Ace 的同意才做為終結技的
並且 Johnny Ace 也幫忙改良成為現在的 RKO
可見 Orton 是相當遵循不成文的職業摔角傳統的
現在的情況有所改變
變得比較沒有那麼嚴格
也就是說當一個招式鎔鑄個人的風格進去
廣義來說就可以被視為不同的招式了
當然有些摔角手前輩可能不太贊同
但業界的看法確實比以往寬鬆了。
此外,對摔迷來說
招式的發揚者(使招式被大眾熟知的明星摔角手)
可能才是摔迷傳頌記憶的對象,也認為比較偉大
但在職業摔角業界,
則認為招式的發明者享有較高的地位
後輩必須尊重他
所以 Orton 回嗆 Kurt:
有人知道 Ken Shamrock(綜合格鬥 UFC 名人堂成員,摔角手)的終結技是什麼嗎?
我相信 Jack Swagger 使用 Ankle Lock 是出自對 Ken Shamrock 的尊重。
WWE 自行選出的史上 25 關節技
(網址:http://www.wwe.com/inside/top25/top25submissions/ )
第二名就是 Ankle Lock,介紹文寫道:
首先使 Ankle Lock 廣為人知的是前任洲際冠軍 Ken Shamrock,
其後 Kurt Angle 使用了這一招式,接下來是 Jack Swagger 使用。
Orton 的意思非常明顯,他很不認同 Kurt 的言論。
真的要說,Ankle Lock 的發揚人應該是 Ken Shamrock,
Kurt 跟 Swagger 都是後輩,講什麼誰不尊重誰,挺可笑的。
--
Tags:
摔角
All Comments
By Rae
at 2011-04-25T01:35
at 2011-04-25T01:35
By Kyle
at 2011-04-29T01:48
at 2011-04-29T01:48
By Cara
at 2011-05-03T02:01
at 2011-05-03T02:01
By Ina
at 2011-05-07T02:14
at 2011-05-07T02:14
By Bethany
at 2011-05-11T02:27
at 2011-05-11T02:27
By Agatha
at 2011-05-15T02:40
at 2011-05-15T02:40
By Erin
at 2011-05-19T02:53
at 2011-05-19T02:53
By Mary
at 2011-05-23T03:06
at 2011-05-23T03:06
By Mia
at 2011-05-27T03:19
at 2011-05-27T03:19
By Sierra Rose
at 2011-05-31T03:32
at 2011-05-31T03:32
By John
at 2011-06-04T03:45
at 2011-06-04T03:45
By John
at 2011-06-08T03:58
at 2011-06-08T03:58
By Isla
at 2011-06-12T04:11
at 2011-06-12T04:11
By Barb Cronin
at 2011-06-16T04:24
at 2011-06-16T04:24
By Xanthe
at 2011-06-20T04:37
at 2011-06-20T04:37
By Gary
at 2011-06-24T04:50
at 2011-06-24T04:50
By Daniel
at 2011-06-28T05:03
at 2011-06-28T05:03
By Dorothy
at 2011-07-02T05:16
at 2011-07-02T05:16
By Genevieve
at 2011-07-06T05:29
at 2011-07-06T05:29
By Hazel
at 2011-07-10T05:42
at 2011-07-10T05:42
By Rebecca
at 2011-07-14T05:55
at 2011-07-14T05:55
Related Posts
2.20仙台 內藤哲也 VS 後藤洋央紀
By William
at 2011-04-21T01:02
at 2011-04-21T01:02
三條開始噴水的?
By Edward Lewis
at 2011-04-21T00:09
at 2011-04-21T00:09
終結計
By Charlie
at 2011-04-20T21:17
at 2011-04-20T21:17
有那些選手的出場樂好聽的?
By Isla
at 2011-04-20T20:47
at 2011-04-20T20:47
R-Truth的行為(有雷~~)
By Mary
at 2011-04-20T18:40
at 2011-04-20T18:40