納飛猛 vs 捍力克 - 棒球

納飛猛

2012年於美職小聯盟發生酒駕案：

未遭當地政府起訴，由當時所屬球團帶回管教輔導後，仍正常於美職小聯盟出賽，後續亦於
2014年起加盟韓國職棒正常出賽。

2016年於日職發生春訓期間被發現行李內有子彈案：

因多明尼加可合法申請持有槍械，納飛猛未發現行李有誤夾帶到一顆子彈，從多明尼加一路
到日本，再從日本到沖繩參加春訓，於沖繩春訓結束返回日本時在機場被查獲。經日本警方
調查後，獲不起訴處份。

納飛猛事後親自寫信向球團及日職聯盟，為自己無意之過道歉，並接受羅德球團罰款及禁賽
處分。後續即正常於日職出賽至合約結束。

2018年於多明尼加發生持槍案：

經紀人表示，當時納飛猛因駕車時車內音樂過大遭警方攔下盤查，並於車廂內找到一把手槍
。由於多明尼加若經註冊登記許可後，經出示許可執照(registration)即可合法擁有槍支，
但Narvarro當時隨身攜帶之許可執照已過期，但隨後經家人即律師協助補辦資料後，警方即
結案不予起訴，後續仍正常於墨西哥棒球聯盟出賽。



捍力克

參照這篇#1RQOd5bQ (Baseball) 節錄其中一段

Heimlich承認在2011年對他6歲的侄女進行性侵害。不妨說得明白些，雖然Heimlich對一項
性侵兒童罪表示認罪，但對他的指控是他多次性侵他侄女從四歲到六歲。

參照文生大叔這篇文章（https://www.sportsv.net/articles/54482）

後續的處理是：

「這個案子並沒有進入法庭攻防，是因為捍力克的律師認為法官會傾向偏袒年幼被害人的證
詞，而如果官司敗訴，捍力克將會被判刑關入未成年保護管束40週；這40週會讓他錯過高中
球季，連帶也影響到他的大學獎學金。

因此捍力克的父母在和他商量之後，同意接受認罪協商，將兩項控罪減少為一項；而認罪協
商的代價，是捍力克必須接受轉向輔導、必須寫信給姪女為自己的犯行道歉、必須接受兩年
的性犯罪治療，並被註記為性犯罪者。」


「捍力克在華盛頓州的性犯罪者註記，在認罪協商5年之後的2017年正式結束，他的未成年
犯罪紀錄應該從此被封藏。」

不過因為他念大學的奧勒岡州法律規定不一樣，性犯罪紀錄才又被公開，引發後來一連串的
事件




列出來一看，這兩個人的行為程度差距很大吧?


聯盟用一樣的方式處理，合理嗎?

--