網球

納達爾:我已35歲身體疲憊不堪 不確定 - 網球 Tennis

Ingrid avatarIngrid · 2021-06-13

Table of Contents

看到納達爾也開始跟費德勒一樣會放掉大滿貫的比賽，真的有點感傷。

但想藉這串詢問大家，Nadal的草地是不是沒比Murray在行一點，兩人同樣

溫布頓都2冠，但Nadal含其他比賽只有4冠，Murray有8冠。

看戰績也發現四爺勝場跟勝率都略高於Nadal，分別是納71-20和莫107-21

那是否可以說Murray比Nadal的草地更出色呢?

另外為什麼Murray的草地戰績會比較好，是甚麼打法造就這個原因?

--
網球

All Comments

Kyle avatarKyle2021-06-14
草地哪來的大師賽
Iris avatarIris2021-06-15
草地哪來大師賽？
Agatha avatarAgatha2021-06-15
快速場地的適應性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-16
Murray球轉速低 球跳得比較低...吧?
Ethan avatarEthan2021-06-17
豆溫網2冠3亞 莫溫網2冠1亞 溫網H2H 豆3:0莫
Carol avatarCarol2021-06-17
不覺得莫的草地比豆更出色
Eartha avatarEartha2021-06-18
個人覺得.....即便草地BIG3跟莫還是不同級別.....
Kelly avatarKelly2021-06-19
豆草地強的時候也是很強的
Jessica avatarJessica2021-06-20
但如果說莫草地的穩定度確實比納強啊，納12~15年 連續4年在溫網都提早出局 分別二輪一輪四輪二輪
Edwina avatarEdwina2021-06-20
3+1，那個+的落差是有的，賽亞人跟天津飯的差距
Elma avatarElma2021-06-21
5樓有數據佐證 推一個
Blanche avatarBlanche2021-06-22
那比較兩個人進溫網SF QF的次數呢？
Robert avatarRobert2021-06-23
快速球場適合偏平擊然後速度快的球，豆那種爆拉上旋高彈跳在草地很容易被扁，但紅土就很適合
Vanessa avatarVanessa2021-06-23
莫在溫網也被納豆打敗 不覺得莫比較強
Wallis avatarWallis2021-06-24
莫跟納 溫網進SF次數都剛好是7次不過莫08~17連續10年溫網至少8強 穩定度絕對是TOP的納生涯溫網只要進8強就一定至少4強 所以次數都是7次
Kyle avatarKyle2021-06-25
更別提都在溫網還贏莫3次豆
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-25
比穩定度 莫大於納阿但巔峰納健康時草地還是打的贏莫就是了
Lydia avatarLydia2021-06-26
穩定度跟強我不覺得是相同概念至少兩人在草地交手的戰績還是豆贏
Rae avatarRae2021-06-27
我沒說一樣啊 你看不出來嗎
Belly avatarBelly2021-06-28
至少在穩定度這點莫草地絕對贏過納的
Daniel avatarDaniel2021-06-28
我沒說你不對啊 別那麼激動XD
Tracy avatarTracy2021-06-29
豆草地強的時候可以跟巔峰費爸打五盤
Jacob avatarJacob2021-06-30
單純只論強度 巔峰納一定比莫強 毫無疑問，只可惜納在草地中間有好幾年低潮
Ula avatarUla2021-06-30
比穩定度莫比較穩啊 但比巔峰期，豆都可以06-08連續三年挑戰草地之王費爸了，08年還贏了費爸，豆比莫強這論點夠了吧
Jake avatarJake2021-07-01
豆是因為後來膝傷吧，看過07-08對費的那兩場溫網決
Charlie avatarCharlie2021-07-02
賽，當時真覺得他草地是天下第二人了
Gary avatarGary2021-07-03
我覺得豆年輕時在草地的打法是逐漸變強的
Poppy avatarPoppy2021-07-03
06-08三次對決看得出來豆愈來愈適應草地
Damian avatarDamian2021-07-04
納草地就跟費紅土一樣 只是專精的部分太神了
Irma avatarIrma2021-07-05
看來豆草地的巔峰期是集中在剛出道的前幾年？
Genevieve avatarGenevieve2021-07-06
草地有大師賽就好了XD
Oscar avatarOscar2021-07-06
我覺得BIG3 Level是莫&目前新生代所無法比較的！
Hedda avatarHedda2021-07-07
不過我認為比較可惜的是 莫輸納的三場分別在08.10.11年，都是納當時狀況很好的時候，後來莫草地 越來越
Tom avatarTom2021-07-08
強的那幾年卻沒在遇到了
Jake avatarJake2021-07-08
豆的草地真的蠻玄的 12-15年溫網各種爆冷出局 但是
Emily avatarEmily2021-07-09
但是18 19年溫網又闖進四強才輸給囧費 豆迷覺得很妙
Carol avatarCarol2021-07-10
big4裡面，納莫的交情應該是最要好的 從小好像就很熟識
Kelly avatarKelly2021-07-11
豆還是比較強 溫網後面草都禿光了 19溫網4強跟費其實打得非常接近 也相當程度消耗到費的體能
Kumar avatarKumar2021-07-11
納12年有傷 不在狀況內，不過13年他前後拿了法跟美，北美硬地也是很猛，但當時為何溫網會輸給Darcis阿有人還有印象嗎 ...
Gilbert avatarGilbert2021-07-12
莫在草地還多一個奧運金牌
David avatarDavid2021-07-13
納草地越後面越強～因為草枯光了會變成類紅土～但前面不能遇到大砲
Necoo avatarNecoo2021-07-13
溫網是納離上次final最久的賽事了吧？
Brianna avatarBrianna2021-07-14
不對 是澳網等等 你是指打進決賽嗎？那是溫網沒錯
Tracy avatarTracy2021-07-15
但離上一次冠軍最久是澳網
Michael avatarMichael2021-07-16
草地莫比豆強很正常吧
Odelette avatarOdelette2021-07-16
其實這個答案無解 因為兩人草地生涯顛峰期剛好完美
Joseph avatarJoseph2021-07-17
錯開
Margaret avatarMargaret2021-07-18
支持豆的會說沒辦法比
Agnes avatarAgnes2021-07-19
看豆能在紅土加成這麼多 就知道換場地影響很大只差沒在草地場直接說如果在紅土我就贏了
Joseph avatarJoseph2021-07-19
Murray是英國人 英國到處是草地：）
Queena avatarQueena2021-07-20
豆能在08-11四年間三度參加三勝Murray 主要也是
Christine avatarChristine2021-07-21
Murray的正拍太弱 有太多打點之機 跟現在小Z一樣
Andrew avatarAndrew2021-07-21
Murray真正具有大滿貫爭冠實力是從12溫網開始 跟前
Puput avatarPuput2021-07-22
其實豆如果要證明自己是GOAT應該要加強草地跟硬地就像囧要加強紅土一樣
Megan avatarMegan2021-07-23
面有實力落差 剛好好死不死 Murray從12-17這六年年
Emily avatarEmily2021-07-24
年穩定進八強時期 又正好是Nadal正好草地能力滑落
Oscar avatarOscar2021-07-24
豆從來沒說過要爭GOAT 是要證明什麼
Carol avatarCarol2021-07-25
年年進不了八強時期 等到 Murray滑落 連18溫網都無
Franklin avatarFranklin2021-07-26
法参加 Nadal草地又完美回歸 所以你無法去印證巔峰草地納 vs 巔峰草地莫會是甚麼情形? 我個人認為會是
Olga avatarOlga2021-07-26
五盤大戰拉 誰贏未知
Emily avatarEmily2021-07-27
是要證明什麼啦XD
Isla avatarIsla2021-07-28
因為你說是要比戰力最強 而不是成績
Mason avatarMason2021-07-29
豆草地硬地勝率都八成以上還要加強什麼XD
Frederica avatarFrederica2021-07-29
08-11溫網就明顯不是Murray戰力最強的時候
Hedwig avatarHedwig2021-07-30
莫很明顯從12換教練才開始蛻變
Andy avatarAndy2021-07-31
不管什麼場地都是12年以前不管是技巧還是戰術都還不夠
Olga avatarOlga2021-08-01
l大應該是回應cw大吧~~
Liam avatarLiam2021-08-01
而12-16 納滑落時莫又遇不到他 所以拿H2H 來比戰力
Zenobia avatarZenobia2021-08-02
對啊
Jacob avatarJacob2021-08-03
最不準 XDD喔喔
Callum avatarCallum2021-08-03
我認為H2H的確是最直接的方式 但原po問的是誰在草地最出色 我覺得「出色」本身就有很多層面 不管是用戰績還是對戰來比其實都有他的參考價值
Freda avatarFreda2021-08-04
這就是我跟你看法不同所在 因為H2H有盲點 除非你的
Lauren avatarLauren2021-08-05
時間取隔很長 這個H2H又偏偏是一個時間取隔很短的
Kristin avatarKristin2021-08-06
只有4年 就像Rafter vs Federer 對戰 3-0 但你永遠
Candice avatarCandice2021-08-06
納豆草地會打得差，本身跟他前期發球不太好還要上旋球在草地難發揮有關
Enid avatarEnid2021-08-07
不可能說 Rafter 比 Federer強 原因在此
Mia avatarMia2021-08-08
不過我也不認為H2H可以完全代表一切 費爸跟山大王在溫網的H2H是費爸獲勝(只交手一次) 但我們不會僅從這個就斷言費爸草地比山大王強
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-08
我考慮的因素不只H2H 主要也是因為納豆0708可以跟巔峰費交手五盤還贏 我覺得這讓我對納豆草地大加分XD
Susan avatarSusan2021-08-09
H2H有個問題是狀態差提早出局就根本不會對上
Bennie avatarBennie2021-08-10
同意12年開始納豆很少在溫布頓打入決賽，澳網美網也常放掉
Zora avatarZora2021-08-11
網球賽都單淘汰而不是循環賽制
Zora avatarZora2021-08-11
莫一直都最穩 但上限不夠 另外三個是會輪流烙賽但上限比較高
Hazel avatarHazel2021-08-12
Murray草地奧運冠軍 當然比豆好
Hazel avatarHazel2021-08-13
nadal在溫網好容易在第一週就打包回家
William avatarWilliam2021-08-14
但04~08豆的打法很剋費欸 04年豆全年才30勝17敗 排
Jack avatarJack2021-08-14
3X名就已經在硬地擊敗費了 05年邁阿密對上費的時候
Ivy avatarIvy2021-08-15
也是排名3X名 最後是決賽五盤才被費逆轉相比之下費草地還守到08年 已經算很強了
Linda avatarLinda2021-08-16
茉莉則是球技成熟時前面已經擋了好幾尊大神了
Regina avatarRegina2021-08-16
在三神最強的時候地球人也只有莫瑞能打
Irma avatarIrma2021-08-17
你為什麼突發奇想要拉四爺來比納豆？
Kama avatarKama2021-08-18
你給我的感覺就是隱台詞是（拿掉紅土，納豆頂多是bi
Poppy avatarPoppy2021-08-19
g2+2），不然這樣比的意義在哪？
Catherine avatarCatherine2021-08-19
只有莫能打也太武斷了，卡好歹也GS費納喬全贏過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-20
樓樓上也太敏感了吧 溫布頓是納四大滿貫賽勝率最低的一項賽事誒 拿Big3+1的+1最擅長的場地比納最不擅長的場地 不會變成Big2+2吧
Odelette avatarOdelette2021-08-21
打到後面草都磨光豆會變強