納豆的膝傷 - 網球 Tennis

By Kyle
at 2010-02-06T10:03

Table of Contents

看今年的澳網八強賽對上Andy Murry那一場比賽

第二盤尾局時看到納豆發球完跌坐在發球線附近

身體不受控制~~讓人很難過~~也感覺得出他今年的出發狀態也沒有以往這麼強勢

全速衝刺時還是多多少少受到膝蓋的影響~~~~~~想說期待

Murry這麼好的狀態打進決賽~~比賽可以擁有很好的可看性~~結果

整場比賽看下來~~~就只有失望~~~Murry心態上完全沒有做到最佳的調整

看不出帶給球王Federer有任何巨大衝擊~~~~今年澳網的男單講實在話

可看性真的不高~~~我並不是評論說選手實力不好(其實我都很欣賞他們)

只是我想之所以會成為球星~~就可能在那種大場面壓力氛圍之下

可以表現出獨特的一面~~~~~讓人有很悸動感覺~~~那麼不管比賽輸贏

都是令人敬佩的~~~我想~

這才是觀眾真正想看的!!

--

Tags: 網球

All Comments

By Megan
at 2010-02-08T17:46

內行人應該看得出來其實是Fed太強了,並不是別人沒打好

By Hardy
at 2010-02-11T01:30

Fed決賽那種狀態,誰來應該只有比數上的差別而已

By Ingrid
at 2010-02-13T09:13

可是費德勒決賽UE42個致勝球也才46個這樣狀況很好嗎?

By Linda
at 2010-02-15T16:56

1.把球員名字拼對很難嗎？ 2.這次澳網非常精采。

By Christine
at 2010-02-18T00:40

Murray應該也有很多受壓迫導致的失誤~

By Leila
at 2010-02-20T08:23

可是我覺得Murray應該可以打的更好的

By John
at 2010-02-22T16:06

尤其她的一發，完全沒達到之前的水準，更別提二發

By George
at 2010-02-24T23:49

不然其實他第一盤跟第三盤狀況都不算太糟

By Bethany
at 2010-02-27T07:33

第二盤就真的是看FED發威了

By Rosalind
at 2010-03-01T15:16

Murray這場比賽的一發進率，跟他前幾場的一發進率都差不多只有第四輪面對Isner的一發進率比較高而已~

By Quintina
at 2010-03-03T22:59

所以標題跟你內文的主旨是?因為納豆膝傷所以比賽沒有可看性嗎?

By Kelly
at 2010-03-06T06:43

恩，您說的沒錯，不過我要說的也不只是進率

By Candice
at 2010-03-08T14:26

還有發球的質量、角度等等。。。

By Olive
at 2010-03-10T22:09

只拿UE制勝當作當場的狀況好不好真的很沒說服力

By Barb Cronin
at 2010-03-13T05:52

Murray的一發得分率也只比Fed的一發得分率略低而已

By Valerie
at 2010-03-15T13:36

雙方在對手一發上面的壓制其實都差不多~

By Iris
at 2010-03-17T21:19

數據盲點~近期內的經典應該是09 Wimby,Roddick"只"發了27

By Aaliyah
at 2010-03-20T05:02

也是，不過M他保發都保得很辛苦

By Margaret
at 2010-03-22T12:46

記Ace,Fed發了50記;但即使到賽事尾聲,我都還是覺得AR的發

By Yedda
at 2010-03-24T20:29

Murray的二發本來就是他的弱點了，還有當然是雙方在關鍵分

By Belly
at 2010-03-27T04:12

求非常犀利,如果你只看數據,是感受不出來的Murray第三盤的關鍵分一發幾乎都發不進,這數據也都看不到

By Hardy
at 2010-03-29T11:55

只希望MURRAY可以再持續進步，決賽經驗多一點後

By Blanche
at 2010-03-31T19:39

上面的掌握，Fed比Murray打得更積極主動，如果Murray有在第

By Delia
at 2010-04-03T03:22

三盤把握住其中一個盤末點，或許大家會覺得這場比賽比較精采? XD

By Tristan Cohan
at 2010-04-05T11:05

連Fed都覺得自己當天狀況非常好了,我不覺得這有啥爭議的

By Elizabeth
at 2010-04-07T18:48

其實我也覺得FED那天狀況真的很好，最後一定會贏

By Michael
at 2010-04-10T02:32

但我的感覺是，如果MURRAY自己狀態有調整好的話

By Todd Johnson
at 2010-04-12T10:15

其實至少應該要打四盤的。。。不過算了只希望他有了這兩次決賽經驗後，下次可以更好

By Brianna
at 2010-04-14T17:58

我覺得去年溫網雖然打很久但並沒有很精采因為費德

By Noah
at 2010-04-17T01:42

勒打得很保守抽球沒啥角度反倒羅狄克打得還比較

By Michael
at 2010-04-19T09:25

有角度而且很主動簡直是角色對換

By Yuri
at 2010-04-21T17:08

今年澳網決賽我Live只有看第二盤後段而已其他重播補

By Odelette
at 2010-04-24T00:51

我覺得09年溫網決賽很精采...AR那天發球狀況超好...費幾乎沒有機會在他的發球局突破...只能守住自己發球局

By Regina
at 2010-04-26T08:35

有一說是，去年溫網決賽更接近傳統的草地打法~

By Ina
at 2010-04-28T16:18

在搶七求勝.AR那天整個心態改變...毫無畏懼...很精采

By Ida
at 2010-05-01T00:01

我覺得不夠精采主要是費德勒當天打得太保守其實那天

By Andrew
at 2010-05-03T07:45

光看蘿狄克那種發球我真的以為他會贏

By Olivia
at 2010-05-05T15:28

我覺得要是蘿狄克第二盤搶七沒澇賽的話應該直落三吧

By Bennie
at 2010-05-07T23:11

今年的fed真的是球王…太強大了

By Rebecca
at 2010-05-10T06:54

今年是戰國時代吧..祖高域.品超.茉莉經驗和學費都繳夠了

By Carolina Franco
at 2010-05-12T14:38

再加上進化的AR.勞模.憂鬱小生..膝傷好的納豆.有搞頭阿

By Poppy
at 2010-05-14T22:21

你都知道誰會贏了當然不精采,Fed自己賽後都講"I can't

By Hedwig
at 2010-05-17T06:04

control (it) at all!"當下全世界在看的球迷應該都沒辦法

By Olive
at 2010-05-19T13:48

判斷誰會勝出,這種事後諸葛說法實在讓人無法接受

By Liam
at 2010-05-21T21:31

打得保守也是一種策略,當天的Roddick強勢到讓他必須保守不能老是Fed贏就是他厲害,Fed輸就是他打不好他保守吧

By Isabella
at 2010-05-24T05:14

我倒覺得，現在的氛圍是，Fed贏是對手保守，Fed輸是對手厲害

By Leila
at 2010-05-26T12:57

所以不能這樣講嘛!!!給打得好的選手Credit是該有的美德沒有很難!

By Liam
at 2010-05-28T20:41

好了啦不要一直罵我了啦 ="=

By Agatha
at 2010-05-31T04:24

從我推文我也認為蘿狄克那天打很好啊我記得當時很多人都說羅狄克打得比費德勒還像費德勒

By Hedda
at 2010-06-02T12:07

費神在狀況上誰也打不贏他好嗎

By David
at 2010-06-04T19:51

我只是沒辦法接受不精采這三個字,我覺得這比較像Wimby決賽如果每一場都要08標準,那01 Wimby應該也不精采 XD

By Joseph
at 2010-06-07T03:34

我只是說並沒有"很"精采啊不到不精采哩

By Edith
at 2010-06-09T11:17

翻譯：納豆雖然輸了，但是就是比murray厲害。

By Valerie
at 2010-06-11T19:00

01 Wimby決賽.是我看過最感動的決賽.我都忍不住要哭了

By Gary
at 2010-06-14T02:44

Murray的確打的不夠好，但是不用把豆豆拖出來講，還用他當

By Andrew
at 2010-06-16T10:27

標題。

By Isla
at 2010-06-18T18:10

怎麼不說納豆態度不佳快被Murray直落三就退賽?

By Susan
at 2010-06-21T01:54

難怪俗語說外行的看熱鬧~ 澳網決賽兩人動不動就對抽2X球

By Ethan
at 2010-06-23T09:37

這種情況就充分顯示兩人的狀態相當好只要一方比較差

By Barb Cronin
at 2010-06-25T17:20

結果就會像Rogi對Tsonga那場兩三球就拿一分根本沒啥來回

By Hazel
at 2010-06-28T01:03

好多毛毛蟲("~~~")

By Susan
at 2010-06-30T08:47

而且說Murray心態差這太侮辱他了他在一路被壓著打情況下

By Harry
at 2010-07-02T16:30

第二盤七個破發點只被破發一次抗壓性算是相當好一直沒崩

By Dora
at 2010-07-05T00:13

盤對比一下Tsonga與Davy..這兩人面對Rogi的崩盤真的很強

By Damian
at 2010-07-07T07:57

還是老問題= = Murray Murry 傻傻分不清楚

By Erin
at 2010-07-09T15:40

Tsonga和Davy並沒有打不好，尤其是Davy還有拿下第一盤。

By Rebecca
at 2010-07-11T23:23

MURRAY長肉＋剪頭髮後變帥很多耶，

By Harry
at 2010-07-14T07:06

所以勒樓上的結論是Davy打得比Murray好囉？

By Ida
at 2010-07-16T14:50

已經讓我可以忽略他的牙齒！ (跟話題無關？)

By Kyle
at 2010-07-18T22:33

事實上我也覺得今年澳網的確不怎麼好看

By Charlotte
at 2010-07-21T06:16

Davy對Fed那場，第一盤的確打得很有壓制力呀~

By Olivia
at 2010-07-23T14:00

Fed贏球因為他是神別人輸球因為他不是神？所以該輸?

By Belly
at 2010-07-25T21:43

倒不是不好看~是觀眾胃口被養大了~~

By Dora
at 2010-07-28T05:26

但是第二盤開始出現連丟13局的慘狀 Murray就沒這麼慘

By Eden
at 2010-07-30T13:09

樓樓上的結論是哪來的? @@"

By Hardy
at 2010-08-01T20:53

我是說樓樓樓上~

By Vanessa
at 2010-08-04T04:36

每次Fed電爆其他人的時候大家得到的結論都是這個

By Audriana
at 2010-08-06T12:19

我覺得原po說得滿中肯的沒必要噓

By Zora
at 2010-08-08T20:03

我是說因為過去幾屆真的多場打很激烈又相近~包括去年決賽~

By Lydia
at 2010-08-11T03:46

不過只看比數差就說Murray心態沒調整好這個邏輯實在是...

By Hamiltion
at 2010-08-13T11:29

這個結論同樣適用於其他選手~

By James
at 2010-08-15T19:12

決賽激烈只能說雙方勢均力敵..當一方明顯強大時就會一面倒

By Olga
at 2010-08-18T02:56

都不去想想~費神如何從谷底中爬上來~和健康的維持

By Sandy
at 2010-08-20T10:39

費已經28了~在一片唱衰中能再次爬起~壓力其實更大

By Jack
at 2010-08-22T18:22

類似的結論也有當某人輸球時就說他傷勢復發或還沒好~

By Mia
at 2010-08-25T02:05

有沒有發現那個人贏球時舊傷都不見了輸球時就又開始受傷

By Aaliyah
at 2010-08-27T09:49

扯受傷或扯生病都無意義,職業運動最不需要的就是"藉口"

By George
at 2010-08-29T17:32

你標題跟文章後半段是有關係嗎

By Gilbert
at 2010-09-01T01:15

所以? 你想表示決賽只有FED對NADAL才有可看性.....?

By Valerie
at 2010-09-03T08:59

非常贊同zorrle 真是中肯

By Vanessa
at 2010-09-05T16:42

打好名字很基本

By Harry
at 2010-09-08T00:25

我想Murray是會打的比Murry好

By Agatha
at 2010-09-10T08:08

還是叫他哥出來打好了? 起碼比較養眼?

By Liam
at 2010-09-12T15:52

如果你是想說Murray和Fed 請不要用這個標題

By Mason
at 2010-09-14T23:35

抱歉把Murray打錯~~~在此致歉~~文不太對題!!

By Robert
at 2010-09-17T07:18

Murray打得很好吧光看他今年決賽前只失一盤就可以看出

By Odelette
at 2010-09-19T15:02

如果沒調整好,不可能在決賽打出那麼高強度的比賽

By Vanessa
at 2010-09-21T22:45

納豆的打法就是容易受傷你要假設他沒受傷,這太不現實了

By Robert
at 2010-09-24T06:28

去年溫網final...我覺得Fed比較像ARod而ARod比較像Fed~XD

By Charlie
at 2010-09-26T14:11

樓樓上，原po就是覺得決賽強度不夠啊！他只看盤數嘛.....

By Quanna
at 2010-09-28T21:55

你有看比賽嗎? 決賽打的非常接近好嗎!

By Madame
at 2010-02-06T07:40

2010.2.6 2010聯邦盃亞洲大洋洲組一級冠軍戰台灣Chinese Taipei VS. 日本Japan 第一點單打 V凱貞(94) def. 森田Ayumi(91 ...

納豆的膝傷 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

鄭潔專訪：新目標進世界前15 今年參賽計畫將調整

Fernando幫CK內衣拍攝的性感廣告

有鷹眼統計嗎

大滿貫外掛?