紅襪vs太空人 G4 的爭議play - 棒球

Table of Contents

今天換個狀況好了,如果Joe West當下是判全壘打,紅襪也一定會去申訴,而接下來如
同內文說的,因為紐約總部也無法斷定球迷的手是在場內還是場外,也是會維持全壘打


攝影機拉這麼近紐約總部仍無法判定手在場內還是場外,而你相信Joe West的眼睛在當
下的與球的距離及瞬間可以清楚正確判定嗎?

判決是絕對無法改,比賽也不能重來
總之,Joe West 那一瞬間的心證決定這個判決
又好死不死剛好在美聯冠軍戰
又剛好最後比賽是2分差


※ 引述《Edco (chen)》之銘言
: 先說結論, 我覺得==這個Play沒有誤判
: 根據West賽後所說, 他認定自己沒有錯, 球迷干擾了Mookie的守備, 參考如下:
: https://twitter.com/PeteAbe/status/1052808457059852288
: West認為球迷的手已經伸進場內撞到Betts, 導致手套還在場內的Betts無法接到那球

: 如果要說West是誤判, 必須有畫面證明球迷的手沒有伸進場內, 這邊補幾張圖給各位
:
: https://i.imgur.com/FYDKIfL.png
: https://i.imgur.com/LWQm4js.jpg
: 可以看到, 白衣球迷左手指越線, 右手往前伸, 他的右手與正面球迷幾乎平行
: 再來補上影片供各位觀看: https://bit.ly/2yKdVla
: 看完以上資料,誰能斷定球迷們的手到底在場內還場外?
: 答案是: 沒有人能斷定
: 在這種情況下, 紐約總部無法推翻West的判決, 而West事後也堅信他是對的
: 如果沒有新的證據證明碰撞點在場外 那這個Play完全不是誤判
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1539849385.A.390.html


--

All Comments

Joseph avatarJoseph2018-10-22
反正結論就是這判決的關鍵就在Joe West
Connor avatarConnor2018-10-25
正解
Iris avatarIris2018-10-28
他老爺爽 不出來刷個存在感怎麼當出名的大裁判
Caitlin avatarCaitlin2018-10-31
看了L的圖,保全不擋住的話攝影機應該拍的很清楚lol
Tom avatarTom2018-11-02
裁判本來就是要在場上做出判決 怎麼會叫做刷存在感?
Bethany avatarBethany2018-11-02
還是希望以後裁判看到違規都不要出聲?
Mary avatarMary2018-11-07
你這不是在講廢話,就是輔助判決也無法判斷才維持原
判,不尊重裁判當時的判斷,又無法證明錯誤!這...
Catherine avatarCatherine2018-11-08
沒有證據,但強烈質疑?
Hedy avatarHedy2018-11-08
你這篇要表達什麼,
Hedy avatarHedy2018-11-13
照官方的說明跟規則,這篇說的是對的,不過,就不是這
樣的狀況阿!
Hedwig avatarHedwig2018-11-15
有沒有誤判不知道 只知道回放沒有足夠證據推翻而已
Victoria avatarVictoria2018-11-17
遇到不確定的可以先不做判決尋求輔助 他老大站在看不清
處的地方 說自己看清楚了 沒有誤判 被噴剛好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-20
樓上確定場上裁判可以不做判決?我驚呆了!
Harry avatarHarry2018-11-21
你怎麼知道裁判認為不確定?
Selena avatarSelena2018-11-24
就算不確定所以尋求輔助判決,請問有確定的輔助判決嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-28
不用第一時間判決 長知識惹 沒有裁判第一時間不作判決
的啦 大家第一時間不會覺得是不明顯 只會覺得你不專心
Valerie avatarValerie2018-11-29
先不做判決?!這真的要笑死
Steve avatarSteve2018-12-02
樓上幾個沒看棒球嗎 打者有沒有出棒 主審如果不確定會
不會請一三壘審輔助
Catherine avatarCatherine2018-12-03
那好壞球 也不要先做判決好了XDDDDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-07
判有沒有出棒本來就是一三壘審的職務好嗎 是太明顯主審
直接裁的……
Isabella avatarIsabella2018-12-11
請一三壘輔助也是第一時間判決啊
John avatarJohn2018-12-14
樓上你這才讓我長知識
原來出不出棒第一職務審不是主審啊
Queena avatarQueena2018-12-18
當下主審看好壞球啊
Mason avatarMason2018-12-20
話說幹嘛假設West看不清楚? 你當時站在同樣位置?
Kelly avatarKelly2018-12-21
除了有沒有出棒以外,還真的沒看過其他play裁判可以
先不判的…
Lydia avatarLydia2018-12-25
原來有沒有出棒出棒 不算在好壞球判決啊XD
Margaret avatarMargaret2018-12-27
要玩文字遊戲隨便 我指的是進壘點
Vanessa avatarVanessa2018-12-29
這場就是Joe West站最近阿,不由他判難道給球員自由心證?
Carol avatarCarol2019-01-03
講的也很有趣
而且他看不清楚根本就是你自己帶入,採訪她講得很清楚了
Necoo avatarNecoo2019-01-04
他老兄的角度跟距離不可能看到啦
Puput avatarPuput2019-01-08
官網影片自己看吧 3-5秒他老兄站那裡能看清楚?
Leila avatarLeila2019-01-09
Joe West爭議性大人又雞掰,不過這次不覺得他有甚麼問題
Ophelia avatarOphelia2019-01-10
所有不喜歡的判決都說裁判沒看清楚 風度呢?
你當下也站在同個位置再來說看不清楚好嗎?
Robert avatarRobert2019-01-13
現在是發現誤判吵不贏又來吵更虛幻的看不清楚嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-16
裁判的職責 就是第一時間做出判決阿 不然要裁判做啥啦
Kristin avatarKristin2019-01-21
不管這個裁判是不是有爭議
William avatarWilliam2019-01-22
說你看不到就是看不到,鄉民威武
Gary avatarGary2019-01-23
不知道mirror大大認為這個案例有誰看得清楚?沒人看得清
楚是不是都不要判了?
Sarah avatarSarah2019-01-25
推8樓
Victoria avatarVictoria2019-01-26
看不清楚就是開會找輔助啊 不然裝那麼多攝影機幹嘛
Kama avatarKama2019-01-28
裁判的職責 就是第一時間做出正確的判決
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-31
那連影片也看不清楚, 擲銅板?
Annie avatarAnnie2019-02-01
鄉民自以為看到的畫面比總部多 判決都出來了還在盧
Andy avatarAndy2019-02-02
不必跟她解釋了啦,他都在哪邊預設立場West看不清楚了
Gilbert avatarGilbert2019-02-06
鍵盤分析師,在PTT上面講得好像親臨現場一樣
Faithe avatarFaithe2019-02-08
po一堆畫面 然後一直說裁判看不清 都你在講
Daniel avatarDaniel2019-02-10
裁判到底哪裡有說他看不清......
Donna avatarDonna2019-02-12
所以依照裁判第一判決為主阿!
Ina avatarIna2019-02-14
裁判當然沒說看不清 他是說他就是看到這球在場內
Olivia avatarOlivia2019-02-18
有人就一直跳針說裁判看不清阿
Audriana avatarAudriana2019-02-19
紐約總部看了"全部的回放"然後維持原判,就是找不到推翻
George avatarGeorge2019-02-23
West判決的理由,結果我們鄉民在跳針West看不清楚...LUL
Gilbert avatarGilbert2019-02-24
看影片無法推翻west,一口咬定west看不清楚?
你們還要跟這位大大討論嗎XD
Joseph avatarJoseph2019-02-24
就......算了吧
Anthony avatarAnthony2019-02-26
最後2分差跟這2分的判決有什麼關係?
Caitlin avatarCaitlin2019-03-01
一髮動全身,後面的還會一樣?
Jessica avatarJessica2019-03-03
自己球迷手賤拍手套 Betts以他能力絕對接的到
Ursula avatarUrsula2019-03-07
是好險這判決是前面 所以影響不大 後面太空人可是有領先
過 牛棚太爛守不住就不要想第一局的事了
Puput avatarPuput2019-03-10
不管怎麼判都有意見啦,這種球沒辦法,一定會得罪一方球迷
Oscar avatarOscar2019-03-13
如果沒誤判,最後一個飛球會是再見高犧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-14
再次強調 這個Play沒有誤判
Joseph avatarJoseph2019-03-15
還在誤判是崩潰多久啊,分差是這樣加減的喔,分差不同
調度也會不同最後比分也不見得一樣,還再見SF勒
Kumar avatarKumar2019-03-16
乾脆說如果沒誤判,柯瑞亞不會漏踩壘包XD
Zanna avatarZanna2019-03-17
坎普不會拼二壘、jbj不會轟hr