籃球瘋 HBL/SBL/UBA三大籃球賽事比較 - 籃球

年假無聊剛剛網路上看到的文章
雖然時間上已經是去年的文，不過看完覺得滿有意思的~就還是貼上來分享!
大家可以看看文章中數據分析HBL會火紅的原因以及SBL的問題

籃球瘋－HBL網路輿情分析 HBL/SBL/UBA三大籃球賽事比較


四月 18, 2018 社群情報, 運動

本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》，針對指定議題進行文本分析。
資料期間 : 2017/12/16~2018/3/31
資料來源 : 社群網站、討論區、新聞網站


在三月，台灣最熱門的運動話題便是「高中籃球聯賽High School Basketball League」(
下稱HBL) 三月中旬的總決賽了！近年來HBL已蔚為風潮，每年的決賽，臺北小巨蛋總是場
場爆滿，且好評不斷。除了高中生的聯合賽事，同為學生籃球的「大專籃球聯賽
University Basketball Association」(下稱UBA) 也在三月底進行最終決賽。除此之外
，台灣職籃「超級籃球聯賽Super Basketball League」(下稱SBL) 此時也進行到例行賽
尾聲。

本次社群研究室將帶您深入了解台灣三大指標性籃球賽事HBL、UBA、SBL在網路上的輿情
差異。

https://i.imgur.com/syZbyCF.jpg
▲三大賽事聲量數比較[註1]

[註1]：觀測期間各比賽之賽事天數：HBL賽事天數共16天，UBA賽是天數共18天，SBL賽事
天數共41天。


三大籃球賽事比較


https://i.imgur.com/f6WTvTs.jpg
▲HBL聲量趨勢圖

HBL賽事期間短，無賽事時聲量低，但在準決賽與總決賽期間，成功運用抽獎行銷、情人
節索票來維持話題熱度，醞釀討論熱潮，最後在冠軍賽當晚達到最高峰，觀測期間HBL賽
事天數共16天，每日平均可達1300則以上聲量。

https://i.imgur.com/CAXiGIS.jpg
▲UBA聲量趨勢圖

UBA總聲量為三者最低，第一個高峰為負面新聞，引起輿論撻伐；決賽前夕，UBA也如同
HBL一般展開抽獎、索票等活動，但最終UBA總決賽期間聲量仍未達HBL一半，網友關注度
低，觀測期間有賽事天數共18天，平均聲量僅三百餘則。

https://i.imgur.com/c80wioe.jpg
▲SBL聲量趨勢圖

SBL賽事分布在每周五、六、日，SBL球迷比起其他兩者更偏好在PTT台籃板【Live】文[註
2]即時討論，一場比賽常可累積數百則討論留言，留言作者多為較資深的球迷，重複性高
。觀測期間的高峰事件主要為名人開球、高難度球引發的追捧、負面新聞，相形之下SBL
明星賽與一般賽事討論度無異。觀測期間內SBL有賽事天數共41天，每日平均可達兩千則
以上聲量，無賽事期間平均每日四百則。

[註2]：指網友一邊收看現場轉播，一邊於某篇發文下推文，可與不同地區的網友互相評
點、互動，以「虛擬熱絡」的氛圍在轉播期間累積大量回文的現象。
聲量來源

https://i.imgur.com/0mYN1uc.jpg
▲聲量來源比例圖

三大賽事聲量來源極為不同，HBL在社群網站有近八成聲量，觸及族群也較廣；UBA討論區
聲量相對少，新聞比例為三者中最高，社群活躍度低；SBL討論區比例過半，其中又以PTT
為最大宗。

從上圖可以得知HBL與SBL主要討論平台分別是社群網站與討論區，討論區對比社群網站，
較難觸及平日沒在關注相關看版的網友，且討論區的網友對球賽的涉入程度也普遍較高，
多為所謂的「資深球迷」 、「鐵粉」。

社群網站本身較易透過球賽的精采好球剪輯、抽獎貼文吸引球迷留言分享，往往能藉此吸
引到平日對球賽涉入程度低的網友，使賽事增加曝光度。此外，社群網站跟討論區的使用
者可能也存在著年齡層的差異。

「內行看門道，外行看熱鬧」，從商業角度來看，球賽除了需要培養懂得看門道的球迷朋
友成為球隊鐵粉，看熱鬧的「一日球迷」也是不可或缺的！在社群經營這塊HBL有其獨到
之處。

https://i.imgur.com/izv7ReM.jpg
▲三大賽事頻道排行榜

進一步細看各賽事的重點聲量頻道，HBL主要透過臉書粉絲團行銷、討論，多屬中立性質
，而非球隊專板，第一名為賽事官方粉絲團，顯示初期社群經營的用心；而SBL有接近一
半的網路聲量是在PTT台籃板產生，【Live】系列文有近五萬則討論，社群媒體則主要是
靠球隊本身的粉專進行宣傳，比較特別的是臺籃資訊站因第一時間PO出邱金龍絕殺球影片
，該篇貼文共計累積18,672則聲量，其他貼文討論度普通。

HBL為什麼那麼夯？

形象定位

https://i.imgur.com/mRId9ma.jpg
▲三大賽事正負情緒比

學生籃球討論較為正面，HBL正評尤其高，賽事整體形象清新較易被多數人接受，網友們
在討論時也多會以「熱血」、「青春」、「回憶」等詞彙為主軸替HBL進行定位；反觀SBL
，因部分網友對SBL抱持負面印象，高聲量的背後其實含有高比例的負評是在抨擊球員、
聯盟本身，導致SBL負評多於正面留言(PN比為0.92)，在HBL總冠軍賽後隔天，PTT也掀起
一波檢討SBL的負面聲浪。

客群多元

https://i.imgur.com/rvomkKp.jpg
▲六大族群[註3]討論者佔比分析

[註3]：利用文本中所含有的族群特徵詞，透過機器學習的方式，標記族群。本次觀測文
本之發文者約三分之一被標記，並以該批發文者人數為分母，計算各族群佔比。

HBL的討論族群相較UBA、SBL來說分布較為平均，總體上各個族群參與討論的人數比例都
很接近，尤其是女性、已婚這兩個群體的比例更是高出UBA、SBL許多，可以說HBL的行銷
模式令其成功打入各個群體，多元的球迷族群更是HBL能在短期賽事內，提高討論熱度的
原因之一。

UBA客群則明顯窄縮，集中在青年，男女比也有明顯差距，學生族群討論UBA的比例也明顯
增多，受眾年輕且男女比不均或許正是限縮其討論聲量，使其明顯遜色其他二者的原因。

SBL偏上班族、已婚群體討論為主，討論者的輪廓偏向壯年男性，雖然沒像UBA那樣明顯集
中，但若與HBL相比，可以發現其在女性、學生、青年等群體的發展上有進步的空間，如
果SBL想提升整體形象與討論熱度，未來可多嘗試這方面的耕耘。

社群行銷

https://i.imgur.com/o5CY2fx.jpg
▲HBL熱門抽獎行銷文

在社群行銷上，HBL門票被塑造成一個炙手可熱的熱門獎品，HBL官方成功推動搶票風潮，
連帶地，在抽獎活動下只需以入場門票為主軸便能吸引球迷參加抽獎，並預測、討論支持
的球隊，增加賽事整體曝光度；相反地SBL雖然也常舉辦類似活動，獎品價值可能更高，
但其多數為行銷自家企業產品，而非推廣賽事本身，在職業層級與高聲量的支持下，社群
經營成效與熱度卻遠不及HBL。

https://i.imgur.com/roIJJcB.jpg
▲SBL熱門抽獎行銷文

透過《OpView社群口碑資料庫》我們可以歸納出HBL目前火紅的幾大原因：清新的形象、
多元的客群、成功的社群行銷，也是本期電子報中所提及的另外兩大賽事UBA與SBL較缺乏
的地方。由於HBL近年來的積極推廣，使得每年HBL賽季皆備受期待，它這些年的經營非常
值得供台灣各類職業運動賽事做為參考，尤其是近年台灣運動風氣興盛，在世大運之後，
國手們的優秀表現也帶動起民眾收看各類賽事的風潮。在這股浪潮之中，如何瞄準觀眾需
求、推廣賽事更是值得各體育團體研究。

附錄：HBL前十大人氣球星

https://i.imgur.com/HHRY9rj.jpg

社群研究員
Thomas Huang
口碑分析實習生
政治大學 企業管理研究所
喜歡運動、電影的研究生，利用數據觀察時事議題是目前的新興趣。
http://www.social-lab.cc/2018/04/social-insights/sport/2348/

--