※ 引述《tomatojj ( )》之銘言:
: 請問各位前輩籃下三秒的問題
: 如題所示,進攻球員一直站在籃板正下方處(界外區)遊走,雙腳也都有站到界外去
: 伺機要溜進來開後門 (OS: 我又進來了,我又出去了...打我啊笨蛋! )
: 請問這樣到底算不算三秒為例?
: 我去翻了一下裁判手冊,界外應該不屬於油漆區
: 我發訊息問了四位裁判前輩
: 得到的結果...(沒有詳細的說明)
: 3位說三秒照算
: 1位說不算(按照裁判手冊的定義走)
: 請問,各位覺得為什麼算? 為什麼不算?
: 麻煩前輩們解惑,謝謝! Orz
我對這問題也有疑慮
為什麼在界外區也要算三秒?
可是看比賽在底線做掩護的時候,球員也會繞道界外區阿
雖然不算三秒的話真的蠻機巴的,因為防守者會無法同時盯他跟持球者
但以定義來說真的不算,這個BUG會不會在NBA比賽出現呢?
試想一場NBA比賽中,A隊中鋒跑去界外區伺機開後門進油漆區
B隊中鋒被迫站在油漆區等他,這樣裁判會不會吹防守三秒?
--
: 請問各位前輩籃下三秒的問題
: 如題所示,進攻球員一直站在籃板正下方處(界外區)遊走,雙腳也都有站到界外去
: 伺機要溜進來開後門 (OS: 我又進來了,我又出去了...打我啊笨蛋! )
: 請問這樣到底算不算三秒為例?
: 我去翻了一下裁判手冊,界外應該不屬於油漆區
: 我發訊息問了四位裁判前輩
: 得到的結果...(沒有詳細的說明)
: 3位說三秒照算
: 1位說不算(按照裁判手冊的定義走)
: 請問,各位覺得為什麼算? 為什麼不算?
: 麻煩前輩們解惑,謝謝! Orz
我對這問題也有疑慮
為什麼在界外區也要算三秒?
可是看比賽在底線做掩護的時候,球員也會繞道界外區阿
雖然不算三秒的話真的蠻機巴的,因為防守者會無法同時盯他跟持球者
但以定義來說真的不算,這個BUG會不會在NBA比賽出現呢?
試想一場NBA比賽中,A隊中鋒跑去界外區伺機開後門進油漆區
B隊中鋒被迫站在油漆區等他,這樣裁判會不會吹防守三秒?
--
All Comments