等BIG4退休後,會漸漸淡出網球圈嗎? - 網球 Tennis

Table of Contents

Big4反而是我有點對網球冷卻的時候
並不是說Big4不強
反而是Big4受到的阻力太小反而讓人覺得無趣
間接導致打法也更無趣

我認為最有趣的時代仍然是US Big4時代
早期當時Edberg, Becker已經進入尾聲
但是發球上網仍然視為贏球的保證之一
但是從Jim Courier跟Michael Chang的底線一攻一守
到放蕩不羈的Aggasi
最後讓Sampras從各種挑戰中獲得當代的王者

紅土幾乎是西班牙人的天下, Kurten硬是從中攔胡
後期各種對前輩的挑戰
Ivan解釋了何謂發球
Rafter解釋另一種發球上網的意境

當代網球也許受到科學化訓練
因此Big4要說打法不同也行
但是與上一代相比則反而相似許多

網球有時候需要不同類型的激盪才顯得有趣
當然如果只是一昧的追隨強者當然也是另一種樂趣就是
懷念過去的美好, 只期待未來有更多激盪讓人回味
※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: ※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言:
: : 剛剛看到前幾篇Toni Nadal的爆料,心有戚戚。
: : 我本身是從10年初開始看網球和打網球,
: : 第一場看的比賽應該是Tsonga 在澳網打贏 Djokovic。
: : 之後數年間BIG4交相輝映,互別苗頭。
: : 可以說至今的網球經歷完全是被包含在由BIG4所創造的黃金年代也不為過,
: : 說實話很難想像將來有一天在網壇完全看不到這四個人或那一代的球員,
: : 還會有動力去追比賽,搞不好連打網球的意願都會有所影響。
: : 大家怎麼想?
: 我是藍道 馬克安諾開始看
: 後來有艾柏格 山普拉斯
: 接著就不太看了
: 因為我自己也有在打網球
: 所以不太想看
: 當然經典對戰還是會看
: 尤其是單雙反大戰

--

All Comments

Rachel avatarRachel2019-04-12
比起統治力 覺得打球帥比較重要 也直接影響收視率
Frederica avatarFrederica2019-04-17
這幾個怪物全場地都神鬼才會是這局面
Gary avatarGary2019-04-21
有上面世代對各場地的理解才生出這個時代
Mia avatarMia2019-04-26
網球競爭力不夠,是因為獎金低跟培養難度
Callum avatarCallum2019-04-30
我倒是覺得網球貧富不均 大牌代言收入不說 還有出
Jessica avatarJessica2019-05-05
場費 甚至比冠軍獎金高 有些大牌選手小比賽打個一場
Thomas avatarThomas2019-05-09
就傷退或草草出局 大滿貫才想認真打
Belly avatarBelly2019-05-14
BIG4個人是覺得沒有上述的問題
Emily avatarEmily2019-05-18
費神獨強的時代難道不無趣?
Agnes avatarAgnes2019-05-23
樓上顯然沒有搞懂原文大大的意思。Sampras當時雖然獨強,但是出了草地,競爭還是很激烈的。每位球員風格也不同。Federer一人獨霸時基本上是報名就四強起跳。他的風格好看但是比賽相對沒什麼張力。後來有了Big3後,幾乎都是這群人之間在搶,其他都鮮少有機會,這還是與90-03的時代不同。
Jacob avatarJacob2019-05-27
還是有小卡異軍突起
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-31
費神獨強真的有點無趣 比賽開打就結束了...
Steve avatarSteve2019-06-05
但不得不承認的是BIG3打出了男網的極限 提高了整體的高度 而且也打出了一堆前所未有的噁心比賽跟好球!
Faithe avatarFaithe2019-06-09
這確確實實也不須嘴硬是前所未有的超級精彩對戰!!!!
Zenobia avatarZenobia2019-06-14
男網也快戰國時代了,新生代有上來
Tracy avatarTracy2019-06-18
現在各場地都盡量在調整場地差異 草地球速越變越慢
Caitlin avatarCaitlin2019-06-23
就是一例
Ethan avatarEthan2019-06-27
統治力佔很大一部分吧,打球帥一直輸還很愛不容易吧
Hedy avatarHedy2019-07-02
費神統治那時真的無聊...都期盼對手強一點...