第一年評斷Russell的未來是否公平? - NBA

當然公平，現在的球迷和新秀都這麼禁不起評論嗎？

一個第一輪第二順位的新秀，當然要被強力檢驗啊！他又不是第二輪第二順位


有人這麼強力檢驗湖人隊的克拉克森嗎？沒有嘛！


為什麼？他順位低啊！打的好算撿到，打不好正常


從開季吵到現在，這新秀抱怨沒球權

已經好幾場給他球權了，請問有什麼成效嗎？

沒有，命中率低的可憐，一個後衛不到4成，能看嗎？

再者，命中率不佳也就罷了，湖人進攻有因為他的組織變好嗎？

沒有阿，湖人進攻一團糟，怪教練
，控衛都不用負責就對了？

控衛不用負責，那要這控衛幹什麼？


那退萬步言，這位新秀防守強嗎？


沒對抗性，一碰到速度快的就跟不上或犯規

這是哪門子的防守好？



說真的，克拉克森第一年就比這傢伙強多了，這傢伙就是個水貨

承認是水貨對某些人真的很難嗎？


去看以往第一輪第二順位打不成績的有多少？

又不是他是第一輪第二順位就一定打的多好多好


天花板很高這類的護航，只不過是自我安慰選了個水貨的說詞罷了


就是因為他很爛，天花板才高啊！

我也認同他的天花板超高的

防守、運球、三分、兩分、組織、經驗、態度、體力、速度、爆發力，都很有進步空間呢
！



湖人教練是BS，掩蓋了新秀是水貨這件事


如果教練是誰會影響一個球員強不強，那這球員也不是什麼真貨

看看快艇的控衛保羅，先前在紐澳良黃蜂，教練爛的跟什麼一樣

還不是把球隊帶的嚇嚇叫


看看詹姆士第一年有教練敢冰他嗎？


沒有，因為他夠強

他有因為教練是個西瓜影響他的表現嗎？

沒有，因為他夠強


科比打那麼爛，湖人敢冰他嗎？


沒有，因為他夠強

他有因為教練是個西瓜影響他「個人」的表現嗎？


很抱歉，也是沒有，因為他夠強


弱者總是藉口一堆，強者只會檢討自己哪裡不夠好





--

湖人真是看走眼了
--