綜合整理如下：
5A 仙台育英（宮城） 早稻田實（東京） 履正社（大阪）
福岡大大濠（福岡）
4A 無
3A 作新學院（櫪木）
2A 日大三（東京） 大阪桐蔭（大阪）
2A- 秀岳館（熊本）
-----------------------------------------------------------------
1A 東海大市原望洋（千葉） 前橋育英（群馬） 靜岡（靜岡）
滋賀學園（滋賀） 明德義塾（高知）
5B 札幌第一（北海道） 盛岡大附（岩手） 健大高崎（群馬）
福井工大福井（福井） 神戶國際大附（兵庫） 智辯學園（奈良）
報德學園（兵庫） 宇部鴻城（山口） 東海大福岡（福岡）
4B 至學館（愛知） 帝京第五（愛媛） 熊本工（熊本）
-----------------------------------------------------------------
3B 吳（廣島） 創志學園（岡山）
2B 中村（高知） 高岡商（富山） 高田商（奈良）
1B 無
5C 不來方（岩手） 多治見（岐阜）
附註：
1.給予評價的媒體共5家：日刊體育（日刊スポーツ）、體育報知（スポーツ報知）。
Sanspo（サンスポ）、Sponichi（スポニチ）、Daily Sports（デイリー）。
2.綜合5家媒體評價，標示舉例如下：
5A→AAAAA，4A→AAAAB，3B→BBBCC，5C→CCCCC。
3.5家媒體對秀岳館評價如下：
《體育報知》、《Sponichi》：「A」，
《Sanspo》、《Daily Sports》：「B」，
《日刊體育》：「C」。
故斟酌情況，將該校列為「2A-」，並在「1A」之上。
--
All Comments